Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 2 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 46

Тема: Измеритель импеданса-пинцет LCR TH2822M

  1. #11
    для себя собрал https://radiokot.ru/artfiles/6435/ вполне устраивает и экран олед


  2. #12
    Цитата Сообщение от UN8GEQ Посмотреть сообщение
    А тут целый пинцет, который нуна тискать пальцами.... (рукалицо)
    У MS8910 (разрешение 1 pF) влияние рук нулевое. Хотя в щупах не наблюдаю какой-либо экранировки (поверхности сигнального проводника солидной ширины всего в 1 mm от пальца). Правда, он (8910) на пару pF занижает, может быть как раз чтобы от руки не дергалось. У самоделки с пинцетом, вынесенном на проводе, тоже не делал защитные земляные покрытия, после калибровки 0 влияние руки обнуляется и показания зависят лишь от зазора в пинцете (конструктивная емкость наконечников).

  3. Спасибо от Глазунов

  4. #13
    Оцтой это всё! Что 8910, что 2822 по сравнению с HB-14. А теперь, НВ-15 стал ещё лучше 14-ого. Долго мучался со всякими пинцетами, пока НВ-14 не подержал в руках. Измерить точно мелкие ёмкости и индуктивности тупо было нечем!
    Нет, понятно, что если нет надобности заниматься ВЧ разработками, то и 2822 подойдёт. Но, если вы занимаетесь дома активно всякими поделками, то по всем параметрам НВ-14/15 всё остальное уделывает начисто!

  5. #14
    Аватар для ra3gcp
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Липецк-Москва
    Сообщений
    967
    Позывной
    RA3GCP
    Цитата Сообщение от DerBear Посмотреть сообщение
    Оцтой это всё!
    Не проверял не знаю, имею в наличии НВ-12, уже давно и доволен. Все что нужно по функционалу устраивает, измерения корректны.
    73! 73! 73! Анатолий

  6. #15
    Не радио не любитель
    Регистрация
    16.02.2012
    Адрес
    За полярным кругом
    Сообщений
    5,880
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    ex RA1OGS
    Цитата Сообщение от DerBear Посмотреть сообщение
    то по всем параметрам НВ-14/15 всё остальное уделывает начисто!
    А есть какой то документ это подтверждающий.
    К продукции mastech , так и к продукции других китайских брендов доверия больше, так как их средства измерения попадают в реестр средств измерения.
    Доверия продукции ИП "Никитин Владимир Николаевич" который занимается этой стезей всего 3 года, в этом плане нет никакой,ни одного его прибора как средства измерений нигде не упоминаются.

  7. #16
    Цитата Сообщение от Milldi Посмотреть сообщение
    который занимается этой стезей всего 3 года
    Он на этой "стезе" как минимум лет 10.
    Цитата Сообщение от Milldi Посмотреть сообщение
    А есть какой то документ это подтверждающий.
    Вам "шашечки или ехать"? Когда то выбирая между MS8910(и еще парой подобных) и НВ, лично я выбрал последний. Но каждый сам выбирает себе инструмент и средства измерения, из своих предпочтений.

  8. Спасибо от ua9d

  9. #17
    Если нужен сертификат - то да, придется выбирать из внесенных в реестр. При прочих равных - "для себя" я бы выбрал НВ. Но вот сравнение MS8910 и любого RLC не вполне корректно, 8910 индуктивность-то в принципе не умеет, это прибор совершенно иной категории. Зато - дешево, и во многих случаях себя оправдывает (но индуктивность - мимо, ESR - аналогично). НВ выглядит ощутимо предпочтительнее 2822 применительно к малым емкостям и индуктивностям (но с индуктивностями вообще не все так просто, на малых номиналах спотыкаются приборы и с ценником на цифру больше).

  10. #18
    Не радио не любитель
    Регистрация
    16.02.2012
    Адрес
    За полярным кругом
    Сообщений
    5,880
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    ex RA1OGS
    Цитата Сообщение от AlexZander Посмотреть сообщение
    Он на этой "стезе" как минимум лет 10.
    ИП всего 3 года.
    Цитата Сообщение от AlexZander Посмотреть сообщение
    Вам "шашечки или ехать"?
    Смотря куда и на чем. HB может и хорош, может и нет, подтверждения его характеристик нет никакого, даже косвенного, а цена у него приличная. Кот в мешке, причем даже купив его проверить породу кота не получится.

  11. #19
    MS8910 я выбирал подешевле есть прозвонка, меряет сопротивление, конденсаторы и места на столе занимает мало. Индуктивности другими приборами меряю и то не часто. Потребность только в измерение ESR, собираю приборчик.


  12. #20
    Есть ещё режим запоминания показаний.
    Очень удобно, когда 3-й руки не хватает!

Страница 2 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Коррекция входного импеданса AD8318
    от alex_m в разделе Для начинающих
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 20.05.2018, 17:44
  2. Измеритель RCL E7-8
    от UT1LW в разделе Технический кабинет
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 02.07.2015, 18:52
  3. Пинцет RLC
    от bob1 в разделе Конструкции на микроконтроллерах для радиолюбителей
    Ответов: 153
    Последнее сообщение: 28.02.2011, 22:31
  4. расчет импеданса PIFA (planar inverted-F antenna)
    от ilya_iy в разделе Антенны
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 27.03.2009, 10:30
  5. Ответов: 10
    Последнее сообщение: 04.11.2005, 00:19

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •