Да, наконечники у 8910 только припаянный компонент колоть, или внутри ленты. Отдельно лежащий SMD - только если прижать чем-то дополнительно и только потом хватать. У себя я делал так (к аккуратности не стремился, хотел попробовать саму идею):
Да, наконечники у 8910 только припаянный компонент колоть, или внутри ленты. Отдельно лежащий SMD - только если прижать чем-то дополнительно и только потом хватать. У себя я делал так (к аккуратности не стремился, хотел попробовать саму идею):
В моем варианте очень даже неплохо получалось на плате, если монтаж не слишком плотный (чтобы было куда поместить изогнутую часть контакта). Да, на моем снимке не очень хорошо видно - каждый их контактов это два четырехгранных штырька, спаянные попарно. Выбирал из тех, что с лучшей заточкой. За счет этого захваченный компонент не выпрыгивает.
В не плотном монтаже да,возможно.
Пропустил пинцет Smart Tweezers ST-5S.
Пробежался по спецификациям.
Сопротивление.
Диапазон Разрешение 10кГц
1Ом 0,001Ом 0,7%
10Ом 0,01Ом 0,7%
Ёмкость.
Диапазон Разрешение 10кГц
10пФ 0,001пФ 1%
100пФ 0,01пФ 0,8%
Индуктивность.
Диапазон Разрешение 10кГц
10мкГн 0,001мкГн 1%
Почти под копирку с TH2822M.Но ценник лишен оптимизма.
Встречаются исключения.Нормируют на 10кГц и 100кГц.
Разница мизерная,но доступная с разрешением 0,001Ом.
https://view.publitas.com/capacitorf...itors/page/8-9
Подтверждение характеристик НВ-14 выкладывал несколько лет назад на форумах, но к сожалению данные ветки потерли. Проверялся на оборудовании ЦЗЛ с точностью 5-6 знаков - показана точность лучше 0,1%, кроме крайних случаев.
Точность приблизительна, потери в конденсаторе велики, но это скорее возможно из-за пинцета. Нормально измерить потери в высококачественных конденсаторах малой емкости, на частоте 10-100КГц, способен только высококачественный настольный прибор и НВ-14, и возможно его полные аналоги от канадцев.
В пинцете НВ-14 все компенсируется калибровкой щупов, точность и стабильность показаний высокие. Вот пример замера конденсатора 4пФ, с достигнутой стабильностью лучше 0,05%.
Последний раз редактировалось SHA_S; 01.05.2020 в 21:00.
Спасибо от ROMAS-LY3CU
Не из-за пинцета.Все пинцеты работают по стандартной технологии и мало чем отличаются.
Всё зависит от конденсатора.Качеств о пикофарадных конденсаторов активно кем-то муссируется и представляет интерес только для узкого круга специалистов.
KEYSIGHT U1733C.Керамический конденсатор 4пФ,100кГц,ничего сенсационного нет.
Если в резонансной схеме - качество критично. И сравнивая цифры для конденсаторов в двух этих случаях - результат ОЧЕНЬ различен (оставив в стороне достоверность цифры).
У меня был случай - контур на несколько сотен kHz, конденсатор 1 nF. Обычно - добротность достаточно высокая, и вдруг вижу, что колебания многократно быстрее затухают ("звенящий" контур). Ну и цвет керамики подозрительный - т.е. каким-то чудом столь небольшой номинал оказался не типичным NP0, а хорошо если X7R (ТКС проверять не стал, это уже было не интересно).
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)