Резонансный контур с катушкой связи.Одна половина ёмкости для резонанса,другая связь с антенной или трансивером.Перелюча тель скорее всего перекидывает катушку связи.Приеду домой попробую.
Резонансный контур с катушкой связи.Одна половина ёмкости для резонанса,другая связь с антенной или трансивером.Перелюча тель скорее всего перекидывает катушку связи.Приеду домой попробую.
Думаю схема у автора подобная: https://www.qrz.ru/schemes/contribut...pn-tuner.shtml
R0SBD, Но там же Г- или обратное "ГЭ" СУ, и там 5 РУЧЕК, а не ОДНА :(.
И об чем думать, если ТС не хочет давать "схемы из 2-х деталей", возможно это Государственная, Военная или Комерческая "тайны".
ПС: правда непонятно, зачем тему образовывать?
Последний раз редактировалось UR5ZQV; 04.01.2020 в 19:46.
Вот прикинул схемку "ПУПСа" в RFSim99 и вот, что получилось. Действительно при такой схеме и изменении только емкости, сопротивление, точнее трансформация остается постоянной. На рисунках два примера: при 100 пф и при 200 пф.
Спасибо от UR5VFT
А это не портал для роботов. У которых ни пуза, ни собак, ни кошек. Ни юмора с музыкой - это забыли. Здесь вполне нормальные люди обитают.
Но разница в том, что все вышеназванные темы для топиков не грозят форуму эффектом размножения амебы - висят себе темы и висят, где люди общаются в свободное от паяльника время.
А эта псевдотехническая тема не только технически бессмыслена, но и очень быстро превратится в неудержимо разрастающуюся помойку - уж поверьте моему печальному опыту по попыткам наводить в них хоть какой то порядок. Да еще и не поймешь что тут собственно чистить - любой бред сойдет за попытку "версии тюнера".
И еще и последователи появятся, как пить дать.
Короче, давайте отделять зерна от плевел, ничто человеческое нам не чуждо, но размещать тему с претензией на полноценную, но при этом превращать ее в балаган самим автором - нет, не прокатит.
Да, только для тех кто пришел уже после редактирования вашего поста вами же, невдомек, что изначально претензии на полезность темы были сформулированы иначе, вот некоторые и недоумевают, "а что такое".
Я напомню автору про то что у него входит в привычку обещать загадочное светлое будущее в стиле Санта Барбары - устроить многомесячный стрим на своем канале и в открытой теме. Вот последний такой "онлайн", тоже "несправедливо закрытый" мной, где автор решил рассыпать манну небесную - но медленно и понемногу, чтобы интригу создать. Надолго, со вкусом. Эта тема масштабом поменьше, но суть та же.
____________________ _________
По просьбе автора тема будет открыта для размещения финального видео. Прошу не устраивать в теме свалку. Автору - еще одна попытка раздуть из трех деталей четыре видео, или еще какой то выверт и вы навсегда потеряете возможность открывать темы на форуме.
Последний раз редактировалось UN7RX; 05.01.2020 в 18:09.
Всем, день добрый.
Извините меня те ,кого обидел.
Создавая эту тему, я конечно предполагал, что кому то не понравится,
но мне не пришло в голову, что будет столько негатива.
Для себя сделал вывод - стареем.
manul, та не переживайте! Обычная ситуация.
Спасибо от UR5VFT
Это Z-match тюнер, только сильно упрощенный, нового нет ни чего, поэтому правильно, что тему закрыли.
manul,
1. У Бунимовича и Яйленко, на стр. 172 (в моем издании) это обычный двухрезонансный контур (см. примеры применения в посте 5 здесь).
2. Почти без сеточных токов, и его не колышит нагрузка, только компенсация вх. емкостей.
3.Под "многодиапазонны й тюнер" С ОДНОЙ РУЧКОЙ не тянет, сильно меняются импедансы антенны, даже внутри одного диапахзона, особенно на НЧ (ближе к "земле" и окружению).
4.Что Вы и заметили введя ВТОРУЮ РУЧКУ (переключатель) для 80 м, просто соединив секции КПЕ и закоротив катушку, что изменило Ктр.
5.Под неизвестный заранее импеданс антенны.
6. Но его можно "подправить в полевых условиях, подстройкой антенны", тогда тюнер не нужен даже при IC-718.
ПС: Спасибо за 4-ю серию захватывающей драмы (или трагедии/комедии...).
Спасибо от rw3zg
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)