Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 30 из 39 ПерваяПервая ... 2027282930313233 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 291 по 300 из 383

Тема: Сколько весит электричество?

  1. #291
    Нет у фотона энергии покоя, поскольку нулевая масса.

    Особенность в том, что можно считать не вдаваясь в детали процесса, как это происходит на микроуровне. Вот Вы свели к увеличению скорости частиц, то же самое, что увеличение энергии (кинетической на микроуровне) в системе. Вот и рост массы.


  2. #292

    Регистрация
    16.06.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын "откуда есть пошла Вятская земля"
    Сообщений
    8,012
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UA4NE, ex EZ4NAA UA4NCB
    А мне понравился пример с аннигиляцией электрона и позитрона.
    UA4NE Михаил RCWC #312 == K3 SS2PRO DN-600

  3. #293
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    ..Энергию фотонов и скорость света подставите и получите численный ответ.. m=E/c^2..
    Вот он, знак равно, про который вы говорили, "что нигде, никогда и ни разу" не говорили Значит фотон имеет массу по приведённой вами формуле!
    Зато вы решили одну из двух загадок в астрономии, а именно проблему тёмной массы, над которой бьются лучшие умы астрофизики уже более полувека, а решение-то предложил наш коллега! Правда придётся задуматься на многочисленными противоречиями, которые обнажит фотон, имеющий массу
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    электрон и позитрон, они аннигилировали,
    И масса исчезла, осталась чистая энергия в полном согласии с формулой эквивалентности Эйнштейна
    Леонид

  4. #294
    Цитата Сообщение от Леонид3 Посмотреть сообщение
    Вот он, знак равно, про который вы говорили, "что нигде, никогда и ни разу" не говорили Значит фотон имеет массу по приведённой вами формуле!
    Вы снова не то пишете. Эта формула связи между изменением энергии системы и изменением её массы. Вам не надоело ещё "искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно, когда её там нет?".
    Цитата Сообщение от Леонид3 Посмотреть сообщение
    масса исчезла, осталась чистая энергия в полном согласии с формулой эквивалентности Эйнштейна
    А масса системы как при этом, изменилась или нет?
    Ну вот можете допустить, как новое волшебное свойство нашей сферы, что у неё не имелось и не имеется массы, а если это напрягает, примем её массу mсф
    Вначале масса системы была mсф + 2*me
    После аннигиляции массы внутри сферы исчезли, но появилась энергия E=2*mec^2
    Какова теперь масса системы?

  5. Спасибо от UA4NE

  6. #295
    Цитата Сообщение от Леонид3 Посмотреть сообщение
    ..масса исчезла..
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    ..Какова теперь масса системы?..
    Неужели не понятно
    Леонид

  7. #296
    Теперь понятно. Ну а раз масса системы 0 (ноль), то она не может находиться в состоянии покоя, а должна двигаться со скоростью света, правильно?
    1.Смешной вопрос, откуда система узнает в каком направлении ей лететь?
    2.Если система будет перемещаться со скоростью света, то у неё будет заведомо ненулевой импульс, так? А вначале ведь импульс системы быль 0 (ноль). То есть, Закон сохранения импульса в этом случае нарушается?

  8. #297
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    Ну а раз масса системы 0 (ноль), то она не может находиться в состоянии покоя
    С какого рожна вы сделали такой вывод? Уж не из квантовой-ли теории Не забудьте, что сами назвали системой
    Леонид

  9. #298
    О, какие словечки пошли "рожна"

    Продолжу. Какими физическими методами мы можем определить наличие массы у системы?

    ПС Напомните, а то я что-то не припомню, чтобы Вы на что-то научное опирались, когда применяете подсчёт, состоящий в складывании нулевых масс фотонов для определения массы замкнутой системы, составляющими которой эти фотоны являются? Какие законы, постулаты при этом применяете?

    Добавлено через 28 минут(ы):

    Поскольку ответ явно задерживается, продолжу.
    Раз у нашей системы, по мнению Леонид3 нет массы, то мы можем щёлкнуть её и она, "лёгким движением руки брюки превращаются, брюки превращаются" в объект ... движущийся со скоростью ... подскажете с какой?
    Последний раз редактировалось Слушатель эфира; 09.01.2020 в 20:44.

  10. #299
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    11,343
    Позывной
    RX6LAO
    Кстати, раз энергия ( масса ) зависит от скорости, а скорость относительна, то получается, что масса одного и того же предмета, для разных наблюдателей ( точек отсчёта) будет разной?
    73. Евгений.


  11. #300
    Для технических расчётов нет разницы, считать ли массу растущей, при изменении скорости, или нет. По крайней мере, пока к ошибкам это не приводило, может ещё не столкнулись с такими ситуациями, но быть уверенным, что не возникнет проблемной ситуации, никто не может. А с фундаментальных позиций и методологически нельзя говорить об изменении массы, поскольку масса есть инвариант в теории.

Страница 30 из 39 ПерваяПервая ... 2027282930313233 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. BAT-62 и статическое электричество
    от Alcest в разделе Для начинающих
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 18.08.2017, 23:21

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •