Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 35 из 39 ПерваяПервая ... 2532333435363738 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 341 по 350 из 383

Тема: Сколько весит электричество?

  1. #341
    Я не рыжий Хоть и льстит... Но 10% ушло на пионерские лагери... А Вы это за истину?


  2. #342
    Аватар для Oberecoder
    Регистрация
    27.03.2016
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    3
    Записей в дневнике
    7
    Да итить-колотить!
    Ну нет у электричества массы!А вот что точно есть дак это...обьём.
    Доказывается данный факт очень просто.И не теоремой,а практикой.
    Берём самодельный КСВ-метр,простейший,стре лочный,переделанный из китайского мультиметра.И,пальце м,натираем прозрачный пластик собственно самого стрелочного индикатора.
    Стрелка начинает ползти в право.Ничего вроде необычного,пока,обыч ная статика.
    Где то на половине шкалы процесс "зарядки"можно остановить.
    Чтобы приступить собственно к выяснению истины.
    Итак предположим...

    1-У электричества есть масса.Значит есть и инерция и ускорение.Т.е. статический заряд
    можно стряхнуть.Пробуем... (начинаем,буквально, что есть силы,трясти прибором).
    Смотрим результат.Стрелка по прежнему в центре шкалы.
    Берём авторучку и заносим в журнал исследований вывод.
    "У электричества,такого параметра как масса,вес и т.п. нет"

    2-У электричества есть объём.Или иначе говоря габариты.Ширина,длин на,высота.
    Т.е. парусность которая подразумевает возможность электрический заряд просто...сдуть.
    Проверяем...(набирае м в лёгкие воздуха и дуем).
    При данном способе можно контролировать результат в реальном времени,а не пост-фактум
    как в предыдущем,поэтому сводим глаза на близко расположенной шкале и продолжаем интенсивно высвобождать кислород из лёгких.
    Ууууффф..."закончили упражнение".И что же получилось?
    По мере "сдувания",стрел ка прибора,медленно но верно начала отклоняться влево и через некоторое время заняла своё исходное,крайнее левое,положение.
    Вывод,снова открываем журнал исследований,у электричества есть геометрический объём, пространственное измерение.Точка.

    P.S. Данный пост посвящается "британским учёным".

    P.P.S. Если мозг требует "продолжение банкета" то вот ему моё видео об "эффекте левитации" в конкретно взятой радиорубке.
    (Те кто начинал путь в 80-х конечно же догадаются как это сделано.Музыка кстати тоже "самодельная")..
    https://youtu.be/StK89tONq6o
    Последний раз редактировалось Oberecoder; 11.01.2020 в 01:19.

  3. Спасибо от us4lta

  4. #343
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    ..я всегда сразу вижу оппонента, как сказал много страниц назад - демагогия..
    Ещё один ясновидящий в седьмом поколении
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    значения не имеет получение числа - массы нескольких фотонов, достаточно того, что она ненулевая в замкнутой системе, а у Вас нулевая, что неправильно
    У вас есть великолепная отмазка, которой вы пользуетесь -- "А я такого не говорил! Покажите где!" Именно поэтому вы скрыли массу "фотона в замкнутом объёме"
    У фотона нет массы ни в открытом пространстве, ни в замкнутом объёме! Вы не правильно интерпретируете формулу E = m*c^2, здесь знак "=" означает не равенство, но эквивалентность. И означает формула не массу энергии (как вы указываете для фотона в замкнутом объёме), но возможность получения определённого количества энергии из данного количества массы и наоборот возможность получить массу их энергии.
    Интерпретировать формулу можно как симметрию, как закон сохранения.
    Для замкнутой системы эта формула выглядит так: E + m*c^2 = const.
    Именно поэтому ваше заявление из сообщения №53 "..свободный и один фотон не имеет массы. А у фотона живущего в замкнутом объёме уже имеется масса.." является перлом, так же как "нагретое тело весит больше холодного, это всё общеизвестно..".
    С этим откланиваюсь
    Леонид

  5. #344

    Регистрация
    16.06.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын "откуда есть пошла Вятская земля"
    Сообщений
    8,012
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UA4NE, ex EZ4NAA UA4NCB
    Могу ошибаться, но у фотона, живущего в замкнутом объеме и беснующегося между его стенками, появляется энергия взаимодействия. Если это так, то далее сюжетную линию можно раскручивать в сторону массы. Ведь масса - это мера инерции.

    Валера, благодарю за ссылочку на dxdy. Там, как всегда, объясняют сложно-запутанные вещи доходчиво и просто.
    Последний раз редактировалось UA4NE; 11.01.2020 в 11:23.
    UA4NE Михаил RCWC #312 == K3 SS2PRO DN-600

  6. #345
    Цитата Сообщение от UA4NE Посмотреть сообщение
    Ведь масса - это мера инерции.
    Естественно. Я уже это выше писал. Это те вопросы, на которые Леонид3 не стал отвечать, "как определить наличие массы у системы" (тела). И уже объяснял почему. Поскольку у замкнутого объёма с фотонами сразу определилась бы масса.
    ПС К сожалению, но он ведёт себя точно так, как отдельные персонажи в задаче с батарейками.
    О том, что его утверждение прямо противоречит применяемым на сегодняшний день физическим теориям, их основным постулатам, я уже упоминал
    Последний раз редактировалось Слушатель эфира; 11.01.2020 в 12:02.

  7. #346
    А что если взвешивать эбонитовую или стеклянную палочку до ее электризации и после? У кого есть точные весы?

  8. #347
    us4lta, Вам не надоедает генерировать "странные" идеи? Вы что мерять собрались, массу лишних или убранных электронов? Ну и так всё равно не померяете, из-за мешающих электростатических эффектов и при натирании сотрёте атомов весом больше, чем масса этих электронов

  9. #348
    Цитата Сообщение от Oberecoder Посмотреть сообщение
    Да итить-колотить!

    P.S. Данный пост посвящается "британским учёным".

    Почему именно "британским" ?

    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    us4lta, Вам не надоедает генерировать "странные" идеи? Вы что мерять собрались, массу лишних или убранных электронов?
    А взвешивать конденсатор не странно?

  10. #349
    Цитата Сообщение от UA4NE Посмотреть сообщение
    Ведь масса - это мера инерции.
    Кроме того масса -- мера гравитации Уж лучше вам опереться на импульс фотона в поисках его массы
    Леонид


  11. #350
    Масса основополагающее свойство материи физический смысл которого не понятен. Более не менее вменяемую физическую модель, на мой взгляд, дает только эфирная физика.

    Добавлено через 22 минут(ы):

    Посмотрел видеозапись лекции для школьников по теме электрический заряд. Так преподаватель прямым текстом заявляет, что электрический заряд это фундаментальное свойство материи объяснением смысла которого физика не занимается. Типа описательная наука количественных величин и не более.
    Последний раз редактировалось us4lta; 11.01.2020 в 13:27.

Страница 35 из 39 ПерваяПервая ... 2532333435363738 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. BAT-62 и статическое электричество
    от Alcest в разделе Для начинающих
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 18.08.2017, 23:21

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •