Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 13 из 39 ПерваяПервая ... 31011121314151623 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 121 по 130 из 390

Тема: Сколько весит электричество?

  1. #121
    vhf man
    Регистрация
    12.08.2011
    Адрес
    LO03NG
    Сообщений
    1,142
    Позывной
    R3RW
    Цитата Сообщение от EU1KY Посмотреть сообщение
    . Пушка с большой скоростью выстреливает электроны, которые уносятся в неведомые дали,
    Не так всё просто. В неведомые дали не улетит. Космос буквально кишит свободными электронами, протонами и прочими ионами . Как от Солнца, так и релятивистские со времён БОЛЬШОГО ВЗРЫВА.
    Плюс межзвездный газ и пыль.
    Всё там сталкивается, порождая новые частицы.
    Кстати из-за этого длинные радиоволны там быстро затухают, поглощаясь.
    ex- UA3RBO exx-UA9CTE


  2. #122
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    и всегда так будет.
    теперь, увы да.
    по системе образования нанесен настолько мощный удар, что она(система образования) уже не выживет.
    в каких то странах "кто то"(возможно некий закон природы) ударил раньше, в каких то позже, но удар был нанесен.
    вот например , от РАН
    "бюллетень в защиту науки" начал выходить с 2006 года. ниже ссылку дам на ресурс. о чем это говорит ? да о проходимцах, которые осели в научных учреждениях, которых нобелевки - шнобелевки получают , за тупое впаривание непонятно чего.
    цитата(скриншот, в пдф непонятная кодировка, у меня ни один конвертер не кушает её) из предисловия первого выпуска.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Снимок экрана в 2020-01-07 11-43-07.png 
Просмотров:	76 
Размер:	85.9 Кб 
ID:	327479

    это в ран. если, даже этот оплот науки начал выпускать бюллетень в свою защиту, то увы, дело совсем плохо.
    но может это у нас так плохо, да нет...
    вот некий ученый, Shane Frederick, преподавал в Massachusetts Institute of Technology.
    разработал тест. типа айкю. для студентов.
    надо решить всего 3 задачи. ссылка на сей тест, тоже ниже.

    Figure 1The Cognitive Reflection Test (CRT)
    (1) A bat and a ball cost $1.10 in total. The bat costs $1.00 more than the ball. How much does the ball cost? _____ cents
    (2) If it takes 5 machines 5 minutes to make 5 widgets, how long would it take 100 machines to make 100 widgets? _____ minutes
    (3) In a lake, there is a patch of lily pads. Every day, the patch doubles in size. If it takes 48 days for the patch to cover the entire lake, how long would it take for the patch to cover half of the lake? _____ days
    как Вам задачки ? а ? архисложные правда ?
    подчеркиваю, выпуски "в защиту науки" начали выходить в 2006 году этот тест датирован 2005 годом.
    так это цветочки.
    а вот и ягодки.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Снимок экрана в 2020-01-07 12-00-33.png 
Просмотров:	430 
Размер:	109.9 Кб 
ID:	327481

    согласно этой таблицы, этот тест прошли...
    MIT – меньше половины (48%) а совсем по нулям 7%. и это MIT !!!
    Гарвард, только 20% решило эти сложнейшие вычисления, и столько же «по нулям»
    Мичиганский университет – только 14% решило, 31% – по нулям…
    Причем там выборка была 1267 человек.
    о, это вообще песня,
    Michigan State University там только 6% решило!
    и это студенты ! технари ! в дальнейшем инженера и ученые. некоторые может и уже, черные дыры сталкивают и гравитационные волны ловят.
    блин, да, за не решение этих задач в третьем классе на второй год оставляли. а тут блин универы !
    да после такого все что угодно можно впаривать. торсионные поля с весом электричества, нервно, в стороне курить будут.
    а в науке всегда так будет.
    извиняюсь если кого то задел или обидел. просто выговорился. наверное вчера день неудачный был. торговые агенты /нетленка Лаврова/ мне пытались втюхать устройство, "которое электричество экономит". сильно экономит. уже все электростанции мне должны !

    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    http://www.ras.ru/DIGEST/FDIGESTLIST/BULLETIN.ASPX

    https://pubs.aeaweb.org/doi/pdf/10.1...33005775196732
    Юра

  3. #123

    Регистрация
    15.02.2014
    Адрес
    Краснодарский край
    Сообщений
    10,441
    Собственно, рост лженауки пошёл с всеобщей информатизации. Теперь каждый может впаривать на широкую аудиторию всякий бред. Вот такая оборотная медаль.
    Раньше письмами с "открытиями" академии забрасывали, а теперь открой ютуб и смотри всякую фигню, которую и сюда вытаскивают в подтверждение уже своих воззрений.

  4. Спасибо от inter02, kvn

  5. #124

    Регистрация
    16.02.2012
    Адрес
    За полярным кругом
    Сообщений
    5,670
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    ex RA1OGS
    Цитата Сообщение от R0SBD Посмотреть сообщение
    "Для того чтобы обкладки конденсатора зарядились, необходимо, чтобы одна из них приобрела, а другая потеряла некоторое количество электронов." Всё, вес кондера не изменится...
    то есть получилась разность потенциалов, но как предлагал выше можно на одну пластину нагнать электронов не убирая их со второй.
    конденсатор также будет заряжен, и масса его изменится.
    если просто перераспределить заряды в конденсаторе то масса его не изменится.

  6. #125
    Аватар для Tadas
    Регистрация
    12.06.2002
    Адрес
    KO24AV
    Сообщений
    3,356
    Позывной
    LY1CE
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    Собственно, рост лженауки пошёл с всеобщей информатизации.
    С этим нельзя не согласиться. Однако... "ртутная антенна" будоражила умы масс ещё ~60 лет назад. А так же переделка двигателя "Москвич", чтобы работал наполовину на воде
    Хороша теория, но что ты с ней будешь делать ?
    73 de LY1CE

  7. #126

    Регистрация
    16.02.2012
    Адрес
    За полярным кругом
    Сообщений
    5,670
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    ex RA1OGS
    Цитата Сообщение от R3RW Посмотреть сообщение
    Кстати из-за этого длинные радиоволны там быстро затухают, поглощаясь.
    а их там вообще кто проверял на затухание? что то не слышал чтобы запускали ДВ передатчик на орбиту.

  8. #127
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    то, что конденсатор разряженный и заряженный имеют разный вес
    Тогда объясните пожалуйста, почему вы решили, что у заряженного и разряженного конденсатора будет разный вес. Ведь при зарядке конденсатора что добавляется на одну обкладку, то со второй обкладки убывает. Так до сих пор считала теория.

  9. #128
    А давайте как в классике возмём сферического коня в вакуме, и напускаем на него электронов из электронной пушки или эБонитовой палочкой подсадим електрончиков. Он будет иметь заряд и прибавку веса в виде добавленных электронов, и даже разрядить коня можно на другой объект. Итого видим вес у электричества есть. Как будете опровергать такой опыт - докажитЕ что электрон ничего не весит ?

  10. #129

    Регистрация
    28.04.2005
    Адрес
    Московская обл., г. Мытищи
    Сообщений
    3,920
    Позывной
    ex RW3DKC
    Цитата Сообщение от inter02 Посмотреть сообщение
    согласно этой таблицы, этот тест прошли...
    MIT – меньше половины (48%) а совсем по нулям 7%. и это MIT !!!
    Гарвард, только 20% решило эти сложнейшие вычисления, и столько же «по нулям»
    Мичиганский университет – только 14% решило, 31% – по нулям…
    Причем там выборка была 1267 человек.
    о, это вообще песня,
    Michigan State University там только 6% решило!
    и это студенты ! технари ! в дальнейшем инженера и ученые. некоторые может и уже, черные дыры сталкивают и гравитационные волны ловят.
    Вы уверены, что раньше лучше было или просто никто не пробовал ? (Кто не вникал эти задачки с небольшим подвохом и с языка готов сорваться быстрый и неверный ответ. Для большинства тех технарей достаточно было подумать на секунду дольше.). Ракеты летают, производительность вычислительной техники растет, пока все нормально и что то мне подсказывает, что и через 30 лет будет приблизительно так же. Вообще мне кажется, что двигают прогресс буквально десятитысячные доли процента людей, остальные +/- просто живут, в том числе и 99% высококвалифицирован ных технарей, просто подумайте чем конкретно они занимаются и есть ли в этом какие то прям таки инновации или они все таки адаптируют давно готовые решения ? Да хоть радиолюбителей возьмите - тут все тоже самое. Страшно подумать что будет если их станет всего лишь на порядок больше. (Ну например время на адаптацию не будет и всех сожрут нанороботы сделанные студентами в гараже.)
    Последний раз редактировалось R2DHG; 07.01.2020 в 14:36.


  11. #130

    Регистрация
    15.02.2014
    Адрес
    Краснодарский край
    Сообщений
    10,441
    Цитата Сообщение от Tadas Посмотреть сообщение
    Однако... "ртутная антенна" будоражила умы масс ещё ~60 лет назад
    Кто бы спорил, "дрожжи" всегда были, а особо благоприятная среда привела к бурному росту

Страница 13 из 39 ПерваяПервая ... 31011121314151623 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. BAT-62 и статическое электричество
    от Alcest в разделе Для начинающих
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 27.12.2020, 22:30

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •