Леонид3, ну раз Вы уже посчитали, то Вас не затруднит показать расчёт?
ПС А Вы статью в Вики, по ссылке выше прочитали?
Леонид3, ну раз Вы уже посчитали, то Вас не затруднит показать расчёт?
ПС А Вы статью в Вики, по ссылке выше прочитали?
если частицы не забирали и не добавляли, то после нагрева инвариантная масса кирпича не изменилась.
Если у кирпича инвариантная масса 3 кг, то после разгона кирпича до скорости света, его масса так и останется равной 3 кг. И наблюдатель двигающийся в инерциальной системе кирпича будет видеть массу кирпича 3 кг, несмотря на то, что скорость кирпича с наблюдателем равна скорости света
Последний раз редактировалось Абрамович; 09.01.2020 в 13:39.
Вики не считаете, а учебники?
Ваша позиция не означает, что в Вики нет правильной информации. Она вполне подходит для того, чтобы увидеть вектор, куда копать. Там же приводятся ссылки на первоисточники, которые также можно изучить.
Теперь по расчёту. Вы массу считаете "по Ломоносову", а надо "по Эйнштейну".
В учебнике же написано, что масса не является аддитивной величиной.
Абрамович, всё понятно ответ весьма уклончивый и неоднозначный. Можно ведь потом сказать, что в кирпич "добавили" фотонов (это ведь частицы), когда нагрели, а у Вас сказано
фотоны массу кирпича не изменят, при условии конечно, что не было ядерных реакций
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)