Сколько весит электричество?

[Слушатель эфира]

Отклонения о которых вы говорите - это результат искривления пространства-времени вокруг массивного объекта

Да я вас уже хорошо знаю, много вы ерунды пишете, когда речь про фундаментальные вещи заходит. Искривление пространства-времени и интерпретируется как тяготение.

Добавлено через 8 минут(ы):

Приведу упрощённую модель рассмотрения, для задачи с конденсатором, о которой ранее упоминал.
Зарядили мы конденсатор. Теперь в нём сосредоточено некоторое количество энергии с избытком, относительно незаряженного. Энергия рассматривается естественно полная, заключенная в его массе тоже.

Далее потратим электрическую энергию заряженного конденсатора на нагрев самого конденсатора. Естественно, что по ЗСЭ энергия нашего нагретого и уже разряженного конденсатора будет складываться из энергии ненагретого и дополнительной тепловой энергии и равна энергии просто заряженного.

Далее даём конденсатору остыть до прежней температуры в вакууме. При остывании от него улетучится некоторое количество фотонов, общим количеством энергии равным избыточной тепловой. Вот эти фотоны и унесут ту излишнюю массу, которая появилась у заряженного конденсатора.

Далее по формуле эквивалентности энергии и массы

[Tadas]

Вот вам пример, такой вырванной из контеста фразы

Ничего тут из контекста не вырвано. Ведь Вы сами утвнрждаете:

... заряды переместились, конденсатор зарядился, энергии нет.

Раз нет - значит нет И в том случае с кабелем, Вас чуть не убила энергия, которой нет.
Тут впору вспомнить кино героя:
- Ты суслика видишь?
- Нет.
- А он есть

[Milldi]

Ничего тут из контекста не вырвано. Ведь Вы сами утвнрждаете:

Ну а что не понятно. Энергию потратили на создание поля, когда появилась цепь разряда поле двинуло заряды по ней создав энергию.

Это как с химическими реакциями, экзотермические/эндотермические в одних тепловая энергия выделяется в других поглощается.
Возьмем горение, имеем кислород и водород, по отдельности они как таковой тепловой энергии не содержат, но стоит начаться реакции как энергия выделяется.

А закон сохранения говорит о том что энергия не исчезает просто так, а если она исчезла или выделилась значит она совершила какую то работу или какая то работа привела к ее выделению.
в случае с конденсатором это движение зарядов на создание поля и разряд поля.

[Слушатель эфира]

Ну да, конечно, ни кислород, ни водород по отдельности энергии не содержат. Долой всю релятивистскую физику, точнее вообще всю отменим, или выборочно, тут читать, тут рыбу заворачивали. Учебник уже отскринил, а в ответ "нету угару, нету ... "

[Абрамович]

Искривление пространства-времени и интерпретируется как тяготение.

да, есть такая теория... в ней тяготение объясняется эффектом искривления прямолинейного движения вблизи массивных объектов. Деталей не помню, смысл примерно в том, что когда тело движется прямолинейно мимо массивного объекта, то траектории ближней и дальней точек тела от массивного объекта будут двигаться по разным кривым (из-за искривления пространства-времени), за счёт этого получается эффект падения прямолинейно движущегося тела на массивный объект, тело как-бы скатывается в воронку. Хотя движение тела при этом прямолинейное

А на горизонте событий чёрной дыры прямолинейное движение фотона будет выглядеть как замкнутая окружность

[Леонид3]

..У свободного фотона есть энергия и нет массы..

Это вы уже говорили, как и то, что у "не свободного фотона" масса вдруг появляется

[Tadas]

Но у Вас ошибка в расчёте, расстояние 1 м между пластинами уже слишком большое для применения формулы плоского конденсатора

Ваше замечание совершенно справедливо. Но, так как предлагаемый опыт является чисто умозрительным, то ничто не мешает нам несколько изменить начальные условия.
На место мальчишек поставим пару великанов, которые напившись орут дурными голосами и мешают сосредоточится на главном вопросе - "сколько весит электричество"
Вручим им по обкладке плоского конденсатора площадью 100 кв. метров. Далее всё, как было в первоначальном варианте.
При такой площади пластин, в первом приближении, краевыми эффектами можно будет пренебречь.

[Слушатель эфира]

да, есть такая теория...

Что значит "есть такая теория"? Это общепринятая ОТО

Это вы уже говорили, как и то, что у "не свободного фотона" масса вдруг появляется

Я много чего говорил, и что? Масса появляется (можем приписать, измерить) не у одного фотона, а у системы.

[Липецкий]

Слушатель эфира, ну хватит уже. Я когда писал о уровне ваших познаний дал Вашим познаниям завышенную оценку. Вы уж меня извините за это. Уровень познаний интеллекта и человека зависит от умения и желания отвечать на поставленные вопросы. Но как сказал один великий учёный -чем больше я знаю,тем больше у меня вопросов на которые нет ответов. Повторю: я не зною сколько весит электричество,также я не знаю сколько весит тепло,холод и звук, также я не могу понять почему мы не видим масштабных столкновений космических тел ,как последствий "большого взрыва". Также я не знаю,что такое электрический ток,хотя из литературы вычитал,что электроны в металле движутся со скоростью 1 мм в сек. Я не знаю,как появилась жизнь на земле,я не верил в НЛО,пока не увидел собственными глазами аж два раза. Я не знаю сколько теряет в весе источник электронов в коллайдере и сколько прибавляет в весе мишень. И ещё очень многого я не знаю... А знать есть желание.

[Слушатель эфира]

При такой площади пластин, в первом приближении, краевыми эффектами можно будет пренебречь.

Ну вот потому я и написал сразу же, что описанная ситуация выглядит нереальной, ибо требует особых условий, например

поставим пару великанов ... Вручим им по обкладке плоского конденсатора площадью 100 кв. метров.

Я когда писал о уровне ваших познаний дал Вашим познаниям завышенную оценку.

Это очень ценное замечание и я его обязательно учту, учитывая то, кто дал эту оценку

А знать есть желание.

Оставьте, это пустое занятие для вас