Я Вам не про дальнейшее описание, я его толком и не читал, и не буду, а про то, что искривление пространства интерпретируется в ОТО, как тяготение
ПС И Вы разобрались с той математикой? Да что Вы тут на форуме делаете тогда?! Марш за диссер садиться
То есть тяготение ( гравитация), это одно из проявлений инерциональности?
А как быть с гравитационными волнами? Что их порождает?
Или их не существует?
Кстати, читали об выводах корейского учёного об отсутствии ( ненужности )тёмной материи, по результатам точного исследования светимостей сверхновых и красного смещения?
Спасибо от HAZ
Евгений240, не читал, и углубляться очень далеко не хочу, ибо это требует реально очень серьёзной подготовки, а бла-бла-бла малоинтересно, тем более, что вычитанное по данной тематике даже у работающих в этой области учёных может быть очень далеко от истины. Я ранее уже упоминал, что даже классический труд Паули по ОТО, написанный им для Британской энциклопедии и впоследствии издававшийся отдельной монографией, содержит некорректности в форме утверждений о зависимости массы от скорости. История давняя, большую роль в распространении этого заблуждения сыграли и известные популяризаторы физики, даже работавшие сами в области ОТО
...передумал, наверно токсины уже вышли.
нет. Инерционная масса - это проявление взаимодействия частицы со всеми остальными частицами вселенной. А чем обусловлена гравитация точно не известно, пока что считается что гравитация - это проявление искривления пространства-времени вблизи массивных объектов. Если принять скорость света за константу, то получается, что время вблизи массивного объекта течёт немного медленнее (при равномерном течении времени скорость света у массивных объектов замедляется). Считается что этим и обусловлено гравитационное взаимодействие.
Причина, по которой инерционная масса равна гравитационной массе, вроде пока точно не известна.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)