Непонятки физики, масса

[us4lta]

Фотон - это порция энергии.

Дуализм: фотон иногда частица, иногда волна. Вы добавили третью ипостась: фотон это порция энергии. Любопытно было бы узнать какой энергии: потенциальной или кинетической или иной? Их ваще то много .

Я не слышал про такие гипотезы, но выглядит это как ерунда

Не читал, но осуждаю. Печально.

[Абрамович]

Дуализм: фотон иногда частица, иногда волна.

Это не так. У фотона самого по себе нет дуализма. Дуализм проявляется только когда частица взаимодействует с волной, только в этом случае проявляются свойства как частицы, так и волны.

Можно сказать иначе - если нет частиц, то не будет и фотонов. Потому что фотоны - это кванты энергии взаимодействия частиц. Нельзя рассматривать кванты этой энергии в отрыве от самих частиц. Если есть фотон, значит есть две взаимодействующих частицы и этот фотон является квантом энергии взаимодействия этих двух частиц

[us4lta]

У фотона самого по себе нет дуализма. Дуализм проявляется только когда частица взаимодействует с волной, только в этом случае проявляются свойства как частицы, так и волны.

Фотон сам по себе, фотон не сам по себе. Здесь дуализм есть, а здесь нет. Тут играем, а тут нет, а тут селедку заворачивали.

[Абрамович]

Если мы говорим о фотоне, значит есть взаимодействующие частицы.

Если набрать в ванну воды и пустить волну, то энергию волн можно поделить на кванты. Если воду слить, то волну в пустой ванне пустить уже не получится. Либо дуализм волн с водой, либо ничего. Вода в данном случае - это заряженные частицы, а кванты энергии волн - это фотоны

[us4lta]

Потому что фотоны - это кванты энергии взаимодействия частиц.

Вы много раз повторили квант энергии. Это нисколько не поясняет физической сущности фотона. Также само можно говорить и о квантах объема, но с физической зрения, важно что находится в этом объеме.
Частицы могут взаимодействовать столкнувшись и на расстоянии. При столкновении никакие посредники в виде фотонов не нужны. На расстоянии частицы взаимодействуют с помощью полей. Магнитного и электрического. Эти поля взаимодействуют друга на друга, и при их колебаниях рождается поперечная волна электромагнитного поля. Фотон - некоторое количество периодов колебания (квант) электоромагнитного поля. Они несут квант энергии колебательного процесса. То есть нет никакого дуализма: фотон это колебания электромагнитно поля в виде поперечной волны.

[ra1qea]

... Почему масса растет с увеличением скорости ...

Е=mC² С увеличением скорости растёт не масса, а энергия.
В вашем случае m=Е/C² (Эйнштейн в своей оригинальной работе записал уравнение в виде m=E/С².)

Вот что интересно.
Фотон это безмассовая частица, способная существовать в вакууме, только двигаясь со скоростью света. Электрический заряд фотона также равен нулю.
Но,как известно, умножать и делить на "0" нельзя.
Исходя из формулы Е=mC² (m=Е/C²) и придерживаясь правила, что умножать и делить на "0" нельзя, в таком случае получается что фотон имеет массу или что умножать и делить на "0" можно?

[us4lta]

То что я написал, писали еще физики в конце 18 века, а вопрос в том, что есть магнитное и электрическое поле (например: непрерывное желе не имеющее структуры или структура на подобии газа или воды состоящая из частиц). Удивительно, но до сих пор официальная физика об этом помалкивает.

Но,как известно, умножать и делить на "0" нельзя.

В математике нельзя, но законы математики нельзя ставить во главу угла в физике.

Е=mC² С увеличением скорости растёт не масса, а энергия.

Кинетическая энергия без массы не бывает. Так как не бывает улыбки без лица. У чеширского кота бывала улыбка и без кота, но это из области психиатрической больницы.

Добавлено через 6 минут(ы):

В вашем случае m=Е/C² (Эйнштейн в своей оригинальной работе записал уравнение в виде m=E/С².)
Вот что интересно.

Формула однозначно показывает, что если растет энергия то растет и масса. Как эту формулу не переписывай, а суть не меняется. Масса и энергия взаимосвязаны по этой формуле.

Добавлено через 6 минут(ы):

Фотон это безмассовая частица, способная существовать в вакууме, только двигаясь со скоростью света.

А вакуума то во вселенной и нет, даже с точки зрения полного отсутствия частиц и даже частиц имеющих массу.

[Слушатель эфира]

В современной физике всё больше понятий, которые противоречат т.н. "здравому смыслу", и чем дальше, тем больше

Всё верно, а

"здравый обывательский ум"

всё мечтает вернуть в доквантовую эпоху

Добавлено через 8 минут(ы):

Исходя из формулы Е=mC2 (m=Е/C2) и придерживаясь правила, что умножать и делить на "0" нельзя, в таком случае получается что фотон имеет массу или что умножать и делить на "0" можно?

Вы применяете некорректно формулы. Есть общая формула, которая описывает и массовые и безмассовые частицы, ранее в темах уже приводилась.
m²c⁴=E² - p²c²

[ra1qea]

... Формула однозначно показывает, что если растет энергия то растет и масса. ...
А вакуума то во вселенной и нет, ...

Если растёт энергия, то это значит, что по какой-то причине что-то или кто-то её, энергию, добавляет к имеющейся.
В различных ускорителях добавление энергии происходит за счёт электромагнитного поля. Не зря же все ускорители потребляют огромное количество электричества.
А то, что вакуума нет в чистом виде в пределах видимой вселенной это ясно. А вот за пределами её (27 миллиардов световых лет, скорость распространения электромагнитного поля равна 299 792 458 ± 1,2 м/с.) - есть. Докажите обратное.

[us4lta]

Фотон это безмассовая частица... фотон имеет массу...

Как это понимать?

Добавлено через 8 минут(ы):

Если растёт энергия, то это значит, что по какой-то причине что-то или кто-то её, энергию, добавляет к имеющейся.
В различных ускорителях добавление энергии происходит за счёт электромагнитного поля. Не зря же все ускорители потребляют огромное количество электричества.

Да вроде как происходит Акт Творения! Ускорители накачивают частицы массой? Так ли это на самом деле?

А то, что вакуума нет в чистом виде в пределах видимой вселенной это ясно. А вот за пределами её (27 миллиардов световых лет, скорость распространения электромагнитного поля равна 299 792 458 ± 1,2 м/с.) - есть. Докажите обратное.

Доказать обратное невозможно, так же как и доказать, что за пределами так называемой "видимой вселенной", что то происходит иначе.