Это тоже ни о чем. Вы не понимаете о чем речь. Вам о чем нибудь говорит словосочетание " реактивная составляющая" ? Вы поставте аттенюатор 20дб. и у вас вообще диаграмма Смита превратится в точку. И КСВ во всем диапазоне будет не хуже 1.1.
Вам мои графики нужны ,что-бы что-то понять ? Или вы хотите убедиться мол "какой вы умный " ?
Я вообще то вам ответил ,что к сожалению документация того периода когда это все исследовалось для производства утеряна.
А для ремонта и настройки МШУ я этим досконально ,в виде исследования не занимался. Померять коэфицент усиления , коэфицент шума и КСВ по входу ,произвести регулировку для оптимизации оных параметров это в общем обычная процедура. Я правда пользуюсь более древними приборами и оснасткой но это гарантированно точнее вашей "игрушки". Правда занимает гораздо больше времени ,пока во всяком случае.
Может лучше "соеденительные кабеля" А то асоциируется ,когда на отверстия говорят дырки.
А вы .что не знаете ,что в серьезном оборудовании на любой" кусок кабеля" есть свой так сказать паспорт и на нем таблица с параметрами этого "куска". А на разъем есть данные сколько его можно гарантированно вкрутить и выкрутить без потери качества соединения и параметров.