Подглядывали, я так понял в р-не ул.Володарского-Коммунистической?Сообщение от Игорь-16
Подглядывали, я так понял в р-не ул.Володарского-Коммунистической?
Крепление оттяжек к мачте нормальное. Зачем концы соединяются с неким вертикальным тросом непонятно. Может быть чей-то вариант молниезащиты?..Что скажут специалисты об узле крепления тросов к поясам?
С названиями улиц напряг, знаю только Московскую, где жил в общаге недалеко от Олега УА4УЗ и Хмельницкого, где тёща живётRA4UN Подглядывали, я так понял в р-не ул.Володарского-Коммунистической?
После полётов "Витязей" шёл к тёще и увидел мачту, подошёл, на фотике выставил зум 12х и отсчёлкал. Улица ведёт к химмашевскому мосту, там ещё ломают частный сектор... Недалеко на панельной 9-этажке Инвертор красуется. Дико извиняюсь за офф.
Вообще странная какая-то мачта. Не понятно назначение. За зелёными щитами (см. выше правый изрешечён пульками из пневмы), похоже, антенны сотовой связи, но расположены очень низко. На вершине расположен ГП на 42,... МГц, но как-то "криво" установленный (фото 1).
Как-то в Москве брал фильтр для ФТ-817 (забыл фирму), дык у них в продаже были тожно такие-же по конструкции 3-гранки красно-белого окраса, на них висели лэйблы буржуйские. Поперечины-диагонали тоже катанка гнутая.
Законцовки тросов закреплены к вертикальному вот так (фото 2).
Да не за что. Сам много интересного узнал, о некоторых вещах даже и не догадывался. Хорошая тема. Спасибо всем советчикам-ругателям.Sergo 45 спасибо за активность в теме.
Здравствуйте.
Проведя ревизию имеющегося материала излагаю свои мысли.
Мачта 3-гранная, вертикальные стойки - трубы 3/4, либо 1", либо их комбинация.
горизонтальные распорки - труба 1/2, либо уголок, либо кв. труба похожего размера.
диагональные распорки - полоса 20...25х3
переходные пластины - полоса 30...35х3
крепление через переходные пластины мне кажется проще, чем плющить законцовки труб для плотного прилегания сопрягаемых поверхностей.
С сопроматом не особо дружу, особенно после того, как в институте по моим "расчётам" курсовика вал редуктора, типа лифтового, должен был иметь диаметр 2 метра 8O ....
попробую уломать супругу нарисовать мои мысли в солиде и прокачать на прочность в COSMOS WORK-е. Особо нагружать мачту не собираюсь, что-то типа RR-33 и УКВ-яги, естественно пару-тройку ярусов оттяжек. Высота метров 12...15.
Прошу прощения за непрофессиональную терминологию, но вроде бы всё понятно...
Спасибо за критику и советы.
Игорь приветствую!
Думаю, что использовать полосы в качестве раскосов никто не посоветует. Потому как при сжатии, пусть даже такой широкой пластины, она "сыграет" в сторону. Причём это случится при значительно меньшей нагрузке, чем на разрыв при растяжении. Напрашивается аналог с металлической линейкой поставленной на стол вертикально. Если надавить на неё с торца, то она от маленького усилия гнётся.
Ну, а крепление решетки через косынки конечно симпатиШней, но уж никак не проще. Мороки больше. Лично мне так каацца.
P.S. Что-то наших "гуру" не видно, не слышно. Наверное лето виновато- пора отпусков. Спасибо за поддеожку темы, а то я почти отчаялся. Тема исчезла с первой страницы форума хотя, по рейтингу просмотров, в первой тройке.
-------
С уважением, Сергей.
В разных конструкциях - по разному. В зависимости от геометрических размеров, нагрузок и т.п. раскосы ствола мачты предположительно могут расчитываться как только на растяжение, так и на растяжиние и сжатие. В первом случае они выполняются из круглой стали (а не из полосы), а во втором - из труб, или уголков.Думаю, что использовать полосы в качестве раскосов никто не посоветует. Потому как при сжатии, пусть даже такой широкой пластины, она "сыграет" в сторону. Причём это случится при значительно меньшей нагрузке, чем на разрыв при растяжении. Напрашивается аналог с металлической линейкой поставленной на стол вертикально. Если надавить на неё с торца, то она от маленького усилия гнётся
Здесь нужно приваривать распорку прямо к поясу, если пояса трубчатые. Получается по четыре фасонки надо на узел, т.е. в два раза больше. Можно и по две, как на представленном чертеже, но это делается когда пояса из уголка, то и распорки можно из уголка. Но так же распорку варить не только к фасонке, а ещё и к поясу:Ну, а крепление решетки через косынки конечно симпатиШней, но уж никак не проще. Мороки больше. Лично мне так каацца.
Но она же сварена посередине с полосой, которая будет работать на растяжение.при сжатии, пусть даже такой широкой пластины, она "сыграет" в сторону
Хотя при таком диаметре труб поясов как Вы планируете(3\4...1дю йм) может такие полосы в качестве раскосов и будут нормально "работать". Наверное раньше согнётся труба пояса, чем полоса раскоса. Но чтобы это утверждать наверняка, нужно владеть "сапроматом". Увы, я тут не помошник.
Хотя опять же, не каждый радиолюбитель им владеет, а самодельных мачт предостаточно.
А падают, как известно и "хвирменные" мачты.
-------
С уважением, Сергей.
Всем привет.
А Вы считаете что труба 3/4, тем более 1" тонкая?раньше согнётся труба пояса, чем полоса раскоса
я считал всегда, что диаметр 1/2=15+6(стенки по 3)=21мм
3/4=21+6=27 1=27+7=34. Т.е. трубы телескопически входят друг в друга. Ну размеры указаны без десяток. Могу ошибаться, поправьте.
Я этим хотел сказать, что если одна полоса в "ячейке" начинает сжиматься, то другая должна начать работать на растяжение. Я понимаю, что не всё так просто в сопромате...Но она же сварена посередине с полосой, которая будет работать на растяжение
т.е. полосе в данной конструкции не место?. раскосы ствола мачты предположительно могут расчитываться как только на растяжение, так и на растяжиние и сжатие. В первом случае они выполняются из круглой стали (а не из полосы), а во втором - из труб, или уголков.
YuraSanych, а Ваши утверждения основаны на знании сопромата и теории мачтостроения? или богатый личный опыт изучения и эксплуатации готовых мачт?
Игорь-16
В проектах к мачтам есть описание конструкции. Там пишется допустим так: раскосы запроектированны из круглой стали из предположения, что они работают на растяжение.YuraSanych, а Ваши утверждения основаны на знании сопромата и теории мачтостроения? или богатый личный опыт изучения и эксплуатации готовых мачт?
Просто не видел ферм, у которых раскосы были бы сделаны из полосовой стали. Может быть, потому что у полосы больше наветренная площадь, чем у кругляка?т.е. полосе в данной конструкции не место?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
