Да вот еще что! Ответ тем кто спрашивает - "А зачем это надо?". Погуглите, американская компания "LRAD" занимается очень похожей темой,что и я. У них миллионый долларовый бюджет. У них не возникает вопросов о целесообразности.
Да вот еще что! Ответ тем кто спрашивает - "А зачем это надо?". Погуглите, американская компания "LRAD" занимается очень похожей темой,что и я. У них миллионый долларовый бюджет. У них не возникает вопросов о целесообразности.
Все таки, насчет целесообразности, с Вами, наверное, придется согласиться. Но, видите в чем дело.. Сколько раз мы наблюдали гибкий дисплей, демонстрируемый Чубайсом, всякие нанотехнологии и пр. Где оно все? Так что, и тему нового типа акустики, какой-нибудь журналист пронюхает (ну не все же время о Бузовой писать и о мужике родившем ребенка вместо жены), распустит. Этим все и ограничится.
А американская компания она и в Африке...
Добавлено через 7 минут(ы):
Надо не системы, а пульсирующий двигатель для гиперзвука. Разницу наверное улавливаете? Дайте ссылку на такой, тогда будет о чем говорить.
Последний раз редактировалось Владимир_К; 25.01.2020 в 13:10.
Владимир_К, ну тогда дайте пожалуйста ссылку просто на работающий гиперзвуковой двигатель, изделие, любого, кроме реактивного, типа, то есть, использующего кислород атмосферы в качестве окислителя. Тогда и просьба Ваша будет хоть как-то обоснована. А по работам над пульсирующим гиперзвуковым, вполне можно ознакомиться в гугле (работы эти много лет ведутся), а не пытаться выйти из неудобной ситуации не вполне уважаемыми способами, ситуации, в которую Вы себя сами загнали своими высказываниями.
А чем эта идея отличается от изготовления свистка с регулировкой подачи воздуха клапаном.
Спасибо от UR5ZQV
Тут некоторые требуют от меня результатов сравнительных испытаний моего опытного образца и традиционных устройств. Если бы у меня был опытный образец - то я бы точно занят был бы совсем другими делами. Ну не под силу мне даже приличные чертежи сделать. Поэтому нуждаюсь в услугах профессионального конструктора, которому надо будет заплатить за работу. А когда дело дойдет до "металла" то это вообще немыслимые расходы. Я и сделал сайт для того чтобы легче было найти поддержку.
Свистки, пароходные гудки, органные трубы - здесь совсем не причем. Там же в заявке на патент указаны прототипы почитайте, посмотрите.
Звук в таком устройстве могут создать только колебания воздуха, а музыкальный звук рождается из
колебания воздуха и резонатора на отдельную частоту. Так устроены духовые инструменты. У вас,
как мне удалось понять, только поток воздуха, который поступает короткими порциями и никаких
резонаторов. Каким образом предполагается менять тон звука.
"замечательные магниты , давно их использую для хранения инструмента , полукилограммовые ножницы по металлу держат "на весу " -легко!,
реплика к теме: действительно есть идея , есть патент!, ну и для чего практически это сгодится? В современном мире обязательно на первом плане работает формула: "Деньги-товар-ДЕНЬГИ" и желательно "в ГЕОМЕТРИЧЕСКОЙ прогрессии, а в этом "товаре" и арифметическая то не просматривается. ИМХО.
exEW1DC,Так и делается, во Флотах всех стран мира, хоть паровые, хоть воздушные, хоть электромеханически (и это обязательно, хоть по Ллойду, Веритасу, хоть по Регистру и т.д.) . Сделать направленной и управляемой можно, аккустической ФАР (из "колоколов"), только в узкой полосе и направлении на одной частоте (и даже при приеме, эти попытки делались и во время ВОВ, для нужд ПВО).А чем эта идея отличается от изготовления свистка с регулировкой подачи воздуха клапаном.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)