На мой взгляд в фото 6 (скрин прибора) явно лишние трэки порта S21
А в целом сообщение информативно. Спасибо
тема становится более интересной, так как для проверки работоспособности и снятия АЧХ, коллега подослал еще 3 трансформатора от разных фирм.
1. Kurt Fritzel 1:2 (это мой)
https://difona.de/en/ham-radio/anten...uer-delta-loop
2.HARI / BALUN 1-50 MHz/200w www.hari-ham.com
3.изделие предположительно 1:6
4. изделие пока неизвестно, кто использовал подскажите.
Последний раз редактировалось DL8RCB; 09.04.2023 в 15:32.
результат 1:1
https://www.hari-ham.com/zubehoer/baluns.htm
лучший результат при 50 омах, похоже на 1:1.
Последний раз редактировалось DL8RCB; 05.03.2024 в 12:56.
Начал делать дпф по схеме http://cqham.ru/trx75_19.htm с катушками связи по краям и с вариациями. На rfsimm сперва смотрю АЧХ, подгоняю, потом делаю. Посмотрел АЧХ на nwt-7, настроил дпф на 40м. Потом думаю дай посмотрю на нановна. Ачх такая же, а вот КСВ в полосе неравномерен. И есть в центре пик 4,88. По идее ксв везде в полосе должна быть близок к единице. Кто нибудь обращал внимание на ксв при постройке дпф? Какое оно должно быть, или главное сделать правильное ачх и все дела?
Ps Синяя - ачх, зелёная - ксв .
Последний раз редактировалось DL8RCB; 13.04.2023 в 11:46.
Nwt-7 в точности, что синяя линия на нановне, смысла выкладывать не вижу. Второй вопрос не понял. Если по модели в rfsimm, то по ссылке она у автора есть для диапазона 20м. Там можно посмотреть какое получается ксв в полосе пропускания фильтра, по расчету...
По идее, по логике , ксв должна быть в норме в полосе. 4,88 много будет, не норма, по идее. Получается надо перенастраивать , считать под другие номиналы? Чтобы получить ксв не более скажем 1,5 в полосе? Почему и спрашиваю, смотрел ли кто ранее ксв при настройке дпф?
В программе rfsimm можно подобрать номиналы, при которых ксв в полосе в норме, почему на практике такое рисует не пойму...
Последний раз редактировалось R0SBD; 13.04.2023 в 12:25.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)