Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 5 1234 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 44

Тема: Пентод и двузатворный полевик в АРУ в УПЧ

  1. #1
    В последнее время в УПЧ на двузатворных полевиках АРУ вводят, меняя баланс напряжений между затворами, сохраняя при этом ток через канал транзистора постоянным. Последнее увеличивает глубину АРУ и неискаженное усиление для сильных сигналов, т.к. сохранение начального тока через канал не дает запираться транзистору и он усиливает сильные сигналы в кл А без искажений.

    Также существуют пентоды с короткой и длинной характеристикой. АРУ в них подается на управляющую сетку, при этом ток через лампу уменьшается.

    Вопрос: имеет ли смысл применять стабилизацию тока через пентод (например, увеличивая напряжение на экранирующей сетке) для получения всех тех плюшек, которые подобная мера дает для двузатворных ПТ?

    П.С. В пентодах с короткой хар-кой управление по первой сетке не эффективно, т.к. лампа запирается быстрее, чем падает ее крутизна, но, может, описанная выше мера позволит улучшить регулировочные хар-ки коротких пентодов?
    Последний раз редактировалось krevetko_nik; 16.02.2020 в 10:34.


  2. #2

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    8,698
    Позывной
    UR5ZQV
    krevetko_nik, Управляемая ООС в катоде (полевичек или диодный), без изменения режима хоть "короткого" пентода, при максимальном ДД.
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)

  3. #3
    Цитата Сообщение от krevetko_nik Посмотреть сообщение
    имеет ли смысл применять стабилизацию тока через пентод (например, увеличивая напряжение на экранирующей сетке) для получения всех тех плюшек, которые подобная мера дает для двузатворных ПТ?
    Вы посмотрите ВАХ для 6К13П и сами всё увидите наглядно

  4. #4
    UR5ZQV, Управляемая ООС - это замечальная вещь, хорошо работает и в смесителях и в АРУ (по сути - тот же смеситель но на порт гетеродина подана медленно меняющаяся постоянка). Еще АРУ на разделении токов нравится.

    Слушатель эфира, что я должен там увидеть? Насколько мне известно, при запирании варимю-ламп часть витков управляющей сетки выключается из процесса управления анодным током. Стабилизация тока по экр сетке разве нарушит этот процесс?
    Последний раз редактировалось krevetko_nik; 16.02.2020 в 14:06.

  5. #5
    Вы похоже вообще не понимаете работу ламп. Начните с триодов, посмотрите их ВАХ

    По пентоду, посчитайте, до какого дорастёт напряжение на экранной сетке в режиме стабилизации тока (кстати, какого именно тока?) увеличением напряжения на ней.

  6. #6

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    8,698
    Позывной
    UR5ZQV
    krevetko_nik, Если по Вашему хотите сделать, по любому хоть пентод, хоть триод, хоть пентагрид, хоть гепптод - это "варимю", в режиме малого сигнала (в УПЧ после ФОС ДД очень большой не требуется, можете довести хоть до реж. В, он все равно остается линейным, в аноде УПЧ есть КС), чтоб "растянуть" ВАХ достаточно кОм 100 в экр. сетке поставить, и при подаче запирающего на сетке от АРУ, при этом ток экр. будет уменьшаться, а напряжение на ней рости. Вы в цифрах (пусть теоретических) покажите, чем будет лучше 6Ж1п (к примеру) или хуже, чем скажем 6К13П.
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)

  7. #7
    Никакой связи между узкополосностью и линейностью нет. Не надо выдавать фильтрацию гармоник за повышение линейности каскада. Большой ДД не требуется Вам, а многие думают об ИМД3 внутри полосы тоже.
    Да и задачу автор поставил не растянуть ВАХ, а стабилизировать ток, правда, не пояснил, какой именно ток?

  8. #8
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    11,494
    Позывной
    RX6LAO
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    Никакой связи между узкополосностью и линейностью нет. Не надо выдавать фильтрацию гармоник за повышение линейности каскада.
    Вот тут я как то и задумался....
    Итак имеем каскад усиливающий однотональный сигнал. Из-за неправильно выбранной рабочей точки, работающий с недостаточным током покоя и соответственно выдающий при росте входного сигнала спектрально грязный сигнал.
    Но если входящий в состав этого каскада, анодный контур с достаточной добротностью, подчищает сигнал до почти идеальной синусоиды и позволяет работать с гораздо большим входным сигналом, то можно ли это называть улучшением линейности каскада?
    73. Евгений.

  9. #9
    Аватар для UT1LW
    Регистрация
    27.03.2011
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    3,059
    Позывной
    UT1LW
    А если два сигнала с небольшим разносом? Контур не поможет.
    Вячеслав, ex UT5TX.


  10. #10
    Аватар для IG_58
    Регистрация
    27.10.2012
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    6,614
    Записей в дневнике
    1
    Евгений240, линейность - это ведь пропорциональная зависимость между приращением анодного тока в ответ на приращение напряжения на управляющей сетке, так? Т.е. рабочая точка для этого должна находиться в наиболее линейной части АСХ. Ясно, что при этом в выходном сигнале, как снимаемом с контура, так и на апериодической нагрузке будет минимальное количество гармоник.

    Теперь утащим рабочую точку вниз, в режим В. Контур в анодной цепи будет отфильтровывать бОльшее, чем в режиме А, количество гармоник, и сигнал будет также, насколько это реализуется добротностью анодного контура, приближен к синусоиде. Однако, как быть с линейной зависимостью анодного тока от управляющего напряжения? Ее больше не будет, ведь рабочая точка больше не находится в линейной части АСХ, так ведь?
    Последний раз редактировалось IG_58; 16.02.2020 в 16:32.
    Игорь

Страница 1 из 5 1234 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. микротрансивер ur4cmk "Полевик-80" на ВЧ диапазон
    от Дмитрий86 в разделе Техника прямого преобразования
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 14.10.2012, 23:36
  2. Подозрительно дешёвый мощный полевик
    от АндрейЦ в разделе Технический кабинет
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 10.11.2008, 23:24
  3. Как задать полевик в Mmane
    от RU0AJQ в разделе Программное обеспечение
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 10.04.2008, 21:09
  4. Двухзатворный полевик на 145 МГц, чем заменить?
    от Ю-2 в разделе Технический кабинет
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 21.08.2007, 23:21
  5. Как правильно выпаять SMD полевик?
    от RZ6HMG в разделе Технический кабинет
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 27.04.2007, 20:52

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •