Разработка интерфейса трансивера

[SVd2004]

Кто что думает по этому поводу?

В качестве предложения...
Может быть, использовать системный подход,
и не гоняться за мощностью процессора, и тратить силы на программу только для этого конкретного процессора и дисплея?
Жизнь такого трансивера всё равно будет не долгой, быстро устареет...
Использовать в качестве интерфейса персональный компьютер.
И написать открытую программу, которая будет развиваться.
Платы трансивера подключать через шины компьютера.
Блоки трансивера, хорошо экранированные, вставлять в шинны материнской платы РС.
Будет универсальная самодостаточная система с возможностью развития и обновления.

[ut29641]

через шины компьютера

Мысль конечно хорошая,но не во всех компьютерах сейчас есть больше,чем один слот PCI,а в некоторых вообще нет такого.Использовать PCI-e?Места маловато будет.И опять же будем привязаны к месту.Хотя мне так будет удобнее.

[SVd2004]

Вот к примеру Gigabyte H310M S2P 2.0(rev. 1.0), совсем не дорогая.
Плата будет частью трансивера.

[R6DAN]

Тогда напрашивается вопрос. Чем не устраивает MB1, в котором эта идея уже реализована? Чуть в другом виде, но в том что предложили, технически не выполнимо.
Добавлено через 36 минут(ы):

Материнки тоже не вечны, максимум пол года- год и все не найти ее. На Винду нужна лицензия. Для линукса не требется сильно замороченное железо. Openembedded сильно сокращает размеры операционки и время старта. Как таковой привязки к железу нет. А в формфакторе CM3 и думаю скоро появится CM4, вообще получается все красиво и малогабаритно.

[SVd2004]

Тоже можно сказать, зачем второй "Ермак"…
Вообще есть ли трансивер к которому не нужно подключать РС?