Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 4 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 40 из 56

Тема: Отвод от катушки индуктивности

  1. #31
    Аватар для IG_58
    Регистрация
    27.10.2012
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    7,032
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от mmom Посмотреть сообщение
    а на постоянном токе что получилось бы....?
    На постоянном токе падение напряжения на каждой катушке было бы пропорционально произведению протекающего по проволоке постояного тока на сопротивление этой самой проволоки вышеупомянутому постоянному току
    Игорь


  2. #32
    Цитата Сообщение от IG_58 Посмотреть сообщение
    мне лениво по три раза объяснять.
    Мне тоже лень повторно задавать вопрос.
    Мне не надо обьяснять.
    Я в состоянии различить отвод от катушки связи.
    На мой пост №15 я не получил от Вас никакого внятного ответа.
    Значит Вам нечего сказать..
    Цитата Сообщение от IG_58 Посмотреть сообщение
    Хорошего вечера!
    И Вам того-же.
    Последний раз редактировалось RV4LX; 05.03.2020 в 16:06.

  3. #33
    Аватар для Suh
    Регистрация
    04.04.2012
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    1,318
    Позывной
    R0SBW
    Дык, катушка с отводом называется АВТОТРАНСФОРМАТОР.
    Напряжение пропорционально числу витков.
    Если сгорел симулятор, можно мультиметром померить (или наоборот).

    Про контур отдельный разговор.

  4. Спасибо от RV4LX

  5. #34
    Аватар для IG_58
    Регистрация
    27.10.2012
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    7,032
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от RV4LX Посмотреть сообщение
    На мой пост №15 я не получил отх Вас никакого ответа.
    Не помню, чтобы я брал на себя обязательство отвечать на все Ваши вопросы
    Что касается моей точки зрения, то я изложил своё видение уже несколько раз и даже привёл цветные картинки, поэтому дальнейшую дискуссию по этой высосанной из пальца проблеме я со своей стороны прекращаю
    Цитата Сообщение от RV4LX Посмотреть сообщение
    И Вам того-же.
    Большое спасибо.
    Игорь

  6. #35
    С трансформацией отвода, - хоть как то понятно. А как посчитать импеданс отвода? Ведь полный импеданс не нагруженного контура стремится к бесконечности, а отвод имеет конкретную величину.

  7. #36
    Аватар для IG_58
    Регистрация
    27.10.2012
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    7,032
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от RV4LX Посмотреть сообщение
    Значит Вам нечего сказать..
    Не значит Мне есть что сказать, но нет никакого желания толочь воду в ступе
    Игорь

  8. #37

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    9,177
    Позывной
    UR5ZQV
    Serg007, Сергей, не вопрос, я ж писАл, что при слабой маг. связи поправки в индуктивностях обычно %10. Точнее можно взаимоиндукцию измерить опытами ХХ и КЗ при маг. связи. А вот на практике (и в теории), скажем в коротких магнитных рамках, виток связи тоже один, как Ктр (по напряжению, и соотв. по сопр. но в квадрате) сильно отличается от 1:1 (они ж вроде в о одной плоскости, и магнитный поток почти в одной плоскости, но разной площади, из за этого напряжения уже пропорциональны не отношению витков, а площадям, чем и хорошо простое решение в МЛ).
    ПС: Я помню, как Вас "шпыняли" за десятки нФ в емкостных делителях КС на 7МГц (не задумываясь подсчитать КС с учетом добротностей, как естественной, так и нагруженной, параметров источников и нагрузки), а использовал, и использую так, по расчету, и он совпадает с практикой.
    катушку открытой конструкции с такой же геометрией (l/D=2), 12 витков , диаметром 12.5 мм, длина намотки 25 мм, индуктивностью 1,25 мкГн. Подключил её в качестве контурной к ёмкостной трёхточке и малоёмкостным диодным пробником на Д311 - приставке к мультиметру измерил напряжение на всей катушке и на каждом витке. мне было проще подключаться с верхней стороны катушки, потому отсчёт с половины витка через один. Результаты измерений свёл в табличку. Как видно, никаких сюрпризов, коэф включения достаточно точно равен соотношению витков.
    Какой "емкостной трехточке", с какой частотой, где у ней при этом был резонанс, какая нагрузка, если это КС, какой источник?
    ПС3: Не вопрос, Вы можете пользоваться в цилиндрической катушке по Ктр (по напряжению) при отводе от серредины 1:2, у меня получается 1:10, и в теории и на практике.

    Добавлено через 10 минут(ы):

    Suh,
    Дык, катушка с отводом называется АВТОТРАНСФОРМАТОР.
    Напряжение пропорционально числу витков.
    Блажен кто верует, что в цилиндрической катушке, да еще в составе КС, это так и будет, как в сетевом трансформатором с ферромагнитным сердечником с Кмаг.св. ок.1.

    Добавлено через 21 минут(ы):

    svoy 3000,
    А как посчитать импеданс отвода? Ведь полный импеданс не нагруженного контура стремится к бесконечности, а отвод имеет конкретную величину.
    1.Ну литературу ж дали, там кроме физических "видимых" индуктивностеей, при индктивной связи, есть еще "маловидимая", в виде взаимоиндукции, открытой не мною, а Майклом Фарадеем, аж 29 авг. 1831г. В литературе, взаимоиндукция "М", заменяется эквив. схемой, "3-ей катушкой", по правилам линейноэ эл. технике, и считаете спокойно импеданс, хоть на входе (с отвода), хоть на выходе.
    2.В составе "идеальной" КС,без потерь, нагрузки и источника тока, так и будет, на резонансной частоте.
    Последний раз редактировалось UR5ZQV; 05.03.2020 в 16:47.
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)

  9. #38
    Цитата Сообщение от Suh Посмотреть сообщение
    Дык, катушка с отводом называется АВТОТРАНСФОРМАТОР.
    Вот и вся недолга! IG-58 - это то, что я надеялся услышать от Вас.
    А в ответ - сковородка с ужом.
    Цитата Сообщение от IG_58 Посмотреть сообщение
    Не помню, чтобы я брал на себя обязательство отвечать на все Ваши вопросы
    Это Форум. Тут никто никому ничем не обязан.


    Цитата Сообщение от IG_58 Посмотреть сообщение
    прекращаю
    И я тоже.

  10. #39
    Аватар для IG_58
    Регистрация
    27.10.2012
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    7,032
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от RV4LX Посмотреть сообщение
    в ответ - сковородка с ужом.
    Т.е., Вам почему-то кажется, что я изворачиваюсь как уж на сковородке? Ну это уже Ваши фантазии. Я не изворачиваюсь, а последовательно и вполне однозначно выражаю свою точку зрения. Мне - еще раз повторюсь - не хочется обсуждать банальные вещи после того, как я достаточно однозначно несколько раз объяснил то, что я хоте бы объяснить. Если Вам моя точка зрения непонятна, то это - Ваши проблемы
    Игорь


  11. #40
    Цитата Сообщение от IG_58 Посмотреть сообщение
    Ваши проблемы
    Джентльмен выше выразил это в одной фразе.
    От Вас никакой полезной информации.
    Вроде попрощались уже?
    Нет?

Страница 4 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Определение индуктивности катушки с отводами
    от Евгений240 в разделе Технический кабинет
    Ответов: 351
    Последнее сообщение: 28.06.2019, 14:34
  2. USB-разъем для сменной катушки индуктивности
    от Alex-Z в разделе Для начинающих
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 09.12.2017, 19:46
  3. Ответов: 115
    Последнее сообщение: 13.04.2016, 14:57
  4. Расчёт катушки индуктивности
    от syomin в разделе Программное обеспечение
    Ответов: 78
    Последнее сообщение: 12.01.2015, 01:43
  5. Намотка катушки индуктивности
    от Konstantin Mershiev в разделе Для начинающих
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 05.12.2009, 19:28

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •