Спасибо, нашёл на стр.25
Спасибо от IG_58
Во многих усилителях мощности катушки П-контура индуктивно не связаны между собой. Но общая индуктивность катушек равна сумме индуктивностей всех катушек. Поэтому на вопрос *RJ ответ однозначный - в его схеме это отвод т. к. суммарная индуктивность Др1 + Др2 и ёмкость конденсатора С1 определяет резонанс контура, образованный Др1 + Др2 + С1.
Приветствую всех.
Да уж, озадачил всех, и меня в том числе, UR5ZQV этой своей, выкопанной из неизвестности, номограммой . Полночи ворочался в сомнениях - не уж-то и вправду я всю свою сознательную жизнь неправильно считал величину коэф.связи отсвода или катушки связи
Пришлось по быстрому провести небольшую "лабораторку", для чего нашёл катушку открытой конструкции с такой же геометрией (l/D=2), 12 витков , диаметром 12.5 мм, длина намотки 25 мм, индуктивностью 1,25 мкГн. Подключил её в качестве контурной к ёмкостной трёхточке и малоёмкостным диодным пробником на Д311 - приставке к мультиметру измерил напряжение на всей катушке и на каждом витке. мне было проще подключаться с верхней стороны катушки, потому отсчёт с половины витка через один. Результаты измерений свёл в табличку. Как видно, никаких сюрпризов, коэф включения достаточно точно равен соотношению витков.
В общем, фигня эта номограмма, неизвестно по каким критериям и для каких условий составленная.
p.s. Коллеги, пользуйтесь только проверенной информацией и будете спать спокойно
Serg007, спасибо
Что, как говорится, и требовалось доказатькоэф включения достаточно точно равен соотношению витков. В общем, фигня эта номограмма
Serg007, Сергей, заскочил буквально на минутку и сразу увидел ваш пост.
Обдумывать некогда, но сразу возникла "крамольная" мысль. Одинаково ли распределяетсся напряжение по виткам в катушке генератора и в катушке запитанной через отвод.
Прошу не смеяться, сказано без обдумывания. Некогда!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)