К174ПС1 vs SA602AN

[vadim_d]

Схема Аматор-ЭМФ-У, Аматор-SA (c ЭМФ)

Ну ведь на стенде не вся схема трансивера, покажите, где сделали вход, в каких точках снимали напряжение - повторюсь, чудес не бывает

[sgk]

Вот было бы классно если бы Вы еще SA в сингл включении посмотрели, где будет ИМД3 если все в одну ногу дуть. Если конечно макет еще цел...

К сожалению микросхемы SA-602 нет и на радиорынок в Симферополь не поедешь (карантин). Макет не разобран. Можно перепаять и попробовать по схеме Аглодина

ссылку на оригинал публикации Аглодина по моему Вы приводили ранее.
P. S.
Блок схема измерений

[Вениаминн]

Спасибо! В принципе я свои выводы сделал, и самые главные из них что ПС1 при незначительном проигрыше в ДД1 значительно выигрывает в Кпер, а это очень упрощает тракт, ну и конечно все нужно включать балансно, даже если для этого используются простые трансформаторы, результат имеет большую разницу с синглом, и по ДД1 и по ДД3. А остальное это вода, и толочь ее в ступе можно до бесконечности)

[UR5ZQV]

Вениаминн,

ПС1 при незначительном проигрыше в ДД1 значительно выигрывает в Кпер,

По Вашим же "писулькам", "измерений", насколько выигрываете в "Ку" настолько проигрываете В ДД, это арифметический (медицинский) факт, в котором никто не сомневается.

[LEONID2]

Не хочу цитировать, но однако есть, те кто замахнулись на 70 МГц в 1496. это срисованная методом обратной инжинерии схема со спутникового аналогового приёмника производства Турции. год был 1992.

[Вениаминн]

По Вашим же "писулькам"

Писульки здесь пишите Вы, вместо чего-то конкретного. Где Ваши писульки? Тем более что все что Вы пишите известно, так же как известно, что техника разная и случаи разные, есть 4 варианта: плохая динамика+хорошее усиление, плохая динамика+плохое усиление, хорошая динамика+плохое усиление, хорошая динамика+хорошее усиление. Мы рассматриваем не один и тож же девайс под призмой соотношения усиления к динамике, а два отдельных девайса каждый из которых имеет свои уникальные характеристики, и сравниваем их, это две большие разницы! И лично Вам я доказывать точно ничего не собираюсь. Всего доброго!

[UR5ZQV]

LEONID2, Кто б сомневался, по даташиту, до 300МГц (правда усиление ок. 2.5 (по видимому Кпр, этож модулятор/демодулятор), хоть и питание до 30В), но "навес" ужасный, как указали выше.
ПС: и тема ж не об МС1496 vs..., а другая.

[krevetko_nik]

Понятно, что любое усиление можно задавить нагрузкой

Наоборот, поднять! Вообще, цеплять 20к ЭМФ к 3к МС не гуд, надо конденсатор между выходов и конденсатор последовательно с ЭМФ ставить, получится контур с отводом. Или ЭМФ с отводом брать

[long]

LEONID2,Схем на этой МС было очень много,особенно в болгарских журналах.Вот такой аппаратик давно спаян,но никак не найду время включить.http://www.flashwebhost.com/tcvr/
Где-то ещё лежит отдельная платка модема на этой мс, когда-то пробовал на 9 мгц,впечатления самые приятные.
И вот почти что по теме- обе МС:http://www.cqham.ru/strap.htm

[vadim_d]

цеплять 20к ЭМФ к 3к МС не гуд

ТС утверждает, что цеплял резисторы нагрузки и к ПС1, но схем тестовых прибамбасин пока не выложил. К ПС1 ЭМФ без лишних резисторов встанет великолепно