К174ПС1 vs SA602AN

[Вениаминн]

Примерно в 100 раз разное.

Ну да, это обсуждалось, я этот дифф собрал ради интереса. Хотя буду признателен если подскажите как выровнять сопротивление плеч.

при макс питании 8-9 вольтах внутри мс стоит свой стабилизатор..

На практике повышая напряжение питания, и уровень гетеродина можно добиться паспортных данных в 14Дб по Ку. В каком режиме при этом будет работать смеситель, это другой вопрос.

Добавлено через 23 минут(ы):

Если вход ЭМФа нагрузить малым выходным сопротивлением каскада, а выход оставить без нагрузки, то и "усиление" можно получить.

Нагрузка ЭМФа каскадом на полевом транзисторе ничего не изменила. ПС-ка показала те же результаты, 10мВ на входе, 180мВ на выходе под нагрузкой в виде ЭМФ...те же 25Дб она выдала. Затухание в ЭМФе что с нагрузкой, что без составило 5Дб.

[UR5VFT]

В каком режиме при этом будет работать смеситель, это другой вопрос.

- по даташит напряжение питания 4,5 - 9 вольт ( внутренний стаб все выравняет до 3.3 вольта в пс1 его нет) и смеситель работает нормально .Максимально напряжение внешнего ГПД не должно превышать 200-250 мВ эфф. Уменьшение напряжения ГПД приведёт к увеличению шумов, увеличение - к интермодуляционным искажениям. Таким образом, подбор этого напряжения необходим для достижения оптимального приёма с целью исключением ключевого режима работы смесителя.Для получения более сильного сигнала во многих случаях на выходе микросхемы SА612 ее напряжение питания повышают до предельно допустимого (+8 В), поставив в цепь питания стабилитрон на 3,9 – 7,2 В. Но не следует забывать о шумах, привносимых в этом случае ОГ в тракт дальнейшего усиления – чем больше напряжение питания, тем они больше. Поэтому в схеме на рис.5 и рис.10 применена стабилизация по питанию (и, соответственно, усилению), предусмотренная в самой микросхеме введенным в ее структуру стабилизатором напряжения. При номинале резистора R16 2 кОм это напряжение автоматически устанавливается на уровне около +3,3 В, что обеспечивает оптимальные характеристики работы смесителя. При этом уровень ВЧ напряжения ОГ на выводах 6, 7 микросхемы А2 составляет 150-200 мВ (замерено ВК-7-9).
- https://smham.ucoz.ru/publ/9-1-0-194

[Вениаминн]

Полезная информация, но сути не меняет...

[vadim_d]

полноценный внутренний стабилизатор

Там по сути источник опорных токов, который задает базовые смещения, а все, что торчит наружу открытыми коллекторами, при бОльшем питании может отдать бОльшую мощность, если схема заведена в режим ограничения по выходу. SA602 IMHO обещают 18дБ на 45 МГц

[Владимир_К]

Хотя буду признателен если подскажите как выровнять сопротивление плеч.

Решение можно посмотреть в книжке "Искусство схемотехники". Авторы П.Хоровиц и У.Хилл. У меня эта книжка 1993 года, стр. 40 и дальше, 2 том. На этом сайте есть такая книжка, но она другого года выпуска. Там надо искать. Самое простое решение - два повторителя на входе, каждый к выходу SA. А за ними уже тот дифференциальный вариант что у Вас.

[UN7CI]

по даташит напряжение питания 4,5 - 9 вольт

Покажите хоть одну схему с питанием SA602 от 9 вольт

внутренний стаб все выравняет до 3.3 вольта в пс1 его нет

Да нет общего внутреннего стабилизатор в SA602, только базовые, как и в ПС1:
В SA602: https://www.ebay.com/itm/10x-NE602-S...-/401397529727
В K174ПС1: https://radiolub.ru/page/mikroshema-k174ps1

[UR5VFT]

Покажите хоть одну схему с питанием SA602 от 9 вольт

- вот например популярная схема правда 8 вольт, а на 9 вольт думаю сами найдете..

[Jose]

окажите хоть одну схему с питанием SA602 от 9 вольт

[Вениаминн]

Давайте по теме друзья) А теперь самое вкусное) Долгожданный, для меня, тест смесителя Грибанова... А показал он следующее: Ку= 15Дб, что лучше чем у SA (10Дб), но все-же хуже чем у Темерева (25Дб), ДД=95Дб что является лучшим результатом чем у Темерева (90Дб) и SA (92Дб). Но не все так однозначно. Если сравнивать с Темеревым, то у Грибанова вход сделан симметричным, и скорее всего именно этот факт является причиной поднятия ДД смесителя Грибанова на 5 Дб относительно Темерева. Что скажите?

[Абрамий]

Надо делать вот так :

Improving SL6440 application

Problem with Plessey SL6440 is low gain, normally -1dB, and gain optimum
is different from noise optimum (NF=10dB), but when operated with some
extra component on 24V this can be improved according to Stein Torp, LA7MI.
A 0.5µV signal produced 10-12dB (S+N)/N with SSB filter in a receiver, so RF
amplifier is still only needed for 28MHz and higher frequencies.

Или вот более подробно :

The complete circuit diagram for the improved SL6400 mixer - based on an article in Amatör Radio nr 10/2003

Стандартный вариант использования SL6400 :









Эта микросхема смесителя SL6400 очень похожа на SA602 ,но первая лучше и вообще военного применения . а решение с увеличением питания до 24-30 вольт применимо и для последней !

И для 174ПС1 тоже должно получиться !


NE612” vs. “AN612”

https://radiotransmitter.wordpress.com/tag/homemade-2/