Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 60 из 63 ПерваяПервая ... 105057585960616263 ПоследняяПоследняя
Показано с 591 по 600 из 628

Тема: Разрабатываем «приличный» супергетеродин «Уран» (на базе шасси Урал-112)

  1. #591

    Регистрация
    13.06.2015
    Адрес
    город Китеж, Нижегородчина
    Сообщений
    1,268
    Позывной
    RA3TKH
    Относительно катушек индуктивности диапазонных (и гетеродинных) контуров приемников. Тема «вечная»… И отношение к этой теме, ИМХО, однозначно показывает «уровень» и квалификацию радиолюбителя. С одной стороны, количество и качество контуров однозначно показывает «класс» приемного устройства; с другой стороны, любой разработчик всегда старается обойтись минимальным количеством контуров, при котором ещё обеспечиваются желательные параметры. Поэтому контура желательно применять максимально качественные, а схемное решение должно позволить контурам остаться качественными и будучи подключенными в схему. Наиболее качественными (по достижимой добротности) являются бескаркасные «воздушные» катушки индуктивности, но со стабильностью индуктивности у таких «беда» и реализуемы только относительно небольшие значения индуктивности; ещё одно из достоинств таких катушек индуктивности – возможность подстройки в умеренных пределах сжатием-растяжением. Но контура (с приемлемым характеристическим сопротивлением и иными параметрами) на таких катушках можно реализовать только на верхнее КВ – нижнее УКВ; и ещё раз – стабильность индуктивности (т.е. точности настройки) свободного контура (гетеродина) будет едва приемлемым даже для работы с АМ модуляцией.

    А так – на КВ необходимы КАРКАСНЫЕ индуктивности с ПОДСТРОЕЧНИКАМИ. Лучший материал (из доступных и возможных к применению) для каркасов КВ индуктивностей – ПОЛИСТИРОЛ, чуть-чуть хуже «ультрафарфор». Полистирол практически вообще не ухудшает собственную (не нагруженную) по сравнению с «воздушной» конструкцией добротность индуктивности и обеспечивает приемлемые механические свойства, а ультрафарфор дает очень малое снижение добротности при прекрасных механических свойствах и термостабильности. А именно по стабильности – лучшие катушки индуктивности на ультрафарфоре и фарфоре с «воженным» проводником или намотанные горячим проводником в канавку. Но тут есть и ещё один нюанс: намотанные в канавку по всей поверхности каркаса катушки обычно имеют относительно весьма большую собственную паразитную емкость. И ладно бы эта емкость только уменьшала достижимый коэффициент перекрытия диапазона, так и температурный коэффициент этой емкости мало предсказуемый – что может заметно ухудшить температурную стабильность контура и затруднить реализацию термокомпенсации… Поэтому лучшие каркасы часто имеют форму 6-и гранников (иногда – и 4 грани), и провод обмотки катушки касается материала каркаса только в точках на ребрах граней.

    Именно такова конструкция каркасов диапазонных и гетеродинных контуров отечественных приемников начала-середины 50-х годов, одинаковые (ужЕ унифицированные?!) прекрасные полистироловые (а также аналоги из АГ-4 и фарфора – в спецаппаратуре) каркасы использовались в приемниках «МИР» (первого – читай ВЫСШЕГО класса ! ), Балтике (ВЭФ-Аккорде), Родине-52 и других (см. фото 1)… Эти довольно крупные (размер по образующей около 17мм) каркасы имеют небольшой подстроечный сердечник из карбонильного железа – такой позволяет изменять индуктивность для подстройки в умеренных пределах (обычно около 20-25%; а в более поздних катушках ферритовые сердечники позволяли изменять индуктивность до 2 раз и более, но могли заметно снижать добротность и линейность). И в ТПС применены похожие качественные полистироловые каркасы – только не граненые, а цилиндрические сплошные. Впрочем, у полистироловых каркасов есть и существенный недостаток – этот материал совершенно не терпит перегрева – паять такие каркасы и даже монтаж вблизи их надо ОЧЕНЬ аккуратно!.. А ещё «попадал» на малогабаритные унифицированные секционированные каркасы для диапазонов ДВ-СВ, у которых в материал каркаса (специфического серого цвета) явно сделана добавка, снижающая не нагруженную добротность катушек – для этих диапазонов это позволяет «скрадывать» неточности сопряжения контуров…

    Ещё для КВ могут быть весьма хороши «телевезионные» каркасы (см. фото 2) – они хоть и меньшего диаметра, но тоже полистироловые и тоже с карбонильными подстроечными сердечниками. Значительная длина трубки и наличие двух сердечников в трубке позволяет реализовать ДПФ почти на любые частоты КВ диапазона. А если разрезать трубку пополом – получаются ДВА каркаса умеренных размеров

    Теперь вопрос: где взять?! Лично я «коплю» каркасы и индуктивности весьма давно, и у меня их ужЕ коробка от обуви стоит. Примерно треть я потихоньку купил на местном радиорынке и (или) сам доставал из разбираемой аппаратуры, примерно треть мне подарили друзья-радиолюбители, а ещё примерно ТРЕТЬ я покупал на Авито и иных интернет – «барахолках». Как ни странно, но чего только на этих барахолках не продается, и катушки от Балтик и МИР-а вполне бывают, надо только искать! И обычно, вполне недОрого – 50-500 рублей «за горсть» . Так что даже сейчас найти «готовые» катушки для новых ламповых самоделок вполне возможно – было бы желание!..

    Фото: каркасы "типа от Балтики", "телевизионные" каркасы с экранами, разнообразные качественные каркасы от аппаратуры.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	photo_2020-10-27_23-20-46.jpg 
Просмотров:	261 
Размер:	186.3 Кб 
ID:	345210   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	photo_2020-10-27_23-20-57.jpg 
Просмотров:	257 
Размер:	161.0 Кб 
ID:	345211   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	photo_2020-10-27_23-21-03.jpg 
Просмотров:	246 
Размер:	159.4 Кб 
ID:	345212  



  2. #592
    Аватар для YAlexY
    Регистрация
    17.08.2015
    Адрес
    Вахрушево. ЛНР, РФ
    Сообщений
    528
    Контура с круглыми экранами от унифицированных телеков еще лучше, диаметр экранов больше.

  3. #593

    Регистрация
    13.06.2015
    Адрес
    город Китеж, Нижегородчина
    Сообщений
    1,268
    Позывной
    RA3TKH
    (продолжение-50 от 11 Августа – 22 Ноября 2020г.)
    За всё прошедшее время и «конкретно» плотно в 20-х числах Сентября (20-23) немало ходил в свой сад в пригороде Нижнего Новгорода и с удовольствием слушал (в основном вечерами) с «большой веревки» доработанный (о сделанных уже доработках см. подробнее в «Продолжении-49» от 11 Авг.) ТПС. СтоИт ужЕ устойчивое «волшебное» осеннее прохождение. При нем значительно раньше начинает открываться 40-ка, становясь практически «дневным» диапазоном – примерно с 16-17 МСК на ней полно станций, включая и весьма неближних, потом хорошо открывается средняя дальность на Восток и на Юг, но вот ужЕ к 19-20 МСК станции средней зоны почти исчезают, зато хорошо открывается даль – и Западная Европа громко слышна, и Юг, и Восток; а ближе к глубокой ночи диапазон почти совсем очищается от станций, но время от времени вылезают серьёзные DX-ы… Также заметно раньше открывается и 80-ка, на всех НЧ диапазонах практически полностью исчез грозовой треск и в общем заметно уменьшились помехи; 80-ка в отличие от 40-ки ближе к глубокой ночи не закрывается, а наоборот открывается по-максимуму.

    А 20-ка стала почти круглосуточным диапазоном, вчера (23-го Сент.) даже около 20МСК на ней было ещё великое множество станций (но в основном Западная Европа)! И ещё больше удивило, что в это же время было найдено несколько мощных Азиатских вещалок на 15МГц и 18 МГц!!! Шли они ужЕ настабильно, фединговали, но в целом мощно шли. И это около 20 МСК, Карл!!! [IMG]file:///C:\WINDOWS\Temp\msoh tml1\01\clip_image00 1.gif[/IMG]И как «вишенка на торте» на 12030кГц в 20МСК уверенно (чего раньше практически не наблюдалось – еле-еле шло это радио) пошло русскоязычное радио Испании – не слишком громко, но вполне отчетливо. Теперь 25-м опять явно становится «универсальным» «вечерним» диапазоном. Этот эффект, вкупе с «ночными» проходами на вещательном ВЧ КВ наводит на мысль, что не просто ионосфера в перестраиваемом состоянии, но и что Солнышко наконец-то «ПЫХНУЛО» [IMG]file:///C:\WINDOWS\Temp\msoh tml1\01\clip_image00 1.gif[/IMG]!!! Полез искать – и правда: явно начинается новый солнечный цикл, и уверенно пошел рост активности. Ура – скоро опять сможем работать на интереснейшем 21 МГц и уверенно делать трансконтинентальные связи на 10-ке с 5 Вт мощности; пора сдувать пыль с ВЧ КВ аппаратов!.. И значит, похоже ПОРА продолжать задуманные доработки ТПС-а – к весне будет весьма полезен «в хозяйстве» «приличный» аппарат с ВЧ КВ !..

    А при долгом выслушивании доработанного ТПС-а замечены как приятные, так и не очень приятные особенности. Источник питания и УНЧ сейчас работают практически безукоризненно, со внешними колонками 10МАС-1 (доработанная) и на основе двухдиффузорного динамика 10ГДШ звук на хороших станциях просто фантастический – хочется слушать и слушать. Продукт-детектор работает прекрасно, звук с ОБП «живой» и «звонкий», перегруза и нелинейности не заметно даже на самых сильных сигналах, приходящих из эфира; затягивания тонального гетеродина на ОБП сигналах совершенно не заметно, а вот на мощных АМ вещалках минимальное затягивание есть – в результате изловчившись можно реализовывать даже режим качественного СИНХРОННОГО приема .

    Что интересно, на мощных ОБП сигналах индикатор настройки бегает по уровню как бешенный, но при этом динамические искажения сигнала (уровня) на слух совершенно не заметны, хотя ТАУ разряда АРУ возможно, стОит и несколько увеличить. А в целом АРУ, хоть и заведена всего на две лампы (УРЧ – 6К4 и УПЧ – 6К13П, но с фиксацией потенциала вторых сеток этих ламп стабилитронами) достаточно эффективна и хорошо справляется. Фильтр ФОС ПЧ на основе пьезофильтра дает прекрасную селективность по соседнему каналу – более 70дБ, но «формально» (измеренная по ГОСТ-овской методике модулированным сигналом по уровню -6 дБ) общая полоса пропускания тракта ПЧ получилась несколько узковата (для качественного звуковоспроизведения с АМ) – около 6,5-7кГц, хотя «на слух» ограничение частотного спектра практически не заметно. Со входного смесителя на 6А7 убрано АРУ, что вкупе с отдельным гетеродином полностью исключило изменение частоты в зависимости от уровня входного сигнала – «плачь» в ОБП полностью отсутствует даже на самых сильных сигналах.

    Но вот стабильность частоты гетеродина реально все-таки оставляет желать лучшего: если в «самодельном» диапазоне нижнего КВ 3,0-7,5МГц, где сделана минимальная, но термокомпенсация, частота встает достаточно (достаточно для длительного прослушивания ОБП) стабильно после короткого первичного прогрева в несколько минут, то на 14МГц диапазоне и выше желательно дождаться полного установления теплового режима – заметный выбег происходит порядка 20-30 минут и потом дальше при работе ещё желательно не допускать резких сильных изменений температуры в помещении. На диапазоне 10-14 МГц без подключенной антенны бывает «перемежающееся» (то присутствующее, то отсутствующее) легкоё самовозбуждение УРЧ на сАмом низкочастотном конце диапазона (прослушивается как «лодочный мотор», с подключенной антенной отсутствует).

    При прослушивании реально МОЩНЫХ вещательных станций на «верхнем» КВ если постараться – то можно обнаружить прием этих станций и по зеркальному каналу (на «самодельном» диапазоне нижнего КВ 3,0-7,5МГц достоверный паразитный прием по зеркальному каналу на практике не удается получить). Таким образом, как и оценивалось – селективность по зеркальному каналу около 50-60 дБ (полученная на нижнем КВ диапазоне) практически достаточна на практике (для «обзорного» приемника, а реально – и для «спортивного»), а вот около 30 дБ – уже практически не достаточна, хотя и совершенно не «злокачественна» для реального прослушивания (вещательных) станций. А также при прослушивании в эфире мощных вещательных станций и поиске приема по побочным каналам был обнаружен и возможный прием на «субзеркалках». И вот это мне ужЕ весьма не понравилось…

    Подробно о «субзеркалках» мы говорили в теме про всю ту же 6И1П вот на этой странице:
    http://www.cqham.ru/forum/showthread...%C81%CF/page20

    П.С. Теперь ТПС забран из сада домой на дальнейшие работы, а "штатным" приемником в саду поставлен доработанный Казахстан...


  4. #594

    Регистрация
    13.06.2015
    Адрес
    город Китеж, Нижегородчина
    Сообщений
    1,268
    Позывной
    RA3TKH
    (продолжение-51 от 22 Ноября – 8 Декабря 2020г.)
    Принес ТПС домой из сада. Попробовал было послушать эфир с домашней «гардинной» антенны – ужОс! Фанера и помехи совершенно непредставимые, особенно по сравнению с садовой «веревкой». Подумал было, что ТПС отсырел и вообще «расстроился». Но поподключав к гардине другие приемники (чего давно не делал) – несколько успокоился: всё примерно так же, это местные помехи за прошедшее время СУЩЕСТВЕННО ПОДРАСЛИ :( . Может, у соседей новые гадкие и «грязные» гаджеты появились; может, местные «сетевики» централизованно какую-то новую хрень запустили. Но грустно всё это, грустно…

    Надо найти количественные характеристики «субзеркалок». Начинаю с «обычного» измерения и уточнения параметров. Для начала на нескольких частотах разных диапазонов найду реальную чувствительность и избирательность по «обычному» зеркальному каналу, а потом чувствительность на «субзеркалках»; измерения произвожу при «нормализованном» напряжении питающей сети в режиме АМ по ГОСТ-овской методике получения «нормальной» выходной мощности на выходе, равной 0,25Вт (1В на нагрузке 4 Ом). Сначала уточняем питание: осветительная сеть у меня сейчас 238В, после «нормализующего» трансформатора на приемник поступает 223В, с накальной обмотки идет 6,65В а после балластных резисторов по 0,1Ом получается 6,13В, с анодного выпрямителя +276В а после дросселя фильтра +249В. Всё в норме.

    F=3.1 МГц - чувствительность около 8,5мкВ, «чувствительность» по зеркальному каналу около 7,2мВ (подавление около 58,6 дБ), найдена только одна «субзеркалка» на частоте около 3,35 Мгц (это n=m=2) на которой «чувствительность» составляет около 35мВ (подавление около 72,3 дБ).

    F=5.0 МГц – чувствительность около 1,5мкВ, «чувствительность» по зеркальному каналу около 0,95мВ (подавление около 56 дБ), найдена только одна «субзеркалка» на частоте около 5,17 Мгц (это n=m=3???) на которой «чувствительность» составляет около 4,5мВ (подавление около 69 дБ).

    F=9.5 МГц - чувствительность около 1,3мкВ, «чувствительность» по зеркальному каналу около 80мкВ (подавление около 35,8 дБ), найдена только одна «субзеркалка» на частоте около 9,7 Мгц (это n=m=2) на которой «чувствительность» составляет около 4,7мВ (подавление около 71 дБ).

    F=12 МГц - чувствительность около 0,85мкВ, «чувствительность» по зеркальному каналу около 19мкВ (подавление около 27 дБ), найдены «субзеркалки» очень близкие к частоте 12 Мгц (n и m похоже значительные, но без частотомера к генератору Г4-106 точно определить невозможно) на которых «чувствительность» составляет около 220-250мкВ (подавление около 48 дБ).

    Далее частотный диапазон моего рабочего генератора закончился, хотя как раз на самых «верхних» частотах приемника результаты были бы наиболее интересные. Приемник возможно, все-таки чуть расстроился за несколько месяцев пребывания в саду в неотапливаемом регулярно доме. А результат занятный. Найденные побочные каналы приема по «субзеркалкам» у этого приемника вроде-бы ЗНАЧИТЕЛЬНО ниже, чем прием по «обычному» зеркальному каналу. НО. Мощные вещалки, лежащие близко по частоте, действительно МОГУТ приниматься на «субзеркалках» и в принципе создавать помехи. Но на нижнем КВ довольно хорошо настроенные ДВА контура по входу не только эффективно подавляют «обычную зеркалку», но и на частотах «субзеркалки» ослабляют входной сигнал настолько, что нелинейность смесителя уже не в состоянии заметно сказываться и давать знАчимый уровень приема по «субзеркалке». А вот на более высоких частотах картина начинает изменяться – полоса пропускания даже двух контуров преселектора расширяется (а ещё и УРЧ усиливает!), относительное подавление частот «субзеркалок» становится всё меньше и меньше с ростом частоты – нелинейность смесителя проявляется сильнее. И хотя относительное подавление «субзеркалки» остается значительно лучше, чем «обычной зеркалки», но это просто подавление «обычной зеркалки» совершенно плохое. А если «замахиваться» и на более высокие частоты – полоса пропускания преселектора будет ещё увеличиваться, и даже при двойном преобразовании частоты и значительной ПЧ1 могут быть неприятные «нежданчики» с эффективным приемом на «субзеркалках».

    Для улучшения линейности смесителя хочу попробовать применить в нем лампу 6Ж2П в двкхсеточном варианте включения. Лампа эта весьма занятная, в модернизированном Рекорде в смесителе показала себя прекрасно. При работе в УСИЛИТЕЛЬНОМ каскаде эта лампа обладает почти рекордно низкими нелинейными эффектами:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	photo_2020-12-08_13-43-49.jpg 
Просмотров:	248 
Размер:	274.2 Кб 
ID:	347229Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	photo_2020-12-08_13-44-14.jpg 
Просмотров:	244 
Размер:	259.9 Кб 
ID:	347230
    - желающие могут сами подставить коэффициенты в формулы!..
    Но у нас ведь будет смеситель, а не усилитель. НО. Смеситель двухсеточный – поэтому при фиксированном потенциале экранной сетки (и малой «проницаемости» этой лампы) линейность по входным сигналам должна оставаться очень высокой … И собственно, по модернизированному Рекорду замечено – интермоды с такой лампой в смесителе реально очень низкие, а забития на практике вообще практически не удалось получить!..

    Попробую пока «модельный эксперимент» - в качестве смесителя поставить 6Ж2Б – родную «сестру» 6Ж2П; при этом можно пока не менять монтаж а просто распаять микролампу на октальной панельке

  5. Спасибо от IG_58, Товарищ

  6. #595
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    15,633
    Позывной
    RX6LAO
    Не нравится мне такой термин: "Субзеркальный канал приёма".
    По мне так просто "побочный канал приёма" с указанием порядка N и M.
    73. Евгений.

  7. Спасибо от IG_58

  8. #596
    Аватар для IG_58
    Регистрация
    27.10.2012
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    13,014
    Записей в дневнике
    18
    Да, наверное, лучше пользоваться общепринятой, стандартной терминологией. А то читаю и гадаю: что имеется в виду?
    Игорь

  9. #597

    Регистрация
    13.06.2015
    Адрес
    город Китеж, Нижегородчина
    Сообщений
    1,268
    Позывной
    RA3TKH
    Цитата Сообщение от Евгений240 Посмотреть сообщение
    Не нравится мне такой термин: "Субзеркальный канал приёма". ...
    Евгений, так в теме про 6И1П (на страницу которой я специально сослался в предыдущем сообщении), когда мы это явление обсуждали - вы вполне согласились с этим названием!.. В вашем сообщении №195 в теме про 6И1П...

    И по смыслу - такое название неплохо описывает суть явления, и при этом достаточно "яркое" что-ли. Я конечно, могу каждый раз писать, о чем именно и как идет речь - но очень громоздко получится...

    Вожусь сейчас с паяльником в руках. И всё больше убеждаюсь, что перестраиваемый узкополосный входной селектор (даже не слишком узкополосный, даже одноконтурный) - ВЕЛИКАЯ вещь и замечательная "находка" почти 100-летней давности...

  10. #598
    Аватар для IG_58
    Регистрация
    27.10.2012
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    13,014
    Записей в дневнике
    18
    Цитата Сообщение от Aleksiy Посмотреть сообщение
    перестраиваемый узкополосный входной селектор (даже не слишком узкополосный, даже одноконтурный) - ВЕЛИКАЯ вещь
    Истинно так. Ставлю его во все свои приемники, ручку вывожу на переднюю панель. Как правило, одноконтурный, но высокодобротный, на Амидонском кольце. Ни аттенюаторов не надо никаких, ни кучи ДПФ с полосой, шириной с трамвайную остановку и с их вот этой всей коммутацией, - просто и эффективно.
    Игорь

  11. #599

    Регистрация
    13.06.2015
    Адрес
    город Китеж, Нижегородчина
    Сообщений
    1,268
    Позывной
    RA3TKH
    (продолжение-52 от 8 Декабря 2020г. – 18 Января 2021г.)
    Сначала снимаем режим имеющейся смесительной лампы 6А7. Напряжение после фильтра выпрямителя питания те же +246В (приемник подключен через «нормализующий» трансформатор), напряжение на аноде 6А7 +135В (подача через сопротивление около 41,7 кОм), на экранных сетках +78В (подача через сопротивление около 17,8 кОм), на катодном резисторе (160 Ом) 1,33В (итого катодный ток около 8,3 мА). Достаточно «правильно», хотя несколько «недокормлено».

    Вынимаю из панельки смесительную 6А7, включаю паяльник. Подпаял 6Ж2Б (экземпляр «знатный»: 63-го года выпуска, и «ЕВ») снизу на выводах к выводам панельки 6А7. Включаю, даю прогреется, измеряю режимы (при некотором «среднем» напряжении на с3 6Ж2Б, равном около -3,6В): после фильтра выпрямителя питания +253В, напряжение на аноде +66В (подача через сопротивление около 41,7 кОм – ток анода около 4,5мА), на экранной сетке +113В (подача через сопротивление около 17,8 кОм – ток с2 около 7,8мА), на катодном резисторе (160 Ом) 1,36В (итого общий катодный ток около 8,5 мА). Напряжение на с3 6Ж2Б при перестройке по диапазону 7,5-11МГц («штатному» не тронутому КВ-2 приемника ТПС) изменяется в пределах от -1,8 до -4,8В – при этом напряжение на аноде 6Ж2Б изменяется в пределах 51-94В, напряжение на с2 изменяется в пределах 111-120В, а напряжение на катоде изменяется в пределах всего 1,34-1,46В. Таким образом, разное напряжение гетеродина по диапазону приводит к разному («выпрямленному») напряжению автосмещения на с3 и разному распределению тока между с2 и анодом, при этом общий катодный ток почти не меняется.
    А вообще, получилось относительно «неправильно» - маловато напряжение на аноде, великоват ток с2, и надо бы увеличить катодный резистор. Однако, попробую снять характеристики в таком состоянии – «как есть» (пока не подстраивая режимы и даже не подстраивая контура под 6Ж2Б, поставленную вместо 6А7):

    F=3.1 МГц - чувствительность около 2,7мкВ, «чувствительность» по зеркальному каналу около 5,8мВ (подавление около 66,6 дБ), найдена только одна «субзеркалка» на частоте около 3,35 Мгц (это n=m=2) на которой «чувствительность» составляет около 32мВ (подавление около 81,5 дБ).

    F=5.0 МГц – чувствительность около 0,6мкВ, «чувствительность» по зеркальному каналу около 0,62мВ (подавление около 60 дБ), найдена только одна «субзеркалка» на частоте около 5,17 Мгц (это n=m=3???) на которой «чувствительность» составляет около 2,4мВ (подавление около 72 дБ).

    F=9.5 МГц - чувствительность около 0,6мкВ, «чувствительность» по зеркальному каналу около 20мкВ (подавление около 30,5 дБ), найдена только одна «субзеркалка» на частоте около 9,7 Мгц (это n=m=2) на которой «чувствительность» составляет около 18мВ (подавление около 89 дБ).

    F=12 МГц - чувствительность около 0,9мкВ, «чувствительность» по зеркальному каналу около 28мкВ (подавление около 30 дБ), найдены «субзеркалки» очень близкие к частоте 12 Мгц (n и m похоже значительные, но без частотомера к генератору Г4-106 точно определить невозможно) на которых «чувствительность» составляет около 800мкВ (подавление около 59 дБ).

    Результаты несколько странные. Однозначно, что с 6Ж2Б несколько увеличилась чувствительность (с ней и крутизна преобразования - усиление больше, и шумы меньше). Также однозначно, что линейность тракта стала выше и подавление «субзеркалок» больше (сравним цифры с моим предыдущим постом). Но в общем – 6Ж2Б даже при такой пробе «кавалерийским наскоком» показывает точно не худшие результаты, чем 6А7 и эта замена оправдана !..

    Попробовал приемник в реальном эфире с «гардины» дома. Пока не было хорошего прохождения и местные помехи не уменьшились. Поэтому, приемник в реальном эфире работает практически точно так же, как и раньше. Надо вывозить хотя-бы в сад на «веревку»…

    Посмотрел уровни «выпрямленного» напряжения на с3 6Ж2Б в «самодельном» диапазоне 2,95-7,55МГц. Ё! Изменяется в пределах -0,24…-1,91В по диапазону, «сверху» - больше. Но при этом приемник неплохо работает! В общем, надо сейчас разбираться с равномерностью напряжения гетеродина и оптимизацией режима смесительной лампы…
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	photo_2021-01-19_20-46-56.jpg 
Просмотров:	93 
Размер:	177.0 Кб 
ID:	349951   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	photo_2021-01-19_20-47-04.jpg 
Просмотров:	112 
Размер:	149.0 Кб 
ID:	349952   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	photo_2021-01-19_20-47-09.jpg 
Просмотров:	110 
Размер:	177.9 Кб 
ID:	349953  


  12. Спасибо от IG_58


  13. #600
    схему Р-250М2 смотрели ? и Лаповки (всех годов) ?

Страница 60 из 63 ПерваяПервая ... 105057585960616263 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Шасси из пластмассы
    от Serg77 в разделе Старое радио (Ламповые души)
    Ответов: 28
    Последнее сообщение: 27.04.2020, 17:32
  2. Ответов: 12
    Последнее сообщение: 23.06.2018, 23:20
  3. шасси Kenwood ts 480
    от rn6lat в разделе Kenwood
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 23.11.2017, 05:54
  4. Трансивер Урал-84 и Урал-04Д
    от UB0BAA в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 208
    Последнее сообщение: 18.11.2012, 17:07
  5. Шасси для УМ сваркой
    от RZ3DFZ в разделе Усилители мощности
    Ответов: 113
    Последнее сообщение: 22.10.2010, 19:43

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •