Разрабатываем «приличный» супергетеродин «Уран» (на базе шасси Урал-112)

[Костя5656]

Прежде чем конструировать приемник, рисуется схема и по ней собирается конструкция, внося какие то изменения в процессе налаживания. У Вас же одни " разговоры " и теории. Я, например, не верю что вы реально что то делаете. Если увижу схемы, могу сделать для себя какое то мнение о конструкции. Таким вот образом.

Scover, не все радиолюбители, как вы пытаетесь учить, сначала рисуют
схему, а потом что-то собирают, у некоторых схемы застряли в мозгах и
на бумагу переносятся уже после уточнения режимов работы элементов.
Далее... к чему здесь "верю-не верю" - хотите чтобы люди всё бросили
и побежали Вам что-то доказывать? Не понятно с претензией на что Вы
написали свой пост на грани хамства/перехода на личности.

[Сергей Викт]

Прежде чем конструировать приемник, рисуется схема и по ней собирается конструкция, внося какие то изменения в процессе налаживания.

Прежде, чем рисовать схему, надо сформулировать задачу, что хочется сделать, а уж только потом рисовать схему.

[Scover]

Scover,Какое впечатление от работы 6К8 по сравнению с 6А8 и 6А7?Спасибо.

Могу сказать так, что работа 6К8 ничем не отличается от 6И1П. На своем последнем аппарате я установил отдельный гетеродин на лампе 6Ж2П и лампу 6к8 заменил, как смеситель на 6А7. С отдельным гетеродином чувствительность в диапазоне 13,5 - 18,2 mHz возросла. Насколько я помню в приемнике СВД для этого диапазона применялся отдельный УВЧ, чтобы поднять чувствительность.

Scover, не все радиолюбители, как вы пытаетесь учить, сначала рисуют
схему, а потом что-то собирают... Не понятно с претензией на что Вы
написали свой пост на грани хамства/перехода на личности.

Вообще то в моих словах никакого хамства не было. Но со своей стороны я приношу извинения всем, кто посчитал себя оскорбленным, и учить я никогда никого не учил, но я высказал свое мнение. Каждый по своему воспринимает высказывания на форуме. И тем не менее я остаюсь при своем мнении.

Сергей Викт
Прежде, чем рисовать схему, надо сформулировать задачу, что хочется сделать, а уж только потом рисовать схему.

Полностью согласен. Блок схема приемника была представлена в начале апреля сего года, и уже прошло почти полгода а схемы, я предполагаю, дождемся может быть к концу года. Конечно никто не обязан делать все так, как кому то хотелось бы. Очень жаль.

[long]

Scover,

отдельный гетеродин на лампе 6Ж2П и лампу 6к8 заменил, как смеситель на 6А7.

А не лучше ли было бы для универсальности и преобразователь сделать тоже на 6Ж2П? Хотя у 6А7 крутизна преобразования на какие-то "копейки" больше. Впрочем вам на месте виднее.73!

[ra3qdp]

сделать тоже на 6Ж2П? Хотя у 6А7 крутизна преобразования на какие-то "копейки" больше

похоже Вы путаете крутизну преобразования и коэффициент преобразования.

[UR5VFT]

Тут принцип их работы изложен.

- реально уже давно все испытано и не в одном ДИ..
нашел еще вариант гибрида на 6ж5п в ламповом приемнике , обсуждали ранее на форуме..

[Scover]

А не лучше ли было бы для универсальности и преобразователь сделать тоже на 6Ж2П? Хотя у 6А7 крутизна преобразования на какие-то "копейки" больше. Впрочем вам на месте виднее.73!

В моем случае не проще, потому что приемник создан на октальных лампах. Перепахивать конструкцию просто нет желания.

[Scover]

Кто-нибудь пытался сравнивать работу смесителей с катодной связью, c подачей сигнала гетеродина непосредственно в RC цепь катода и в транзистор в цепи катода?

[IG_58]

Да, я пытался. Первый вариант лучше. Если заменить биполярный транзистор полевым, получится еще лучше.

[Слушатель эфира]

Вопрос был про другую схему, причём тут схема с регулируемой ООС в катоде и неизменным током анода/катода?