IG_58, Спасибо,я именно её имел ввиду,тем более это вы и давали ранее ссылку на неё.
ки-13,Спасибо.Катодный детектор тоже очень к месту.
Спасибо от long
ки-13, Так где ж "6Ж7, внутри которой, анод соединен с экр. сеткой"?
(продолжение-9 от 15 Апреля 2020г.)
Приемник ТПС показал принципиальную работоспособность на «прогоне». Сразу «хвататься за топор» я не буду, а сначала мне самому ОЧЕНЬ интересно измерить параметры этого приемника и оценить его нормальную работу. Поэтому проверю, «причешу», настрою, обмерю – и только после этого займусь изменениями… Традиционную «развернутую характеристику» этого приемника делать не буду – тут ужЕ немало о нем писАли, параметры его приводили. О тонких моментах и особенностях буду говорить по мере подхода к ним.
У приемника есть хоть какой-то прием на всех диапазонах, даже на самом верхнем КВ. Адекватно работает переключатель широкая-узкая полоса, включается и работает тональный гетеродин. Адекватно работают переключатели тембра. Прекрасно работает регулятор громкости, совмещенный с выключателем питания. УНЧ конечно, «немощный» - всего 0,2Вт заявлена выходная мощность, причем выход есть только «линия» - 600 омный. Чтобы адекватно слушать это – надо найти трансляционный громкоговоритель («радиоточку») или брать наушники...
Что и как я собираюсь дальше делать. Планирую сначала «перечистить» и настроить ТПС в состоянии "как есть". Возможно, сделать мелкий ремонт «по ходу». Тщательно снять параметры настроенного приемника. Потом последовательно дорабатывать питатель, УНЧ и поставить нормальный смесительный детектор на 6Ж2П вместо ТГ на 6К3. Потом можно ещё сделать промежуточный этап - поставить после первого смесителя новый эффективный ФОС на пьезофильтре ПФ1П-1м (или -2) - аналогично тому, как я это сделал в Рекорде. Это уже будет "первый вариант доработки по-уму" - простой, но замтно улучшающий эксплуатационные характеристики и думаю, очень интересный для многочисленных владельцев ТПС-ов, которые хотят их улучшить, но не хотят кардинально перерабатывать. Даже для этого варианта желательно будет пересчитать "родные" контура и сопряжение – проверить заводской расчет (есть некоторые сомнения в его высокой точности), и если появится возможность с малыми изменениями заметно улучшить - то сделать это. Возможно также, пересчитать нижний КВ диапазон - чтобы он начинался не с 4, а с 3МГц - иначе у исходного приемника нет возможности слушать «свободных» и 80-ку.
Второй этап - кариднальная переработка тракта ПЧ на 500кГц и установка блока переключаемых ФОС на ЭМФ. Тут тоже потребуется пересчет сопряжения под новую ПЧ (пока единую 500кГц).
А вот дальше добавление второго преобразования и пересчет гетеродинных контуров и сопряжения верхних диапазонов. Замена ДВ диапазона на диапазон 18-22МГц.
Вот как-то так мне пока представляется...
Рассматриваю внимательно монтаж ТПС. От времени некоторые места буквально «отгорели», но их не много. Замечательно, что «земля» в ВЧ части везде разведена по контурам жестким проводом, параллельно подсоединенным к корпусу контактам, винтам и ламелям. Включаю, даю прогреться 15 минут. Измеряю напряжения в характерных точках (прибор VICTOR 88C, предел измерений по умолчанию – 1000В, входное сопротивление прибора вроде как 10МОм на всех поддиапазонах измерений). Привожу измеренное значение напряжения, а в скобках ожидаемое из карты режимов:
Сеть - 238В перем.
Накал на Л6 6П6С - 6,88В перем.
Катод Л11 6Ц5С - 261В
После дросселя фильтра - 238В
Анод (и С2) Л6 6П6С - 230В (210/220В)
С1 Л6 6П6С - -14В
Анод Л5 6Б8С (УНЧ) - 57В (32/60В)
С2 Л5 6Б8С (УНЧ) - 17В (18/25В) (утечковый резистор 1,8МОм вместо 1,5МОм)
Анод Л4 6К3 (УПЧ-2) - 240В (220/220В)
С2 Л4 6К3 (УПЧ-2) - 23В (26/28В)
Анод Л3 6К3 (УПЧ-1) - 241В (220/220В)
С2 Л3 6К3 (УПЧ-1) - 23В (26/28В)
Анод Л2 6А7 (смесит.) - 142В (140/175В)
С2+С4 Л2 6А7 (смесит.) - 22В (17/19В)
Анод Л1 6К3 (УРЧ) - 223В (200/210В)
С2 Л1 6К3 (УРЧ) - 22В (26/28В)
Анод Л7 6А7 (гетеродин) - 28В (20/25В)
Анод Л8 6Б8С (АРУ) - 17В (18/28В)
С2 Л8 6Б8С (АРУ) - 22В (26/27В)
Анод Л9 6К3 (ТГ) - 35В (30/32В)
В общем – весь тракт приемника практически в режимах. Неприятно только, что на общую цепь питания С2 (экранных сеток) ламп ВЧ части напряжение такое низкое (д.б. 26/28В), а реально и ещё занижено (22-23В).
Пристегиваю файлами немногие толковые материалы, которые мне пока удалось найти по ТПС-54; ни у кого нет ещё?
А вы прикидывали на сколько улучшается параметры заводского тпс после переделок?К какому аппарату приблизится? Кстати, его параметры нужно проверять согласно заводу, а не своими методами. Иначе потом, как всегда окажется, что стоковый вариант и тем более полуубитый будет ниже плинтуса...и советские инженеры окажутся лохами.
Для правдивости и реальных результатов, нужно сначала отремонтировать-настроить полуфабрикати уже потом сравнивать с новым видением концепции нового построения и нового взгляда
Если из него вы тяните, чтобы на 50м верёвку в городе услышать хотя бы 5 вещалок на дв, не на уровне шумов, тогда сниму шляпу....
А так перелопачивать что-то для домика в лесу,поверьте, много подвига не нужно
Последний раз редактировалось ic271; 15.04.2020 в 20:21.
Состояние монтажа вашего ТПСа хорошее, для начала замена всех ламп (можно кроме 6Ц5С) на новые, ВД40 через трубочку на диапазонные галетники. Режимы на лампах вполне приемлемые (приёмник здорово сохранился). На этом экземпляре откусывал "нижний" резистор в делителе экранных сеток УПЧ (26в) оставляя резистор 100 кОм. Получалось на экранных 33 вольта-громкость возросла в полтора раза. По поводу года выпуска. Если как Вы говорите 54-й то скорее всего конец года. На всех первых ТПС-54х (начиная с 53-го года) шкала была другая с надписью СКЗ в левом углу. К концу 54-го её убрали.
Спасибо от UR4UBQ
Как он в городе на длинную антенну? С чем-нибудь сравнивали?
Ещё раз о предназначении ТПСа это работа в радиоузлах (городских, районных, учебных заведений, в поездах дальнего следования и т.д.) по 25 часов в сутки без обеда и десятилетиями. Советская радиопромышленность не могла тогда в 50-е позволить ротацию ТПСов на объетах даже через 15 лет. Поэтому и сделали сверхнадёжный и работоспособный приёмник. Так вот и оказалось что для основной лампы усилительного тракта ВЧ и ПЧ 6К3 для экранной сетки достаточно 26 вольт, наработка на отказ её при этом приближается к бесконечности. Поэтому если вы тупо её замените на 6К4 то будете разочарованы-усиление прилично упадёт, необходимо на делителе делать 80-90 вольт. Кстати с этим напряжением 26 вольт отлично работает 6П9, ставил её в УВЧ на первом экземпляре (см. пост #247)-усиление немного увеличивалось. Но это всё правомочно при наличии НОВЫХ ламп.
Последний раз редактировалось ки-13; 15.04.2020 в 21:09.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)