del
del
Алексей, мои данные точно по ТПС-54, они приведены в инструкции по сборке этого приемника.
(продолжение-12 от 17 Апреля 2020г.)
Подумаем дальше про питатель ТПС. Сетевой трансформатор тут с весьма большим запасом по габаритной мощности (70-80Вт) при потреблении всего приемника по накалу около 24Вт и по аноду максимум 18Вт – практически двухкратный запас. Поэтому, даже на длительных «прогонах» и температуре в комнате около 26-27С трансформатор едва теплый. По индуктивности первичной обмотки также явно есть заметный запас – ток покоя Х.Х. невелик и трансформатор прекрасно можно использовать от современной повышенной сети питания. Но трансформатор уже заметно СТАРЫЙ, его выводы сделаны прекрасными (в своё время!) проводами в ошелкованной изоляции, но если сейчас трансформатор «тронуть» - чтобы снять и домотать сетевую обмотку – изоляция погнутых проводов может запросто раскрошиться и посыпаться. Так что, явно лучше просто оставить «как есть».
Если кенотрон 6Ц5С имеет максимальный ток всего 70мА «на весь катод» - то даже странно, зачем его такой сюда поставили. Только у 6П6С штатный ток покоя анода около 45мА (правда, при немного пониженном здесь анодном и повышенном смещении на с1 ток упадет примерно до 40мА), и тогда на ВЕСЬ остальной многоламповый тракт остается максимум 30мА; а если закладывать для кенотрона «правильный» коэффициент нагрузки, равный 0,7- то общий выпрямленный ток должен быть не более 50мА и на весь приемный тракт кроме анода 6П6С остается вообще всего 10мА!!! Между тем, каждая из полуобмоток анодной обмотки сетевого трансформатора с запасом может отдавать более 100мА – на будущее однозначно надо будет заменять кенотрон полупроводниковыми диодами – хотя-бы ещё и потому, что накальная обмотка для кенотрона запаса по току не имеет, и прямая замена кенотрона более мощным (но потребляющим и бОльший ток накала!) не желательна.
О методиках и определениях. Чувствительностью приемника называется его способность принимать слабые сигналы – это самое общее ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Реальной чувствительностью называется такой минимальный уровень сигнала, поступающего с антенного входа, что приемник (вместе с его «оконечным устройством») способен выполнять свое назначение. Для связного приемника – это возможность распознавания человеческой речи и для обеспечения этого обычно принят критерий необходимости превышения сигнала над шумом на выходе приемника на 10дБ (для ЧМ приемников принят СИНАД 12 дБ из тех же соображений). А вот вещательные приемники имеют немного другую функцию, и в ГОСТ-е на вещательные приемники основываются на ином критерии. Вещательный приемник должен обеспечивать относительно «громкое» качественное звуковоспроизведение , поэтому критерием реальной чувствительности для них принять возможность получения «нормальной» мощности на выходе (равной 0,1 от максимальной мощности – количественный критерий достаточной «громкости») но при условии соотношения С/(шум+фон) на выходе не менее 20дБ («качественность» приема). В случае невыполнения условия необходимо определять по достижению этого условия. Для некоторых типов особых вещательных приемников (маломощные портативные и карманные, например) – в ГОСТ приняты иные критерии по «громкости» приема, часто указывается просто минимальная необходимая развиваемая выходная мощность (5 мВт и т.п.). В таком определении чувствительности конечно, много произвола, но этот критерий и такая методика базируется четко на функциональном назначении приемника и так принято в вещательном ГОСТ-е.
Хоть ТПС и является «трансляционным» приемником и для него можно ожидать «особых требований», но его параметры определяются именно по «вещательному» ГОСТ-у. В сообщении №245 я вложил два файла, бОльший из них по размеру – это инструкция по сборке и наладке приемника ТПС-54 из набора. В этой инструкции очень кратко и «куцо», но даются все-таки достаточные методики наладки этого приемника. И именно там сказано, что проверяется максимальная выходная мощность, определяется «нормальная» выходная мощность, и относительно её производятся измерения радио параметров. Всё в этой «методичке» именно по «вещательному» ГОСТ-у.
Но перед началом работ с радиотрактом и даже с УНЧ надо разобраться с фоном и сетевой интермодуляцией. Все работы веду с «нормализующим» напряжение сети авторансформатором! Отпаиваю плюсовой вывод от конденсатора С80 (тип КЭГ-1 50мкФ 25В), измеряю емкость мультиметром – 85мкФ. Не нравятся мне такие «завышения», эти результаты часто бывают мнимыми. Делаю просто – возвращаю провод и параллельно С80 запаиваю современный «электролит» 220мкФ 25В. С автотрансформатора сейчас на приемник приходит сеть 221В, на этих конденсаторах устанавливается 13,6В. Включаю на прием с антенны – а если и стало меньше «фанеры», то это едва заметно; ясно – НЕ ТО. Далее запаиваю параллельно каждому диоду кенотрона 6Ц5С по современному пленочному конденсатору 0,01мкФ 630В – прямо на выводах ламповой панельки. Включаю, тоже может чуть что-то лучше, но нет достоверного улучшения.
Ну и наконец, а не «подсохли» ли и остальные конденсаторы фильтра анодного питания? Параллельно С78, который стоит после дросселя фильтра питания, запаиваю современный электролит 100мкФ 350В. Результат практически такой же – отсутствующий… Но дальше что-либо менять в БП – это будет близко к «потере идентичности», (которая пока ещё нужна – пока «исходник» не обмерили) и с БП пока больше ни чего делать не надо, нужно заняться дальше проверкой УНЧ…
Для общего развития темы
https://forum.cxem.net/index.php?/to...ёмника-тпс-58/
Давно читал и изучал этот опус Вильямс Посторонним. Непонятно зачем наломать столько копий. Ведь отлаженный штатный приёмник будет так же принимать в глухой рязанской деревне на 5 метров провода, как уверяет автор. ЦШ в ТПСе на любителя, плюс непонятен подход. В одном случае всё по быстрому и малой кровью-два кремневых диода на курьих ножках в панельке кенотрона, в другом установка семиштырьковых панелек для 6К4П (слесарка, изменение монтажа и т.д.). Хотя можно проще-поставь 6К4 (что тоже самое), измени делитель на экранных до 80-90 вольт и наслаждайся.Сообщение от Edifier
Хотя и у меня бывали моменты когда для моих ТПСов кончились 6П6С. Но всё равно шасси под новые панельки не "слесарил".
Последний раз редактировалось ки-13; 17.04.2020 в 22:34.
Результаты реставрации ТПС58[video]https://youtu.be/18rh--I69LO https://youtu.be/wPcikiNpPTM
Последний раз редактировалось victor008sl; 17.04.2020 в 22:56.
Вот это я понимаю....вот это замахнулся на "...нашего понимаете вильЯма Шекспира.." (Е.Евстигнеев, к/ф "Берегись автомобиля").Результаты рестоврации ТПС58
Спасибо!
Действительно, непонятно, зачем всё это было делать. Можно было банально отремонтировать, отладить и принимал бы то же самое. Тем более, что контура ПЧ расчитаны под максимально допустимое сопротивление анодной нагрузки именно 6К3, а у 6К4П оно ниже, т.е. устойчивость каскада УПЧ на грани, даже чуть за гранью.
Последний раз редактировалось IG_58; 17.04.2020 в 22:53.
Да, у 6К4(П) допустимое сопротивление анодной нагрузки ниже. Но в ТУ на неё оговорено, что в трактах ПЧ (465 кГц) емкость контурного конденсатора в ДПФ нагрузки должна быть не менее 200пФ. А у ТПС в блоках ДПФ по 300пФ везде. Ещё ни как не за гранью!..
(продолжение-13 от 17-18 Апреля 2020г.)
Перед началом работ с УНЧ «отвалилась» подсоединенная антенна, провод с комнатной «гардины» был просто зацеплен за планку, соединяющую головки винтов на гетинаксвой контактной колодке. Захотел ещё немного послушать с эфира и тщательно закрутил и затянул провод под головку винта. Слушаю после этого – а практически ни какой «адской фанеры» и интермодуляции на несущих мощных станций теперь НЕТ – буквально, «как бабка отшептала»!!!
УНЧ. Сначала, беру и последовательно соединяю резисторы два по 300 Ом – это будет согласованная нагрузка для выхода «линия» этого приемника. Подпаиваю их к маленькой сетевой вилке, проверяю мультиметром – 596 Ом. Согласно «методички»: для получения максимальной заявленной мощности в 0,2Вт действующее значение переменного звукового напряжения на такой нагрузке должно составлять 11В, значение для получения соответствующей ей «нормальной» мощности – около 3,5В (расчет мощности подтверждает данные из методички – 0,2 и 0,02Вт на 600 Ом). При этом максимальная выходная мощность УНЧ должна получаться при «подаче на управляющую сетку напряжения не более 0,25В» - так написано в «методичке», очевидно, имеется в виду лампа 6Б8. Достаю звуковой генератор Г3-102 и осциллограф С1-77.
Включаю приемник и даю ему прогреться 15 минут. Антенна не подключена, диапазон СВ, громкость на максимум, регуляторы тембра в «0», на выход подключена нагрузка 600 Ом. Мультиметром измеряю значение суммы шума и фона на нагрузочном резисторе 600Ом на выходе приемника, получается 72мВ – это почти на 34дБ меньше значения (примерно такие же значения и в других диапазонах без подключения антенны), соответствующего «нормальной» выходной мощности – можно в измерении чувствительности пользоваться критерием «нормальной» мощности. Смотрю осцилом, что на выходе УНЧ – шум и превалирует заметный фон, возбуда нет, две первые картинки в конце сообщения – это на нагрузке 600 Ом в положениях регулятора громкости в максимуме и в минимуме. Подпаиваю выход звукового генератора на резистор регулятора громкости R11 через конденсатор 0,1 мкФ, частота 400Гц, добиваюсь 11В действующего значения на нагрузке (форма – чистый синус) – а на входе при этом около 205 мВ (должно быть не более 0,25В) – «чувствительность» УНЧ в норме! Заметное на глаз ограничение (сначала снизу, относительно «мягкое») выходного сигнала на этой частоте наступает при действующем входном напряжении около 390мВ и выходном напряжении на нагрузке около 20,2В – выходная мощность при этом развивается 0,68Вт. Не много, но и не «немощные» заявленные 0,2Вт
По ходу выслушиваний с эфира находил мощных любителей на 40-ке. Как тут не проверить работу ТГ! Получилось, что телеграф слышно достаточно неплохо. А вот ОБП практически «ни как» - мало отличается от работы без ТГ. Возможно, несколько сбита частота ТГ, возможно мал уровень сигнала ТГ на детекторе. Но в целом – «подмешивать» сигнал ТГ на амплитудный детектор – мало пригодный метод для приема ОБП. В будущем заменю ТГ на автодинный «смесительный детектор». А сейчас, раз УНЧ в норме и прекрасно работает, достаю ВЧ генераторы и приступаю к тракту ПЧ.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
