Aleksiy, А почему бы не применить не 6Ж2П а 6Ж4? Тогда и панельку не пришлось бы менять.
Aleksiy, А почему бы не применить не 6Ж2П а 6Ж4? Тогда и панельку не пришлось бы менять.
Пробовал. Улучшение вроде есть, но мизер...
Когда с Рекордом возился - много что пробовал с 6Ж4. Прекрасная лампа! НО. Вот по 3-её сетке она практически, не управляется. А для продукт-детектора нужно хорошее управление с 3-й сетки, иначе Ку не видать (или другие неприятности)...
(продолжение-22 от 28 Апреля 2020г.)
Заменил нагрузочный резистор в анодной цепи 6Ж2П с 68кОм на 30кОм. Напряжение на аноде возросло со 108 до 156В. Ку пропорционально снизился, затягивание стало поменьше, но не исчезло. Вернул резистор 68кОм. Подключил продукт-детектор (далее - «преобразователь») на вход УНЧ не подключая пока вход преобразователя на выход УПЧ – а в динамике на выходе при максимальной громкости слышен слабый, но отчетливый «рокот». Попробовал ставить блокирующий конденсатор 10мкФ на питание преобразователя (после 3,3кОм) – рокот исчезает, но слышен слабый отчетливый шумок. Подключил экранированным проводом вход преобразователя на выход тракта ПЧ (на ту же точку детекторного диода) через минимальный конденсатор связи в 2пФ. Шум несколько возрос, пошел прием, но слабо, и любителей в эфире нет. Но вот «на слух» теперь затягивание на несущих мощных станций практически не заметно. Пробовал слушать эфир – а любителей с утра на 40-м и 20-м традиционно почти нет – только «хвосты» пары станций. И вообще – слабоват приходит сигнал из тракта ПЧ на преобразователь – увеличил конденсатор связи до 18пФ, стало значительно «громче». Но любителей пока так и нет в эфире; на несущих мощных вещалок эффект «затягивания» практически не заметен.
Пока жду появления любителей начал изготавливать преобразователь с кварцевым резонатором для последующей установки в Казахстаню Но и с ТПС его сейчас вполне можно будет испытать и обмерить «на проводах». Делаю монтаж макетно, но практически уже «капитально» - в Казахстане этот преобразователь планируется оставить навсегда. При этом «верхняя» часть схемы остается практически неизменная, а вот «нижняя» представляет типичную кварцованную емкостную трехточку, номиналы ещё буду уточнять. Сборка идет потихоньку, и очень «в охотку» ; параллельно периодически слушаю ТПС – не появились ли любители (но весь день толком их так и не было…)? Наконец, платка любовно смонтирована. Включаю: а кварцевый генератор «на завелся»! Чего я только не делал: и КПЕ закорачивал, и емкости менял, и кварцы менял ,и 6А2П пробовал, и индуктивность 2,7мГ в катод последовательно включал… Но – ГЛУХО. Наконец, я озверел и стал делать транзисторный генератор с питанием от анодного через гасящий резистор. И этот сразу «не завелся»… Пришлось перечитать литературу и развернуть макетирование всевозможных транзисторных генераторов, а заодно проверить имеющиеся кварцы на 465 и 500кГц. Оказалось, эти кварцы устойчиво «заводятся» только в схеме с последовательным резонансом (для БТ это включение Б-К) – и в результате вернулся к ставшей ужЕ «классической» схеме Сергея Беленецкого !..
Наконец, транзисторный генератор работает и «качает» 6Ж2П в первую сетку. На коллекторе умеренно-искаженная синусоида удвоенной амплитудой (Р-Р) около 6В. Режимы в норме. На аноде осцилом можно увидеть «пилу», в которую превращается синусоида на сглаживающей емкости в 390пФ. Преобразование (с генератора) происходит замечательно, нет даже намека на «затягивание», частота стоИт просто прекрасно, правда Ку снизился примерно до 35-40, АЧХ по НЧ примерно та же – до 3,5-4кГц (по -6 дБ). Монтаж платы «причесан», сделан стабилизатор с анодного на +7,4В для питания транзисторного генератора (потребление генератора около 1 мА, и ещё 1 мА стабилитрону – простой гасящий резистор справляется). Завтра попробую «выслушать» этот преобразователь, подсоединив его в тракт ТПС, а потом буду ставить в Казахстан…
При токе через стабилитрон 1 мА никакой стабилизации не будет.Для каждого стаба производитель указывает нижний и верхний предел тока стабилизации (см. справочные данные). Например, для стабилитрона Д814А (Uст. 7 - 8.5 В) нижний КРАЙНИЙ ток стабилизации 3 мА! Да плюс прикиньте разброс параметров
Не просто сейчас найти кварц на 465 кГц.
А вот одиночные пьезики и пьзофильтры от транзисторных приемников на 465 кГц найти не сложно.
На них бы попробовать для большей актуальности, массовости и возможности повторения этого генератора в ТПС-54.
Спасибо от UR5ZQV
Да, я тоже "с детства" привык к Д814 - которым желательно было давать 4-5мА тока "на собственные нужды". Но прогресс идёт, и тут применен прекрасный 2С175Ж, у которого минимальный допустимый ток стабилизации оговорен в требованиях как всего 0,5мА:
https://www.chipdip.ru/product/ks175zh
- и стабильность прекрасная (но не выдающаяся - как у 6-вольтовых). Так что тут этот стабилитрон применен вполне "лигитимно" - специально этот стабилитрон несколько лет назад найдя включил в свой "золотой фонд" простых интересных деталей...
Много чего пробовал, почти день возился. В том числе, и резистор сеточный так ставил. Не помогает! У кварцев "собственная гордость" бывает, и имеющиеся кварцы всегда желательно испытывать макетированием...
Не просто. Мне несколько лет назад повезло - купил на местном ррынке коробку (8 шт) таких прекрасных кварцев. Теперь в несколько "бытовых" приемников сделал ТГ (и смесительные детекторы) - не нарадуюсь! Паре хороших людей такие кварцы подарил...
Что касается резонаторов из пьезофильтров - лучше "доступные" для эффективного разбора ПФ1П... не "драконить" - параметры этих фильтров почти не уступают кварцевым ! Такие фильтры, ИМХО, лучше использовать "как есть"; тем более "таблетки" из них могут быть малоактивны в генераторах и в точную частоту их приходится "подтачивать". Поэтому я сейчас все-таки стараюсь "довести" совмещенный преобразователь с параметрическим генератором - на имеющемся контуре. И вроде-бы, даже получаться сейчас стало. Такой вариант именно тем и ценен, что может позволить ВСЕМ владельцам ТПС-ов не имея кварца с минимальными доработками и максимальным использованием имеющейся схемы КАЧЕСТВЕННО УЛУЧШИТЬ в ТПС преобразование с ПЧ - в "имеющемся варианте" можно только ТЛГ слушать, и то не слишком приятно...
П.С. Кстати, сейчас встречаются керамические резонаторы 455 и 465 кГц для пультов ДУ. Они хуже "честного" кварца, но значительно лучше контура, и в отличии от кварца лучше могут "двигаться" подстроечной цепью; весьма дешевы по цене. Но тоже - не всегда есть в продаже.
Последний раз редактировалось Aleksiy; 29.04.2020 в 13:51.
Спасибо от МихаилН
Aleksiy, только сейчас дошло, что вы подаёте на смесительный детектор тоже напряжение, что подаётся на диодный АМ детектор.
Это же десяток Вольт!
Конечно будет захват частоты.
Ёмкостной делитель по входу.
Если при нормальном сигнале, выход будет меньше чем с АМ детектора, уменьшаем уровень НЧ сигнала с АМ детектора до уровня сигнала с смесительного детектора.
При необходимости поднимаем усиление УНЧ.
Евгений, конечно НЕТ!
Писал ведь, что с детекторного диода подаю через малую емкость. Начинал с 2пФ - мало; пришел к 16-18пФ. Повторю. При 18пФ если использовать только генератор на 6Ж2П а преобразовывать на диоде АМ детектора - вот тут то и наступает сильное "затягивание" - прямо в режиме заправского СИНХРОДИНА можно АМ станции слушать!..
А вот на смесительный детектор (с параметрическим Хартли генератором "снизу") подаю сейчас через 16пФ на 3-ю сетку 6Ж2П - достаточно неплохо стало.
Но я сейчас немного "вбок" отошел - закончил, установил на постоянно, и уже испытываю продукт-детектор с транзисторным КГ в Казахстан - прекрасно работает все вкупе... Наслаждаюсь! Полный "отчет" об этом "близкородственн ом" деле позже - завтра или послезавтра...
Алексей, так я понимаю, что пока у вас генератор на 465 кГц?.
параметрический или кварцованный?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)