В DATASHEET на чип приёмника.Сообщение от RA3PKJ
В теме же речь идёт о разработке.
Ссылку я уже давал в этой теме.
В DATASHEET на чип приёмника.
В теме же речь идёт о разработке.
Ссылку я уже давал в этой теме.
Спасибо от Georgi
Не эту ли Вы тему ищете?
www.cqham.ru/forum/showthread.php?39304
Спасибо от Georgi
Ага, тут речь про мой будущий интерполяционный ГПД.
Не понял, а сколько надо тогда диапазонов, чтобы перекрыть Весь КВ без зазоров (2-30МГц).
27 диапазонов? Или как?
Решаемо с вожжёной катушкой. И это же не многодиапазонный ГПД, а всего лишь опорный ГПД -можно довести термостабильность до идеала, если есть желание. Термостат простой кстати, никто не отменял.
Неравномерность уровня для однодиапазонного непереключаемого генератора это вообще ни о чём разговор - генератор не переключаемый! Откорректировать уровень не проблема в одном узком диапазоне.
Не знаю, что вы подразумеваете под качеством. При ГПД 5Мгц отфильтровать конечный результат на выходе интерполяционного гетеродина не трудно даже парой неперестраиваемых контуров.
Вы тут приводили фотки крутых фильтров, даже с шестерёнками вроде, если не ошибаюсь. А тут испугались какого-то интерполяционного генератора. Странно.
Понял.
Вообще-то тема ламповая.
Последний раз редактировалось RA3PKJ; 12.04.2020 в 15:36.
К чему Вы это написали?
Посмотрите схему модернизированного Рекорда, сами кажется рисовали...
Впрочем, я зашёл сюда случайно. Ушёл.
Вы не поняли с Рекордом. В Рекорде шасси и силовик исчерпали себя. Там некуда было монтировать дополнительные ламповые каскады. Алексей был вынужден применить транзисторы. А какие там были микросхемы, что-то я не помню такого (цифровая шкала не в счёт).
Ладно, ушёл.
Почитал несколько сообщений автора топика:А.В.Агарев "модернизировал" много приёмников,Ишим,Каза хстан,ВЭФ-206 и пр. Тестировал и в городе и за городом,за городом конечно приём лучше,впрочем,как и у всех,но удивляет,что всё голословно:какими методиками и приборами пользовался. Поэтому и 16 страниц здесь ни о чём:блок-схема в секрете? До сих пор, почему? Не понимаю, какие тайны в наше время могут быть у радиолюбителей друг от друга.Что-бы всё протестировать и измерить нужно много приборов,но это только начало .Можно добиться уникальных результатов, а вот кто их сможет повторить это вопрос. Не удивлюсь,когда будет снят гриф секретности,то на автора обрушиться такой шквал критики,что мало не покажется. Автор считает себя специалистом в области приёмных устройств, а вопросы задаёт дилетантские .Хочешь переделать Урал в Уран-вперёд и готовую конструкцию на всеобщее обсуждение.А тема из серии:"а поговорить".И так кругом негатива куча .Прошу прощения за лёгкую критику.Вербное воскресение-всем здоровья.
В промышленных приёмниках достаточно 8-10диапазонов, правда там обычный ГПД, его сигнал особо фильтровать не нужно. В Вашем варианте без фильтрации никак..
Это только мечты, если у Вас ГПД будет перестраиваться в пределах 2мгц соответсвенно придётся и фильтр после смесителя делать перестраиваемым в пределах тех же 2мгц только на более высокой частоте плюс естественно делать сопряжение на каждом диапазоне. Конечно можно для галочки поставить пару неперестраиваемых контуров или даже резисторовУровень сигнала правда будет слабым. Решать конечно Вам, я только сделал замечание что это слишком затратно и малоэффективно. Разве только для "понтов" типа я придумал и сделал.
Это Вам показалось странным, поскольку вы поленились посмотреть схему вышеназванного ЕLK-639. Я показал фото не одних крутых фильтров.. Это готовый узел в том числе УВЧ с перестраиваемыми фильтрами и 10ти диапазонным ГПД на выходе сразу частота ПЧ 530кгц.
Меня не пугает ни этот узел не уж тем более интерполяционный генератор. В своё время делал подобный, правда для связного радиоприёмника из книжки "Бунина и Яйленко" (первое издание)
Непростое это дело - некогерентный синтезатор частот, занимался такой тематикой по основной работе...
Подход очень интересный, но "засад" тут много. В частности, все-таки потребуется на практике узкополосный перестраиваемый ДПФ после смесителя - так и "съедятся" две секции КПЕ :( ... И этот ДПФ придется ещё и СОПРЯГАТЬ с ГПД! И так на каждом поддиапазоне. В результате качество то получить можно, но ценой сложности наладки как бы не превышающей сложность наладки самого остального приемника. Есть и другой путь - использовать один качественный ГПД а перенос спектра реализовать с помощью петли ФАПЧ - так было сделано в отечественном промышленном радиолюбительском трансивере "Волна". Хороший был аппарат, в конце 80-х - начале 90-х работал я на таком на коллективке UZ3TWX...
Сделайте! На "удобную" ПЧ, с хорошим подавлением и АМ полосами 16 и 6 кГц, с неравномерностью в полосе 1дБ. На распространенных резонаторах, дешевые, надежные, повторябельные - все будут вам по гроб жизни благодарны!..
На колу мочало...
Тут ни каких параметров селективности и линейности (ДД) НЕТ!
Это микросхема БЫТОВОГО приемника!..
Или тогда - приведите данные из того файла с иероглифами, тогда можно о чем-то говорить будет.
Характеристики модернизированного Рекорда - можете найти в соответствующей теме...
В общем похоже, я действительно занимаюсь фигней и зазря отнимаю чужое внимание. Ведь есть пионерские кварцевые фильтры, прекрасные современные микросхемы, где "всё в одном флаконе". А я тут с таким убожеством лезу... Хрень какую-то всё несу...
Пароль от архива структурной схемы в первом сообщении этой темы: 6К13П
Сейчас ещё и конвертированный в картинку файл пристегну к сообщению. И что то мне надоело писАть...
Последний раз редактировалось Aleksiy; 13.04.2020 в 00:42.
А Вы их под дулом пистолета заставляете писать? Сами добровольно сюда приходят и досаждают Вам себе в удовольствие.
Волну-К напоминает
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
