Непонятна цель исследования. Реферат для вуза, проверка санитарных норм в ближней зоне БС, расчет трассы в дальней зоне? Что конкретно?
Непонятна цель исследования. Реферат для вуза, проверка санитарных норм в ближней зоне БС, расчет трассы в дальней зоне? Что конкретно?
Оценка максимальной мощности ЭМИ на определенном расстоянии от БС.
Посмотрите здесь
https://www.analog.com/en/parametricsearch/11409#/
Это можно взять за основу индикатора. Но для калибровки соответствующие приборы все равно потребуются.Плату тоже нужно будет делать не на стеклотекстолите,а на Rogers или Arlon и т.п. СВЧ ламинатах. Микрополосковую линию посчитаете,в инете полно материала. Я делал такой https://www.elektormagazine.com/labs...-dynamic-range
Спасибо от Constantin007
В данном случае речь идет о Плотности потока излучения Вт/м2. Автор его хочет измерять. И ответы, в большинстве, тоже про эту величину. Инфо например, отсюда: http://dl2kq.de/ant/kniga/15e.htm
Для точечного заряда зависимость напряженности эл. поля от расстояния: http://sverh-zadacha.ucoz.ru/lessons.../static/E.html (незнаю откуда Гончаренко взял формулу на своей странице).
Последний раз редактировалось R9AAA; 22.04.2020 в 02:06.
А у лазерного луча как? Тоже обратно пропорционально? Мне не кажется, что эта формула работает в отношении ФАР. Чем отличается луч ФАР от лазерного по свойствам? По моему, можно его фокусировать в широких пределах, добиваясь максимальной плотности излучения в точке приёма.
Прикиньте, как широко можно менять фронт волны изменяя сдвиг фаз, точно также как меняют фронт лазерного луча с помощью оптической линзы. Поиграйтесь с лазерной указкой.
Надеюсь рисунок пояснит лучше что имел в виду. Мнимый точечный источник будет находиться на некотором расстоянии от антенны.
с очень многими оговорками, которые (оговорки) автор собственно и намерен измерять
сети 5G mmWave (N257 TDD 26000-28500 в Корее, N260, N261 FDD 39 GHz в США) это massive-MIMO АФАР (не менее 8х8=64 элементов на стороне БС). Такие БС не создают статической картины напряженности поля (плотности потока мощности). Что-либо измерить можно только будучи зарегистрированным абонентом этой сети.
с sub-6 GHz (LTE или 5G NR N78 TDD 3500-3700 MHz) немного проще, но тоже непросто.
хотя ДН таких антенн уже хотя бы фиксирована (но не факт что при MIMO 4x4 не используется управление лучем для связи с SISO и MIMO 2x2 абонентами), но плотность потока мощности очень нестабильна.
Т.к. сети LTE (впервые и в отличии от всех предыдущих стандартов) используют частотно-территориальное планирование с reuse factor = 1 (все сектора всех БС излучают весь полный спектр купленный у государства), то крайне высокие требования к точности управления (дозирования) мощности (как абонента так и БС). В зависимости от мгновенной загруженности сектора БС - будет очень разная излученная мощность. Чтобы заставить БС излучать на свой максимум - надо на очень дальнем абоненте (с очень плохим RSRP/RSRQ/SNR) запустить на скачивание торрент чтобы забить канал по максимуму. Но и это надо делать глубокой ночью когда все остальные абоненты спят. Если другие абоненты как либо нагружают сектор - то БС будет снижать мощность, т.к. у них сигнал (RSRP/SNR) хороший.
Следующий фактор который сложно учесть - поляризация. в mmWave 28/39 GHz используют RHCP. в sub-6 GHz используют линейную поляризацию, 1 пространственный поток +45 к горизонту, второй -45 к горизонту. Потоки независимые и могут передавать независимые данные. Или хранить радиомолчание по отдельности.
Датчик не бывает всеполяризационным, одни поляризации он принимает сильнее, другие слабее. Простейший диполь в идеале может бесконечно подавлять ортогональную поляризацию (практически 20 дБ легко, т.е. отвергать 99% энергии которая на него падает).
Сама БС тоже не обязана излучать идентичные уровни по обоих передатчиках. Если с абонентом не согласован режим передачи 2 потоками 2 независимых наборов данных (в данный момент времени нет развязки с вторым каналом 13+ дБ) то одна из антенн конкретно при передаче пакетов этому абоненту может хранить радиомолчание, а излучать будет та из двух ортогональных антенн, по которой с этим конкретным абонентом держит линк лучше (в данный момент)
Думаю что самый надежный и правдоподобный способ - это измерять модемом который зарегистрирован в этой сети этого оператора.
Сделать хорошую антенну (с хорошим согласованием кабеля чтобы оплетка не принимала участия в работе). Для sub-6 GHz это могут быть 2 логопёра 1700-2700 (или 1700-3700 если планируете измерять 5G NR N78 TDD 3500-3700 MHz).
Силу сигнала которую измерил модем (RSSI) пересчитать в плотность потока мощности используя паспортные данные по направленности измерительной антенны (пары антенн в X-pol)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)