Так сразу не надо. Отрезать всегда успеем.Сообщение от Георгиевич
Сначала, если есть возможность, подвинуть по позиции вибратор на несколько мм.
Если нет, то 1 директор, а если и он намертво сидит, то подогнуть его плечи вперед или назад.
В большинстве случаев это помогает опустить КСВ до 1 без влияния на остальные параметры.
Но причина может сидеть где угодно, лучше понять в чём она и устранить целенаправленно.
Хорошо что подредактировали про 112 Ом!
SAM и SYN - похожие ники - я вас порой путаю
Похоже вы оба "счетоводы/любители и не разу не отмеряли рулеткой провод антенны и фидера.
Про пучности тока и напряжения в фидере когданибудь слышали?
Мне лень было рисовать - нашёл в сети подходящую картинку - отметил на ней красным напряжение и ток. Как видите через 1/4 бегущей длины волны в кабеле они равны "0". А это значит что в этот момент на другом отрезке равном 1/4 максимум напряжения и тока. И так далее - максимум напряжения и тока каждый чётный 1/4 и каждый нечётный "0".
Это и используется как ТРАНСФОРМАТОР СОПРОТИВЛЕНИЙ
Конкретно если к кабелю с волновым сопротивлением 50 Ом подключить отрезок кабеля 75 Ом длиной 1/4 (3/4 и т. д.) то максимальный ток и напряжение на выходе этого отрезка будут соответствовать напряжению и току кабеля 75 Ом.
Для осмысления, наверное тему читают не только зацикленые на формулах, а и те кто их не знает, и просто хочет знать почему так.
Нарисовал схему антенны и её питание.
Попробуйте сами разобраться почему нужен кусок кабеля здесь 75 Ом.
P.S. антенна была проверена в диапазонах 28 и 14 мГц. Сделанная для 14 мГц имела КСВ на 14,1 =1, на 14,3 = 1,35.
Пожалуйста, странно, что Вы сами этого не сделали перечитав свой пост, вы ведь не любитель как мы, а профессионал.
И написали Вы полную чушь! Хоть бы разобрались для начала что к чему и что показано на той картинке, которую Вы содрали откуда то с интернета, как не "любитель, а профессионал". Пучности напряжения и тока, если они есть, никогда не совпадают в одной точке! Там где расположена пучность тока находится узел напряжения и наоборот. Говоря Вашими словами, что такое узел напряжения или тока Вы когда-нибудь слышали? Или вы только про пучности успели увидеть? Или снова сдерете с интернета какую то картинку и дадите ей свое гениальное объяснение?
А не бегущей?
Ну и раз Вам так полюбилась моя ненужная счетовод-программа, вот вам расчет
Код:Волновое сопротивление линии, Ом : 75 Длина линии, м : 0.34155 Коэффициент укорочения линии : 0.66 Активная часть сопротивления нагрузки, Ом : 112.5 Индуктивная или емкостная часть нагрузки, Ом, (емкостную часть ввести со знаком минус) : 0 Частота, Мгц : 145 Входное сопр-е линии, Ом = 5.00E+01 7.81E-02j Сопротивление нарузки, Ом = 1.12E+02 0.00E+00j Длина волны в вакууме, м = 2.07 Длина волны в линии, м = 1.36 КСВ в линии = 1.50
Последний раз редактировалось DL8RCB; 20.01.2021 в 15:01.
Спасибо от DL8RCB
Я Вам уже как-то писал- Вам ещё рано кого-то учить, для начала нужно самому разобраться... чтобы не писать подобную чушь:
Точно так, Владимир FOO, я и делал. Насчёт "отпилить". так это для простоты выражения. И "усы" подгибал, и по траверсе "микрометрил" расстояниями... Всё очень близко к расчётному, очень и получилось так, как я и хотел. Ещё раз искреннее спасибо. Единственная проблема - не успел с поворотным устройством заморочиться, зима настала... Теперь всё до лета.
Для примера посмотрите влияние длины кабеля
(без потерь), при случайном* входном сопротивлении
антенны (Zн) и при волновом сопрот. кабеля (W).
Трансформация от нагрузки в сторону генератора.
При эл. длине кратной 0.5 лямбда + 0,15 лямбда:
При эл. длине кратной 0.5 лямбда + 0,25 лямбда:
При эл. длине кратной 0.5 лямбда + 0,3 лямбда:
При эл. длине кратной 0.5 лямбда:
PS.
Желаете увидеть при другом Zн и W, сделаю...
Вы и сами можете это сделать например в MMANA.
Если кабель из n-кусков с разным Wn тоже посчитаем.
Правильно я понял, что следуя путем от нагрузки в сторону
генератора, каждый следующий кусок кабеля, будет иметь
для себя нагрузкой то сопротивление, которое выдал
предъидущий кусок? Это хотели сказать?
Последний раз редактировалось sr-71; 12.01.2021 в 22:50.
Последний раз редактировалось sr-71; 13.01.2021 в 00:04.
Нет не это!
1. Имеем нагрузку = поглотитель мощности АТМОСФЕРУ
2. преобразователь мощности в излучение АНТЕННУ, геометрические размеры которой кратны длине волны, при этом её КПД максимален
3. стандарт "75 Ом" выбран не случайно, а исходя из резонанса полуволнового диполя, на основании которого и строится большинство антенн.
Вот и решайте с какого конца считать
Антенна 75 Ом...Кусок 75-омного кабеля....Зачем
отмерять 0,25 лямбда? Тащили бы от антенны 75 Ом
вниз 75-омным кабелем...
Последний раз редактировалось sr-71; 13.01.2021 в 01:24.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
