Интересно, а выход с si5351 у вас до смесителя напрямую подключен? Попробуйте в разрыв цепочку RC поставить, резистор 100 Ом и кондёр 0,1 мкФ , заметьте ВЧ напряжение на выходе синтеза, 0.8 вольт должно быть.Сообщение от Андрей_1976
Сделать то можно, но придется LC цепочки на Кварцы в опорнике вешать и реле к ним, попробуем. С 3 -мя преобразования тоже музыкально- свистовая шкатулка была. Когда подключил отдельный опорник, ситуация улучшилосьЗа подсказку благодарю
Понял, кварц есть попробую сделать, отдельный ОГ.
Гдето на форуме ещё писали что есть улутшение если вместо кварца применить генератор для сишки.
Провёл определённую работу. КП302 у меня нет а с J310 получается следующее: с дросселем 15мГ в стоке Zвхода =60 ом м Ку=3дб. С контуром 1мкГ+120пФ Zвхода=150 Ом и Ку=20дб (со стока). Питание 9В, резистор в истоке от 100 до 300 Ом влияет мало. С дросселем 100мкГ попал на резонанс с собственной ёмкостью 7МГц. Rвхода=170 ом. В принципе, имея QER фильтр можно попасть в нормальную ситуацию с КСВ=1,5-2.
Спасибо от UR5VFT
Контур нагружен или холостой ход?
Входное сопротивление приблизительно равно 1/S, поэтому для КП302 ожидается большее значение, соответственно влияние истокового резистора может быть заметным
Вы видите на схеме дроссель? Я ни в одном из вариантов его не помню. Все предлагаемые регулировки, изменение номинала резистора. КУ под 20 дБ, это 100 раз по напряжению, при 150 омах на входе, сопротивление нагрузки 15 кОм. Это возможно при полностью ненагруженном контуре при его добротности под 100. В схеме есть реальная нагрузка, и добротность малогабаритных контуров редко бывает более 50. Аппетиты придётся поубавить. По хорошему, каскад должен строиться под выходное сопротивление КФ. А оно может колебаться от 100 ом, при QER на 9-10 мгГц, и до 1 кОм и более, при обычном фильтре на 5-5,5 мгГц. Ничего этого вы в описании не найдёте. То же самое и по входу КФ. Вся настройка и согласование, это ваш вариант изготовления трансформатора в цепи стока КП 903. Что этот выход легко строится под импеданс почти любого фильтра, и КУ можно выбрать самому, почти нигде не пишут. Схема сразу перестаёт быть простой, стандартной, и не нуждающейся в настройке. Человеку имеющему определённый опыт в построении трансиверов, нюансы объяснять и не надо. А вот начинающих, купившихся на кажущуюся простоту схемы, могут подстерегать непредвиденные сложности.
Кстати, почему у вас J310, имеет входной импеданс под 170 ом. У меня, при токе 15 мА на транзистор, порядка 100 ом. И если к конструкции походить серьёзно, то для хорошей линейности в полосе, лучше применить 2-4 транзистора параллельно. В цепи стоков, шунтирующая цепочка диодов. Под 50 дБ регулировки в ПЧ, и ещё 50 в НЧ тракте. Оптопара в цепи ООС. Может и не совсем "Роса", но доработки не слишком сложны. Оставлять структуру, но выполнять на более современной базе.
Привет, Вадим.
Немного не так. Входное сопротивление каскада с ОЗ равно Zвх=1/S +Zнагр/u, где u(мю) - коэффициент усиления, который аналогичен коэф. усиления лампового каскада и может быть определен как произведение крутизны S и внутреннего сопротивления Ri. Для полевых маломощных транзисторов его величина, как правило, лежит в пределах 50-200. Поэтому так велико влияние высокоомной нагрузки (резонансного контура) на входное сопротивление каскада с ОЗ.
Вы можете это хоть как то подтвердить?Например , порядок цифр. Насколько изменится входное сопротивление каскада с ОЗ на J 310, при изменении нагрузки от 10 ом, до 1 кОм? Может есть какие то реальные замеры?
Ну если умные книжки читать лень, посмотрите на очень показательные замеры, приведённые Стасом RA4FIX на предыдущей странице http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1689360
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
