Налево и направо они не валяются , по крайней мере у нас в регионе.Сообщение от ted59
Налево и направо они не валяются , по крайней мере у нас в регионе.Сообщение от ted59
А если всё делаете раздельно, то что, трудно добавить небольшую платечку ПЧ? Или три кп327 и четыре кварца на подчисточный фильтр очень дорого стоят? Зато получите аппарат с полноценной АРУ. И если будете слушать шумы, то только шумы эфира,а не шумы УНЧ.По моему в Росе не предусмотрена возможность обрезать ненужный спектр шума. В общем каждый сам решает для себя что он хочет собрать. Я давно остановился на раздельных трактах и блочной конструкции. Можно постоянно заниматься совеошенствованием отдельных узлов не затрагивая всей конструкции.Сообщение от Amel55
если интересно , я слепил MM2008 Олега , так вот очень не плохо работает , при такой простоте и там даже нормальная АРУ
Росу собирал аж тоже очень давно как появилась публикация в журнале Радиолюбитель, Ару по НЧ не использовал даже ,а применял как у Александра UT2FW , контура ПЧ шунтировал диодами , очень даже не плохо ....так что собираем MM2008 и вперед !!!
Главная проблема "бедного радиолюбителя" это не отсутствие денег на комплектующие, а наличие свободного времени и приборов. Если подсчитать трудо-материальные затраты на покупку или изготовление необходимых приборов, монтаж, настроку трансивера, то становится ясно, что намного дешевле купить готовый трансивер. Почему мы еще делаем сами трансиверы? Ответов несколько.
Первый и основной - просто нравится делать самому.
Второй - не все нравится в промышленных, хочется сделать "под себя".
Третий, он же первый, или второй - промышленные трансиверы достойно работающие для нас слишком дороги, стоят больше достаточно хорошего авто.
Александр, RV4LK
To rv4lk.
Полностью согласен. Те импортные аппараты что попадались мне в руки не выдерживают никакой критики. Особенно если начинаешь мерить их реальные параметры..Отвалить как за хороший автомобиль,навряд ли когда решусь даже если удастся накопить. Остаётся только делать самому. Как нравится, как можешь. Но с каждым годом такое хобби становится всё дороже, а сам всё ленивее...
Спасибо от UR4UBQ
Это интересно! До сих пор не встречал A240D (усилитель промежуточной частоты канала изображения) в схеме УПЧ трансивера.Сообщение от ted59
Поясните пожалуйста или это была банальная опечатка.
Аналогами A240D являются TDA440 и К174УР2.
Да дело в том, что я в советах давно не нуждаюсь- можно добавить и десяток КП327 (я правда ставлю BF961, благо у нас они по 16 рублей, так же можно добавить ещё КВ фильтр( правда к моему ФП2П4-410 сложно что то подобрать), но это получится УРАЛ (который я собирал в юношестве в 86 году). В этой схеме вполне справляется в УПЧ 1 КП302, в УВЧ трудится 2Т606, Ару я сделал по ПЧ, но попробую и по НЧ- как понравится. В итоге получается простой, дешёвый аппарат с 12 в питанием на все диапазоны с динамикой за 80db- для таскания с собой или в машине больше и не надо. Про МИНИ- Сама схема мне нравиться и я от неё не отказываюсь, но ХА2 больше связываться не буду- уже 1,5 года ищу TCA440 , найду тогда доведу до ума. ГДРовскую А240D сняли с производства 20 лет назад и сейчас это уже раритет. Ю Белоусову удалось сделать действительно простой, дешёвый реверсивный тракт повторения начинающими.Сообщение от ci
To sharp.
Да,это была опечатка,прошу прощения.
Я имел ввиду A244D.Я бы не сказал,что это раритет.
В Киеве на радиорынке покупал без проблем!(для ua3ais).
А что же тогда мы все тут делаем? Сидим и ждём кому бы дать совет?Сообщение от Amel55
Правда про себя я такого пока не скажу. Хоть и собрал десятки конструкций. Но постоянно идёт обновление элементной базы, появляются новые схемные решения. Да и на форуме очень много грамотных специалистов у которых не грех поучиться.Ещё кто то из древних сказал, чем больше я узнаю, тем больше убеждаюсь, как многого я не знаю. Может не дословно,но смысл высказывания думаю понятен.
Спасибо от NIC49
ci
Ну тогда согласен! Задача то у нас у всех одна- кто- что собирал- поделится опытом и своими впечатлениями о конструкции. Кстати на соседней ветке появился ещё один клон "росы" - "клопиком" зовётся. Про М/Х -завидую- у нас их просто нет, причём даже в интернет магазинах заказываешь, а оказывается русский аналог эта самая ХА2.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)