Оптимизация резонанса в УПЧ

[Вениаминн]

И не знаю зачем вам уменьшать полосу пропускания. Основные характеристики по этому параметру у вас определяет ЭМФ. Для сравнения, посмотрите в сторону приёмников с ПЧ 9 мгГц. Там полоса пропускания контуров тракта ПЧ измеряется сотнями кГц. И никто по этому поводу не расстраивается.

Спасибо! Просто сравнить не с чем было, думал 30кГц это много. Раз все норм, то пусть остается так. Кстати, включил вместо СБ-12 обычный дроссель на 100 мкГн, усиление выросло до с 32 до 40... Но это так, ради эксперимента.

[Вениаминн]

Увеличить сопротивление резистора в цепи базы второго каскада, т.е вместо 47к, поставить поболее, например 100 ком. для полевика это безразлично.

Для минимизации влияния парафазного каскада на контур, в затвор пришлось поставить 1МОм. В принципе стандарт. Единственное что хочу уточнить, какой Ку может быть у парафазного каскада. Этот каскад у меня нагружен на второй ЭМФ и отлично его держит, но Ку получается около 1...Вроде как это тоже норм...

[RV4LX]

Кстати, включил вместо СБ-12 обычный дроссель на 100 мкГн, усиление выросло до с 32 до 40...

Ну да... Эйфория от "открытия".
Никакого усиления не получено, просто с предыдущих каскадов попёрли все гармоники основного сигнала. которые давил контур на СБ.
В резонансной системе обязательно будут потери. Это неизбежно.
Но + в том, что резонансная система выделит нужный спектр, и последующим каскадом его гораздо легче обработать.

[Вениаминн]

Ну да... Эйфория от "открытия".

Упокойтесь, все хорошо, нюансы макетирования, сейчас с СБ-12 Ку=40 и все стабильно работает.

просто с предыдущих каскадов попёрли все гармоники основного сигнала. которые давил контур на СБ.

Нет там никаких предыдущих, там Г4-102 с очень чистым сигналом. Не утруждайте себя.

[UR5ZQV]

Вениаминн,

сейчас с СБ-12 Ку=40

"40" чего? Раз, дБ или попугаев?.

какой Ку может быть у парафазного каскада.

Так Вы опишите его ( в первом посту его нет), нарисуйте или дайте ссылку, заодно и 2-й ЭМФ (на он нужен не знаю, после усиления в 40 попугаев, еще потерять Ку (кстати указывать надо, по напряжению или по мощности) по напряжению в 10 раз.

[RN4HGK]

Вениаминн,
Как вариант, повысить добротность катушки, но это приведет к увеличению габаритных размеров. Или ввести ПОС - Q-умножитель добротности.

[ua4sz]

Может просто диаметр увеличить? ...

Всё делается просто,зависит от соотношения L и C контура. Уменьшаем ёмкость и увеличиваем индуктивность контура-получаем острую настройку контура и меньшую полосу пропускания и наоборот.
У вас ёмкость контура 1000пф-многовато,контур получается широкополосный. Убавить до 750пф и усиление увеличится,а от тупого контура толку мало. Я так думаю.

[inter02]

когда то, где то, в толстом фолианте по радиотехнике 30-х - 40-х годов прошлого века (возможно справочник Гинкина, не помню) звучал тезис, что оптимальная контурная ёмкость должна равняться длине волны, плюс минус пару метров. . т.е другими словами, например , для контура на 2 мгц, будет оптимальна емкость 160 пикофарад.
как то так.

[RK4CI]

Уменьшаем ёмкость и увеличиваем индуктивность контура-получаем острую настройку контура и меньшую полосу пропускания и наоборот.

Это для случая пока параллельно контуру не подключили нагрузку. Как только появляется нагрузка, так появляется понятие нагруженной добротности контура. А здесь всё с точностью до наоборот, чем ниже реактивные сопротивления элементов контура, тем выше нагруженная добротность, и уже полоса пропускания. Для примера, посмотрите рассчёт П контура. чем лучше нужна фильтрация, тем выше необходима нагруженная добротность, и тем больше емкостя конденсаторов, и ниже индуктивность катушки.

У вас ёмкость контура 1000пф-многовато,

Получается что наоборот. Хотите что бы полоса пропускания стала уже, надо увеличивать нагруженную добротность, и делать ёмкость контура ещё больше. Но в результате, увеличиваются потери в самом контуре, и уменьшается КПД КС. За узкую полосу придётся заплатить снижением КПД и уменьшением усиления. Поэтому и не обращают внимания на ширину полосы пропускания, конечно в случаях где она не особо и важна.

[IG_58]

Чем меньше резонансное эквивалентное сопротивление контура (т.е. реактивные сопротивления контурных индуктивности и емкости на резонансной частоте), тем меньше деградирует конструктивная "холодная" добротность контура при подключении нагрузки, тем меньше расширяется полоса пропускания контура при подключении к нему нагрузки.