Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 5 из 5 ПерваяПервая ... 2345
Показано с 41 по 47 из 47

Тема: Развод печатки под SMA разъем. Частота 868 МГц

  1. #41
    Копланарная линия есть в AppCAD, считает достаточно точно.

    Добавлено через 6 минут(ы):

    Цитата Сообщение от plyrvt Посмотреть сообщение
    печатное исполнение мне не нравится способом прокладки кабеля. надо тщательно подбирать специальный тонкий кабель под форму полос и все равно получается ассиметричная собирающая линия
    Если кабель QuickForm EZ86 проложить по 3 мм полосковой линии (причем с двух сторон - если нужна абсолютная симметричность) - получится все ОК.
    Причем, получилось так неплохо, что при сравнении с антеннами ААрония и R&S - разницы в симметричности ДН не было.
    Мне МПЛ логи нравятся тем, что в 1,5 раза меньше размером.


    Последний раз редактировалось RA3WDK; 15.05.2020 в 17:33.

  2. Спасибо от UA4NE, БЕРТ


  3. #42
    Цитата Сообщение от plyrvt Посмотреть сообщение
    100/45 mil (2.54 + 2x1.143 = 4.826 = 190 mil)
    75.11 + 150 = 50.06 Ом
    Как я понимаю потенциалы должны быть везде равны (75 = 150 + 150 две верхних земли. 150 эквивалент нижней. На каждую из 3 земель приходит 1/3)
    А это для какого случая?

    Добавлено через 5 минут(ы):

    Цитата Сообщение от plyrvt Посмотреть сообщение
    Где-то между 1.4 и 2.96 мм существует такая ширина, когда связи равноценны (типа 100+100 = 50 Ом). Половина фотонов которые вылетели с горячей полосы достигли верхних земель, половина нижней, потенциалы выровнены, CP Mode самопогасилась
    Я правильно понимаю, что надо стремиться к этому, чтобы ВЧ токи не протекали по переходным отверстиям?

    А имеет ли значение для самой антенны, какая форма у противовеса - на одном слое или на двух? Антенна - штырь типа BY-868-02 SMA-M R/A или BY-868-01 SMA-M R/A.

    Добавлено через 27 минут(ы):

    Увеличил копланар до 100/45. Появилась проблема с другой стороны - как подвести копланар к интегральному балуну (контакт Z1_4)? Я понимаю, что на 868 МГц всё это не критично, но всё же.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	microstrip.png 
Просмотров:	29 
Размер:	101.8 Кб 
ID:	335593
    Последний раз редактировалось parovozz; 15.05.2020 в 18:52.

  4. #43
    Цитата Сообщение от parovozz Посмотреть сообщение
    А это для какого случая?
    для любого случая. чем толще линия тем ниже потери и тем выше точность (меньше чувствительность к технологическому разбросу). но занимает больше места.
    более толстая линия (4.826 мм суммарно) для широкого коннектора (6.35 мм) будет создавать меньше перепад

    Цитата Сообщение от parovozz Посмотреть сообщение
    надо стремиться к этому, чтобы ВЧ токи не протекали по переходным отверстиям?
    да особо без разницы, текут себе и текут. на тонких субстратах вон и 80 ГГц не проблема


    Цитата Сообщение от parovozz Посмотреть сообщение
    А имеет ли значение для самой антенны, какая форма у противовеса - на одном слое или на двух?
    не понимаю вопроса, о каком противовесе речь
    к вашей антенне есть документация производителя как её монтировать?

    обычно такие антенны "недоантенны", просто диполь с прямым включением коаксиального кабеля, или J-антенна без балуна с прямым включением кабеля. диполь имеет оба плеча (не нуждается в сторонних противовесах и даже наоборот противопоказана близость других металлических предметов), но не имеет балуна. По холодному проводнику линии питания (неважно коаксиальной или полосковой) текут синфазные токи, которые влияют и на согласование и на диаграмму направленности, и на чистоту поляризации
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	internal-pcb-sma-antenna-gsm-500x500.jpg 
Просмотров:	38 
Размер:	19.2 Кб 
ID:	335594Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	UK_PRO_InSide-GSM_868MHz-Flex_PI_D.jpg 
Просмотров:	32 
Размер:	13.9 Кб 
ID:	335595

    Добавлено через 16 минут(ы):

    Цитата Сообщение от parovozz Посмотреть сообщение
    Появилась проблема с другой стороны
    Для перехода с CPW на однополосковую линию делают transition region
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	mmce22018-fig-0003-m.jpg 
Просмотров:	23 
Размер:	243.9 Кб 
ID:	335596

    Но на FR4 однополосковая линия 50 Ом имеет ширину 2.96 мм, что не сочетается с SMD балунами

    Обычно производитель интегральных компонентов должен в даташите предоставить рекомендуемую топологию
    Вот рекомендации для BALF-SPI-01D3
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2013-09-30_104810.jpg 
Просмотров:	30 
Размер:	238.6 Кб 
ID:	335601Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	balun_ris.png 
Просмотров:	26 
Размер:	89.7 Кб 
ID:	335602
    У них сплошная земляная заливка со стороны подвода CPW 50 Ом

    Добавлено через 12 минут(ы):

    Цитата Сообщение от khach Посмотреть сообщение
    В идеале так как на фото, но это при тонком слое СВЧ диэлектрика на многослойной плате
    да при любом слое так проще всего и оптимальнее. я этот метод описывал выше: увеличивать ширину горячей полоски до тех пор, пока просвет между верхней землей не будет в точности равен выходной дырке коаксиального SMA разъема.
    Неудобство этого метода для частного случая parovozz в том, что он выбрал самый крупный SMA какой только может существовать - с дыркой 6.35 мм (версии с умышленным расширением пина со стороны приборного фланца не рассматриваем - сделать так специально конечно возможно, но обычно стоит противоположная задача - как уменьшить с дефолтных 6.35)

    Для такой широкой дырки получается очень широкая полоса с большими зазорами (хотя далее опять используются интегральные SMD СВЧ компоненты).
    С такой неоправданно широкой полосой на низкочастотном субстрате FR4 получается неоправданно большая связь с нижней землей (целиком через толстый и плохой субстрат с высоким тангенсом потерь) и слабая с верхней.
    Последний раз редактировалось plyrvt; 15.05.2020 в 19:45.

  5. #44
    Цитата Сообщение от plyrvt Посмотреть сообщение
    к вашей антенне есть документация производителя как её монтировать?
    Антенна вот

    накручивается на разъём и всё.

    Цитата Сообщение от plyrvt Посмотреть сообщение
    Обычно производитель интегральных компонентов должен в даташите предоставить рекомендуемую топологию
    Балун такой
    https://www.murata.com/products/prod...?1498102219000

  6. #45
    Цитата Сообщение от parovozz Посмотреть сообщение
    Балун такой
    они рекомендуют земляную заливку и однополосковый отвод под 45 градусов (для вашего FR4 он будет 2.96 мм)
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Murata.png 
Просмотров:	24 
Размер:	88.9 Кб 
ID:	335603

    Цитата Сообщение от parovozz Посмотреть сообщение
    Антенна вот
    я не знаю что там внутри, это может быть как под монтаж на металлическую землю (не входит в комплект поставки, металлизированный корпус устройства с радиусом не менее 0.6 лямбды от места крепления коннектора) так и самодостаточная антенна к которой можно крепить кабель снижения
    Внутри может быть как монополь (не работает без земляного полигона) так и диполь (самодостаточная антенна)
    Последний раз редактировалось plyrvt; 15.05.2020 в 20:18.

  7. #46
    Цитата Сообщение от plyrvt Посмотреть сообщение
    они рекомендуют земляную заливку и однополосковый отвод под 45 градусов (для вашего FR4 он будет 2.96 мм)
    Сделал так и решил на этом остановиться
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	microstrip.png 
Просмотров:	35 
Размер:	157.2 Кб 
ID:	335604
    а 2.96 - это шире, чем сам балун)

    Добавлено через 15 минут(ы):

    Цитата Сообщение от plyrvt Посмотреть сообщение
    шаг лучше делать такой какой заявляет производитель.
    Если там дискретность 5 мил, то 0.29 мм превратятся или в 10 мил (0,254 мм) или в 15 мил (0.381 мм)
    Для своего FR4 они заявляют e=4.5

    55/10 mil на e=4.5 дают 48.36 Ом, что тоже неплохо.
    А если закруглят до 15 мил то 53.48 Ом
    Следуя этой рекомендации, пересчитал под 65/20, но толщина платы уменьшилась до 1.2 мм
    Последний раз редактировалось parovozz; 15.05.2020 в 22:15.

  8. #47
    Цитата Сообщение от parovozz Посмотреть сообщение
    Сделал так и решил на этом остановиться
    земли больше добавьте как слева
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Balun.png 
Просмотров:	44 
Размер:	42.0 Кб 
ID:	335605

  9. Спасибо от parovozz

Страница 5 из 5 ПерваяПервая ... 2345

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. ВНИМАНИЕ! РАЗВОД! www.kiprip.ru/
    от 496 (R1ZBS) в разделе Продавцы, покупатели...
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 08.11.2018, 20:16
  2. Печатки FM-2006
    от mikey в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 26.11.2010, 16:04
  3. из печатки в схему
    от rk4cf в разделе Технический кабинет
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 27.01.2007, 07:57
  4. Лак для маски печатки...
    от AlexFX в разделе Технический кабинет
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 06.03.2006, 11:36

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •