Есть такой разъем
https://spb.terraelectronica.ru/pdf/...2511150_sd.pdf
Как правильно развести землю возле и между его ног и под ним (на втором слое)? Частота 868 МГц. У меня сейчас так
Есть такой разъем
https://spb.terraelectronica.ru/pdf/...2511150_sd.pdf
Как правильно развести землю возле и между его ног и под ним (на втором слое)? Частота 868 МГц. У меня сейчас так
Спасибо от parovozz
Есть несколько разных подходов, зависят от степени перфекционизма и тестируемой частоты. Самые "задротские" схемы (они опубликованы самими же производителями таких коннекторов) учитывают очень мелкие эффекты (вплоть до формы капельки припоя на пине, специальных надрезов формы пина и точную геометрию перехода с линии на пин с учетом его диаметра) и могут достигать КСВ<1.1 на частотах до 10-12 ГГц.
До 1 ГГц настолько глубоко всё учитывать нет смысла. Можно выделить 3 глобальных подхода:
1) Сама полосковая линия выбрана так, чтобы ширина земляного просвета была равна диаметру дырки в коннекторе = 6.35 мм (для вашего конкретного случая). Т.е. земля утыкается в землю без расширения и без сужения. Горячая полоса прямо идет к пину. Сам пин максимально короткий насколько возможно
2) Ширина полосковой линии (земляной просвет) выбрана меньше чем 6.35 мм.
2А) горячая полоса имеет одинаковую ширину на всей длине до пина. Земляная полоса упирается в дырку коннектора (заполнена тефлоном) и "внезапно" появляется на пути волны которая из этой дырки прёт
2Б) земляная полоса резко (однократно) или плавно (трапеция-конус) расширяется до 6.35 мм и горячая полоса тоже резко или плавно расширяется
Чтобы снизить эти эффекты при частотах >> 2 GHz, саму конструкцию фланца немного изменяют:
* выходное отверстие значительно меньшего диаметра (за счет тонкого пина), для пина 0.38 мм выходная дырка 1.23 мм, а не 6.35 мм
* Для типа коннектора "Slide-on" слайдовые площадки выполняют не только роль механического крепления, а и как часть волноводного перехода, они расположены близко (для выходной дырки 1.23 мм делают зазор между штырями площадок 1.7 мм при высоте 1.0 мм на длину 4.5 мм
Вариант 2Б самый худший (на второй фотографии), горячая площадка практически касается земляного фланца по краях. В сети есть измерения такого варианта в полосе 300-3000, то выше 600 МГц S11 резко ухудшается
Последний раз редактировалось plyrvt; 13.05.2020 в 14:55.
Спасибо от Constantin007, parovozz
Спасибо от RA1TEX
Если дадите параметры субстрата (материал, толщина, толщина дорожек) и выбранную ширину горячей полосы W1 и зазора (или ширины земляного просвета W2) то могу смоделировать как ведет себя ваш переход в полосе частот и предложить расширение линии для лучшего согласования. Но надо и уточнить технологические возможности - какой шаг сетки для травления
Последний раз редактировалось plyrvt; 13.05.2020 в 23:59.
Важно, чтобы ВЧ ток с внутренней поверхности корпуса разъема (это рабочая поверхность внешнего проводника коаксиала) попадал на рабочую "земляную" поверхность полосковой линии по минимальной траектории. При этом нужно учитывать, что толща металлической фольги ВЧ ток не пропускает и задействуется только ее поверхность, в том числе краевая. А также та поверхность металлизирующего слоя переходных отверстий, которая обращена к диэлектрику и снаружи не видна.
Рабочей "земляной" опорной поверхностью полосковой линии является верхняя поверхность нижнего слоя металлизации платы, т.е. поверхность проводника со стороны диэлектрика платы. Ток на нее с других поверхностей металлизации сможет попасть только через переходные отверстия на краю платы или на краях полигонов металлизации. Чем ближе отверстие к краю, тем лучше. Переходные отверстия, просверленные вдали от краев полигонов - совершенно бесполезны! И чем больше слоев металлизации нужно пройти "обратному" току до опорной поверхности, тем более они бесполезны.
Всегда ищите возможные пути для поверхностного ВЧ тока. Если для него нет короткого пути между слоями металлизации к тому месту, куда он должен попасть - это серьезная ошибка.
Если под "горячий" проводник (на его рабочую нижнюю поверхность в полосковой линии) ВЧ ток всегда найдет как попасть (т.к. этот проводник ограничен по ширине и всегда имеет края), то пути "земляного" тока могут оказаться весьма причудливыми и замысловатыми. Например, зигзагообразными.
Если есть сомнения, то следует пользоваться простым правилом: где поле, там и ток. В полосковой линии поле сосредоточено в межпроводниковом диэлектрике - там (на той поверхности проводника) и нужно искать ВЧ токи. При этом по земляной "холодной" опорной поверхности ток распределяется крайне неравномерно и в основном сосредоточен в области под "горячим" проводником. Ток течет только там, где есть поле.
Последний раз редактировалось UA4NE; 14.05.2020 в 01:16.
Вот наглядный пример в пояснение к предыдущему сообщению.
Пусть у нас есть плата из двустороннего фольгированного текстолита. В ее середине просверлено отверстие. В отверстие вставлен провод, пропаянный с обеих сторон платы. Вопрос: как потечет ВЧ ток проводимости с одного конца провода на другой.
Т.к. ток высокочастотный, то в силу поверхностного эффекта он прямо по этому проводу не потечет. А потечет зигзагообразно через края платы, при этом сделав по пути три зигзага на 180 градусов. Вот такие примерно зигзаги могут образовываться при ошибках трассировки "земляных" проводников.
Речь идет о линиях передачи ВЧ энергии и о проблемах, связанных с этим. Про полевые транзисторы, полупроводники, а также про Георгия Ивановича Вольфганга (который отдыхает) в заголовке темы нет ни слова. Из заголовка скорее выглядывает Джеймс Иванович Клерк, автор известных уравнений электродинамики. Именно из них следует приведенное выше утверждение.
Последний раз редактировалось UA4NE; 14.05.2020 в 02:05.
Ничего не понял что хотел донести UA4NE
Для понимания работы ко-планарной линии вот графики электрических и магнитных полей в линии 50 Ом
https://ypylypenko.livejournal.com/66275.html
Принцип работы и влияние via-holes детально изучен здесь:
https://www.hindawi.com/journals/ijap/2015/481768/
Если via-holes вообще отсуствуют, из-за разного импеданса с боковой землей и с нижней землей - между землями образуется разность потенциалов и там образуется ещё одна микрополосковая линия (CPM mode), самое худшее свойство которой - другая скорость распространения, что делает линию негомогенной.
Для работы на частотах до 10 ГГц их отсутствие или наличие не играет роли. На толстых субстратах частоты будут ниже, ну пусть 5 ГГц.
Выше этих частот приходится заботиться о количестве, положении и форме этих дырок. Особенно выше 20 ГГц
Последний раз редактировалось plyrvt; 14.05.2020 в 09:47.
Нет пророка в своём отечестве
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)