Спасибо от paguo-76M2fet
UR5CRK, спасибо, перематываю на К10*6*4 μ=1000, так как К7*4*2 у меня есть только четыре штуки.
Смущает, что serg057 тут пишет про семь витков на кольце 5мм, интересно, какая там μ?
Добавлено через 53 минут(ы):
Считаю по формуле тут, на К7*4*4 (два сложенных К7*4*2) пятнадцать витков должны дать ~98μH, не сильно-то больше моей нынешней индуктивности...
Последний раз редактировалось paguo-76M2fet; 21.05.2020 в 23:01.
Очередная попытка намотать трансформатор:
- кольцо К10*6*4, провод ПЭЛ-2 0,15мм
- провод сложен плоско-параллельно, "лентой", намотано 28 витков ("ленты"), самопересеченией нет, как вошли проводники "1-2-3", в таком же порядке и вышли. На внутренней поверхности кольца витки лежат вплоную, в один слой, на внешней - витки распределились в тройки с промежутками. Начало (проводник №1) соединено с ближайшим концом (проводник №3), входная обмотка (провод №2) лежит между витков выходной.
- индуктивность каждой секции 390μH, индуктивность всей выходной обмотки 1510μH
- межобмоточная ёмкость 85pF
- индуктивность линии, образованной замыканием конца входной обмотки на середину выходной, измеренная между входной и выходной обмотками (те же выводы, где измерена межобмоточная ёмкость) - 20μH
- ρлинии=485 Ohm
Что можно сказать о таком трансформаторе? Теперь уже перебор с числом витков? Великовата распределённая ёмкость?
Спасибо от paguo-76M2fet
Спасибо от paguo-76M2fet
Понял, спасибо!
Увы, моим прибором наноГенри не измерить.
А что вы скажете про последний трансформатор? (опустим моё "вычисление" его "волнового сопротивления")
Разобрал гнездо RJ-45 100/1000 Ethernet, выковырял три колечка К3*2*2 и пару К2.5*1.5*1, буду измерять их μ. Надеюсь, величина её превысит 1000. Если так оно и окажется, перемотаю трансформаторы меньшим числом витков.
PS
Колечки ОЧЕНЬ симпатичные, со скруглёнными перегибами. Ни лакировать, ни обтачивать их не надо.
Последний раз редактировалось paguo-76M2fet; 08.06.2020 в 23:10.
можете взять линию намного длиннее, её промерять. Можно по ёмкости линии ориентироваться.
Добавлено через 11 минут(ы):
у меня измерителя индуктивности нет, но вот формулы:
t = sqrt(L*C)
Z= sqrt(L/C)
Подсчитаем L и С для линии 0,9 метра и Z=150 Ом, приняв скорость волны Vc (нет укорочения).
L = t*Z = 3*10-9*150 = 0,45 мкГн
С = t/Z = 3*10-9/150 = 20 пФ
Последний раз редактировалось Слушатель эфира; 09.06.2020 в 00:28.
Спасибо от paguo-76M2fet
И всё-таки, к какой величине индуктивности обмотки (гетеродинной, без отвода, то есть - образованной одним проводом) мне следует стремиться? Частота опорного генератора 500kHz.
Как я понял, индуктивность балансной обмотки окажется в четыре раза больше, то есть, в минимальные требования по нижней границе впишется автоматически.
Ещё раз - спасибо.
Чтобы такое рассуждение работало - я должен заранее знать Z, Знать я его могу только по механическим параметрам (диаметр и расстояние между проводами). И эта оценка будет справедлива для двухпроводной линии. Но мотаю-то я тремя проводами. Как тут считать?
Последний раз редактировалось paguo-76M2fet; 09.06.2020 в 00:35.
paguo-76M2fet, никак не считать. Брать в руки и делать.
Спасибо от Boris..
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)