НЧ 1000 Вт

[paguo-76M2fet]

Мне КАЖЕТСЯ, что:

1. имея более сильный магнит, легче сделать магнитное поле в зазоре подвижной системы более линейным
2. в более сильном магнитном поле то же механическое усилие будет создаваться при меньшем токе в катушке, что соответствует снижению искажений из-за нагрева-остывания проводника в катушке в такт с сигналом ("тепловая компрессия")

С ушами (тьфу-тьфу-тьфу!) всё в порядке, не жалуюсь.
Всё это доступно каждому, надо только прислушаться. Разумеется, если звучать будет ""тынц-тынц-тынц", то никто ничего, кроме уровня звукового давления оценить не сможет. А с симфонической музыкой - проще простого.
Вы же не искажения слушаете, а музыку. Сравниваете, похоже или нет звучание на его прототип.
Слуховой анализатор (в отличие от зрительного) обмануть ОЧЕНЬ сложно, за миллиарды лет эволюции он развился до практически совершенства. Его задача - обеспечить выживание особи в условиях, когда ~половину суток зрительный анализатор беспомощен. Вы совершенно точно и легко можете определить, что, например, часы у вас за спиной тикают на полке книжного шкафа, выше и правее вашей головы. Что из двух собеседников (тоже за спиной) один повёрнут к вам спиной, а второй - стоит вполоборота.

[ic271]

Только вы не учли,что ниодимный магнит имеет меньшие габариты и логично туже силу магнитного поля ,что и обычный.Кстати меньший размер магнита создаёт большую неравномерность магнитного поля.Небольшой размер преполагает и катушку меньших размеров.Мощи уже не подкинешь.
Если бы габариты были равноценны,то ниодим конечно выиграл.Но из-за его стоимости останетесь без порток и разорится фирма-производитель.
По большому счёту этот ниодим в динамиках это обычный маркетинговый ход.Типа новинка-прорыв-ноухау-редкоземельный металл-креативно звучит название....Только он ещё не любит нагрева.Полочные колонки имеют тупую чуйку на нч,в них вкачивают кокса ,чтобы они раскрылись.Начинают греться,неодим начинает хиреть.
Слушали мы автомобильные колонки ниодим и обычные.Никакой разницы почти нет.Почти,это возможно из-за конструктива диффузора.Единственн о задник меньше и цена конская.

Слуховой анализатор (в отличие от зрительного) обмануть ОЧЕНЬ сложно, за миллиарды лет эволюции он развился до практически совершенства.

Да да.После развала СССР вдруг неожиданно прозрели в ушах ,начали слышать неслышимое ,появились адепты конченного звука и стали продавать провода со стрелочками...из меди,которая лучше применяемой в проводке космического корабля.А желающих с егэ-образованием выстроилась очередь ,чтобы купить.

Добавлено через 8 минут(ы):

С ушами (тьфу-тьфу-тьфу!) всё в порядке, не жалуюсь.

Зачем утверждать, что отличите до мажор от си минор?.Ведь вы об этом даже представления не имеете.Если нет музыкального образования,вы обычный балабол,обычный сектант аудиаиеговы...Совет: не читайте надписи на заборах,не воспринимайте всё всерьёз и за правду....Надо иногда самому книги по теме почитать.Книга-это источник знаний,инет-это источник слухов.

[paguo-76M2fet]

"Провода со стрелочками" - это не ко мне.
А выбор "недимовый - простой" я делал не глядя на конкретные динамики, просто высказал своё мнение, почему на неодимовом магните динамик можно сделать лучше. Но, разумеется, испортить тоже можно.

Пожалуйста, удалите свою последнюю вставку текста в предыдущем сообщении.

[R6LCF]

Мне нравится как Фокал сделаны и главное звучат.4 полосы. Динамик НЧ 400мм.Рост 2м. Все в своих секциях(совсем не дураки сделали). У меня ,конечно,не такие Фокалы но параметры и звук для стандартных размеров комнат на отлично.


Добавлено через 5 минут(ы):

После развала СССР вдруг неожиданно прозрели в ушах ,начали слышать неслышимое ,появились адепты конченного звука и стали продавать провода со стрелочками...из меди,которая лучше применяемой в проводке космического корабля.

Ну почему. Нормальные кабели начали применять как раз во время СССР. Только не медные ,а посеребрянные. В СССР ничего не покупалось,а доставалось и изготавливали сами и межблочные и на акустические системы.Звук ни с какой медью не сравнить.Середина и ВЧ на отлично. У меня до сих пор стоят.
Не нравится когда заведомо лучшее "хают" даже не слушая.Типа не слушал,но в прессе писали........что ерунда.

[RV3MP]

... появились адепты конченного звука и стали продавать провода со стрелочками...из меди,которая лучше применяемой в проводке космического корабля.А желающих с егэ-образованием выстроилась очередь ,чтобы купить.

Да да да! Есть у меня такой знакомый.
Денег - как у дурака фантиков. Даже сетевой провод из "бескислородной меди" за дохрениллиард рублей.
А ничего, что до квартиры, идут километры всякой всячины из "обедненного алюминия"?
Различает от какой электростанции сеть приходит... От ТЭЦ звук мягче, более раскрытый...
Короче... Это... скорее... психиатрия... чем радиотехника.

[ic271]

Вот интересно ,ТС наутилус начнёт вообще пилить?

Я бы выбрал динамик с неодимовым магнитом, так как НАДЕЮСЬ, что у него нелинейные искажения меньше.

Одумайтесь.
Такого параметра "ИСКАЖЕНИЯ" в характеристиках динамика не существует в природе.
Как,чем и самое главное ЗАЧЕМ нужно искать,измерять и сравнивать несуществующее ?
Мил человек,это уже психиатрия..

[Евгений240]

Именно психиатрия, как и со стрелочками на кабелях.
Основная доля искажений в линейке источник звука - динамик, как раз и приходится на динамик.
И.это далеко не сотые и даже не десятые доли процента. Понятно, что они зависят от многих факторов. И от выходного сопротивления усилителя и от самой конструкции динамика и от уровня подводимой мощности.
Но они были и есть.

[Llll]

Не успел разобраться с магнитной системой, возникла новая задача - какие покупать динамики 4 Ом или 8 Ом?

В одной акустике будет два НЧ динамика их теоретически можно скомпоновать тремя способами.

1. Соединить последовательно.
2. В параллель можно.
3. Каждый динамик подключить к отдельному усилителю.

Можно предусмотреть вот такую "площадку" для коммутации динамиков, так сказать экспериментировать различное подключение уже в собранном виде.



--
От сюда и вопрос - с каким сопротивлением приобрести динамики?

[R6LCF]

с каким сопротивлением приобрести динамики?

8Ом для НЧ оптимально. Намного проще изготовить/купить усилитель под это сопротивление и в конечном итоге звук другой чем с 4Ом ,6Ом не то не се!. Если не лампы конечно,тогда 8/16Ом.Последние лучше для ламп.Коротко что бы "бодягу "не разводить.

[Llll]

8Ом для НЧ оптимально

Но тогда как подключать два динамика по 8 Ом - в параллель? = 4 Ом