Объединение затвором полевого транзистора

[PICachu]

а два однозатворных полевых транзисторов включённых параллельно в одном корпусе.

Последовательно, если говорить об эквивалентной схеме многозатворного транзистора.

[Слушатель эфира]

Последовательно.

[UN7CI]

Последовательно.

При задействовании затворов отдельно (классически) - последовательно.
При объединении затворов - параллельно.

[Слушатель эфира]

Ну давайте разбираться тогда. Берём два отдельных транзистора и соединяем параллельно. Затворы вместе, стоки вместе, истоки вместе. Сопротивления - СИ - соединены параллельно. Берём наш 2-х затворник. Затворы вместе, исток нижнего на земле, сток нижнего на истоке верхнего, сток верхнего на питании. Сопротивления - СИ - последовательны

[ra3qdp]

а два однозатворных полевых транзисторов включённых параллельно в одном корпусе.

в двух-затворных - "каскодная" схема, так что параллельено - не получится.

есть полевик с изолированным затвором 2SK241, у которого проходная емкость = 0,035 пФ?

он внутри двух-затворный и второй затвор соединен с истоком первого.

Добавлено через 7 минут(ы):

Интересно было бы узнать до какого значения.

ОЧЕНЬ сильно возрастет - посмотрите проходную емкость у обычных ВЧ одно-затворных полевиков и сравните с двух-затворными или по сути такими же 2SK241 и им подобными.
Малая проходная емкость где-то важна, где-то не очень. Но обращать на нее внимание необходимо. Правильно делать из bf998 и подобных однозатворные - ставить делитель и блокировочный конденсатор на второй затвор. Это кажется "не красивым" решением, но ведь в лампах так и делали на экранных сетках и ни кого это "не напрягало" много лет во множестве схем. Надо это просто принять как данность.

[*RJ]

он внутри двух-затворный и второй затвор соединен с истоком первого.

Это не более чем конспирологическая версия. Реального подтверждения этому нет.

[ra3qdp]

Я видел на иностранных радиолюбительских сайтах такое. Так же это ограничивает применение 2SK241 (и подобных) в схемах с общим затвором.

Дайте свою версию - почему проходная емкость отличается на порядок и почему все одно-затворные с такой емкостью не получается делать, ведь малая проходная в любом случае полезна или не мешает.

[Костя5656]

ОЧЕНЬ сильно возрастет - посмотрите проходную емкость у обычных ВЧ одно-затворных полевиков и сравните с двух-затворными или по сути такими же 2SK241 и им подобными.

...теоретически понятно, но хотелось бы узнать "сколько это будет
в граммах"? (с).
Вот, кстати, а кто может сказать численное значение
проходной ёмкости в пФ транзистора BF998 в типовом включении?
Что значит фраза : "reverse transfer capacitance 25 fF на частоте 1 мГц ?"

[Serg007]

а кто может сказать численное значение
проходной ёмкости в пФ транзистора BF998 в типовом включении?
Что значит фраза : "reverse transfer capacitance 25 fF на частоте 1 мГц ?"

Дык, это и есть проходная емкость 0,025 пФ, измеренная на частоте 1 МГц.
fF=1/1000 от pF

[Костя5656]

Спасибо, Сергей, но нельзя ли по-подробней про fF=1/1000 от pF.