Применение BF1204

[Костя5656]

paguo-76M2fet, стесняюсь спросить (может чего-то пропустил)-
а в которое место в Р-76М2 вы планируете поставить этот буржуинский
девайс и что должно в результате этого улучшиться?

Добавлено через 48 минут(ы):

а в которое место в Р-76М2

...нашёл схему, посмотрел... ну, наверное, если интересно, можно
попробовать в чисто познавательных целях.

[paguo-76M2fet]

Как раз нарисовал прикидку схемы:

Входная обмотка трансформатора TR1 подключена к выходу смесителя. На самом деле это не трасформатор, а колебательный контур с двумя обмотками (1:10), и с отводом от середины.
После ЭМФ будет почти то же самое, но там в стоки будет включен колебательный контур, а не дросселя. Контур такой же (10:1), с его обмотки связи сигнал ПЧ будет подан на второй смеситель.
Выходная обмотка ЭМФ будет подключена к затворам без ёмкостных делителей, средняя точка для подачи напряжения V_GG будет образована резисторами.

[AlexanderT]

Может стоит попробовать на нём смеситель а не УПЧ?

[RK4CI]

колебательный контур с двумя обмотками (1:10), и с отводом от середины.

Вообще то, до ЭМФ, сразу после смесителя, этот транзистор и так слабоват. А вы дополнительно разгоняете на него сигнал чуть ли не в 10 раз по напряжению. Чувствительность получите очень хорошую, а вот с динамикой почти однозначно возникнут проблемы. Ведь то что на него заведёте регулировку АРУ не особо поможет. АРУ отрабатывает только на сигналы в полосе ЭМФ. А после смесителя на этот каскад приходят преобразованные сигналы всей полосы частот что пропустили ДПФ перед смесителем, плюс весь мусор, который лежит где то далеко за пределами диапазона. То что у вас смеситель нагружен на резонансный контур, уменьшит уровень грязи за полосой, но снизит динамику смесителя. Хотя в простых конструкциях это вполне допустимо...
В общем как то не на месте выглядит этот каскад сразу после смесителя. В основном, он всё же предназначен для работы в тракте ПЧ после фильтров.

[paguo-76M2fet]

Пока я все намоточные данные беру из статей про "Радио-76". Возможно, степень включения контура (после смесителя) придётся уменьшить. Возможно, вообще перед ЭМФ надо применить пару BF988 в регулируемой схеме (они выглядят "посолиднее").
В любом случае, надеюсь, ЭТО будет работать хотя бы не хуже авторского КТ315.

PS
Читаю книжку Рэда. Не нравится она мне: всё время там говорится "Делай так!", а почему именно "так" - не обсуждается...
Про диплексоры знаю. Возможно применю.

[Костя5656]

В общем как то не на месте выглядит этот каскад сразу после смесителя.

...мне кажется должно получиться не плохо, плюсом здесь то, что
этот каскад двухтактный.

надо применить пару BF988 в регулируемой схеме

заменять его на BF998 толку мало. В данном случае. ИМХО.

[RK4CI]

надеюсь, ЭТО будет работать хотя бы не хуже авторского КТ315.

Смотря какое усиление на него нагоните. Ну и возможность регулировки усиления надо ещё реализовать. Диплексор на этих частотах можно выполнить достаточно узкополосным, и он в самом деле может помочь разгрузить каскад после смесителя. Ну а вообще, оставив только структурную схему от Радио 76, можно получить очень неплохой трансивер. Современные комплектующие это вполне позволяют.

[Слушатель эфира]

а почему именно "так" - не обсуждается...

Ага, ему надо было тома издать для этого

[paguo-76M2fet]

Особо много усиления нагонять не собираюсь, лишь бы чуть выше авторского (на КТ315), и чтобы шумел поменьше.
Пытаюсь понять, сколько это "в граммах" - указан уровень мешающего сигнала 90dBμV при 1% перекрёстной модуляции. Если я не ошибся, это ~31mV. Такой уровень сигнала на ВЫХОДЕ смесителя возможен ли?
И чему соостветствует 1% перекрёстной модуляции? Врядли они проектировали BF1204 для работы с AM/CW/SSB-сигналами, скорее всего, для других видов модуляции, где -40dB не слишком страшно.
PS
Только сейчас заметил, если для одного усилителя номинал R1 рекомендован == 120kOhm, то для двух - не 240kOhm, a 62kOhm, правильно? Или надо на каждый канал свой резистор, чтобы они друг друга не шунтировали при регулировке?

[Oleg 9]

В любом случае, надеюсь, ЭТО будет работать хотя бы не хуже авторского КТ315.

ЭТО будет естественно работать лучше, чем каскад на КТ315. Если всё правильно сделаете, то результат вас не разочарует . Кстати резисторы на 10 Ом в вашей схеме по-моему лишние.