Синтезатор от ****** - разводка платы: прошу покритиковать...

[Radiotester]

ur3ilf,
Я думаю что высокочастотное.
А Крымский Георгий видно любит сильно на досуге читать и потом поумничать. Теоретик однако.

[ur3ilf]

Не сорьтесь. Нет в этом проблемы. Выше ниже частота не особо важно кто как понимает.
Напишут кучу страниц в теме и выяснится.

[Georgi]

Radiotester, я ведь в своём ответе не давал оценку вашим способностям и желаниям, поэтому прошу не переходить на обсуждение личности, это нарушение правил форума.

[Radiotester]

ur3ilf,
Согласен полностью.
Просто как бы мы все прекрасно понимаем что макетка не есть хорошо для таких целей. Двухсторонняя плата и вторая сторона в качестве экрана.
Я заметил это от буржуев пошло на "дырочках" делать. Часто на Ютубе они выкладывают такие видосики как законченных конструкций которые душу радуют.

Georgi,
И не думал переходить на личности. Тут о практических вопросах человек беседует.
Всего доброго!

[ur3ilf]

Просто как бы мы все прекрасно понимаем что макетка не есть хорошо для таких целей. .

С умом можно всё. Было б желание и понимание.

Я заметил это от буржуев пошло на "дырочках" делать. Часто на Ютубе они выкладывают такие видосики как законченных конструкций которые душу радуют.

У меня автотюнер на макетке с шагом 2,54mm года три отработал и крутит сервы с КПЕ без проблем. Плату лень разводить.
Тенденции всё упрощать дают свои плоды. Сразу отказались от развязок по вход/выходам управления а потом и по питанию стали упрощать до неприличия. На этом форуме есть люди которые видели как меняется спектр у Si5351 от монтажа и фильтрации.
У меня много чего на макетках работает. Использовать модули ардино нано и мини в готовых устройствах тоже очень удобно. Но для получения минимальных помех лучше конечно развести плату по полной. Например есть разница в помехах приёму при работе САТ если тянуть с морды через весь трансивер на заднюю панель с меги RS232 в конвертору СОМ>USB или прямиком USB с ардуины вести. Естественно не в пользу ардуины.

Если открыть схему любого буржуйского трансивера то сразу же бросается в глаза куча RC и LC фильтров по питанию и по портам вход/выход. На шнурке ptt можно ВЧ при передаче намотать будь здоров. В самоделках так редко делают. А потом начинается ритуал по обвешиванию ферритами.

[Radiotester]

ur3ilf,
Да модули нано, мини, про и т.д удобно под наши задачи применять. Первое удобство это то что сборка более лёгкая получается . Мелкоты менее паять.
З.Ы чуть не по теме- а тюнер на шаговиках с памятью?

[ur3ilf]

Не в мелкоте дело. Я использую наны от RobotDyn с не большой переделкой. В них для 3,3 вольта используется нормальный стаб 1117 а не в CH340 встроенный стабилизатор как обычно делают китайцы. Я в них сразу и 5 вольтовый 1117 стаб меняю на 3,3 . Хватает запитать всю периферию и обойтись без согласователей уровней 5<>3.3V по spi и i2c. Одна 1117 питает дисплей а вторая Мегу и остальное. Вот и развязка по питанию дисплея от остального через стабилизаторы.

а тюнер на шаговиках с памятью

Не на шаговиках а на сервоприводах. Типа такого.
Памяти 3 ячейки + последняя настройка. Мне просто больше не требуется.
Обычный Z-матч с моторчиками. Для себя делал.

[Hamrad]

ur3ilf, Спасибо за критику.

На плате напрочь отсутствует элементарная фильтрация и блокировка по питанию.
Ни одного конденсатора и дросселя нет. А вы землю разводите.
Сигналы на дисплей желательно пускать через резисторы в сотни ом.
Ещё i2c по всей плате гуляет и ни одного фильтра по выходам PCF8574 тоже нет. Усилится цифровой мусор ключами ULN2003 + дешифратором и в добрый путь по всему приёмнику.
А потом дисплеи не той системы и свистулек с синтезатора толпа.

На модулях Ардуино (я брал Iskra Nano Pro), TinyRTC и Si5351 присутствуют керамические конденсаторы в цепях питания. Но с учётом вашей критики - добавлю и на плату дополнительные.
Про резисторы на дисплей - хорошо, учту, спасибо. Ключи в ULN управляют только реле переключения диапазонов в ФНЧ.
Выход с PCF8574 - "статичный" же: состояние будет меняться только когда я сам это захочу, например, переключил диапазон, включил аттенюатор. Или я ошибаюсь? Во всяком случае, ни у автора, ну у тех, кто повторял эту конструкцию никаких фильтров по выходам PCF я не видел...
Отредактировал схему - прошу покритиковать.
Спасибо!

[ur3ilf]

Так уже лучше.

Выход с PCF8574 - "статичный" же: состояние будет меняться только когда я сам это захочу, например, переключил диапазон, включил аттенюатор. Или я ошибаюсь?

Это так но через открытые выходы тоже проходят помехи. Ведь на вход каждой PCF приходят импульсы i2c например когда оплашивается модуль часов.

Во всяком случае, ни у автора, ни у тех, кто повторял эту конструкцию никаких фильтров по выходам PCF я не видел...

Вот ответ на этот вопрос.

Тенденции всё упрощать дают свои плоды. Сразу отказались от развязок по вход/выходам управления а потом и по питанию стали упрощать до неприличия.

Керамику поставили, надо ещё электролит от 220мк параллельно С1 поставить и L5 заменить гасящим резистором чтоб на входе питания ардуины было 7-8 вольт. Три резистора 1206 параллельно хватает. Возможности стабов ардуины не безграничны.
И по питанию дисплея тоже электролит нужно поставить.

[Hamrad]

ur3ilf, спасибо!
Если я заменю L5 гасящим резистором - я не смогу управлять реле ФНЧ - VCC идёт на них тоже.
И не помню - стаб 1117-3.3 на плате Ардуины включен после 1117-5.0 или "параллельно" (т.е. входы стабилизаторов объединены)... Места уж на плате нет - не знаю, куда ставить электролиты... SMD-танталовые или полимерные какие-нибудь...

Будет ли лучше, если я применю отдельный стабилизатор на 5В для питания всего, типа вот такого: https://aliexpress.ru/item/2035753977.html ?