ФАР и угол раскрыва меньше минуты

[paguo-76M2fet]

Одна только поправочка, Маск обещал не для яхт, и даже не для "супер-яхт", а для армии США.

[plyrvt]

в оптике такое требование к линзе Барлоу

линза это всего лишь переход с одного импеданса на другой (в корень из эпсилон раз, он же коэффициент преломления). фронт волны отклоняется лишь на некоторый угол преломления, чем ниже коэффициент преломления тем ниже требования к точности
для сферических и параболических зеркал волна отклоняется очень радикально (угол отражения значительно больше углов преломления), поэтому там 1/20 лямбды всегда

Маск обещал не для яхт, и даже не для "супер-яхт", а для армии США.

Маск вообще никогда не упоминал армию США, он обещал что для того чтобы полететь на Марс ему надо зарабатывать 300 лярдов в год и он собирается это заработать продав за $200 свою антенну сотням миллионов человек, 99% из которых будут за пределами США. Он никогда не говорил что хотя бы 1 миллион из 300 миллиардов ежегодной прибыли будет давать оборонный сектор США. Цена $200 выбрана по конкурентной цен других предложений - папуас из Гвинеи вчера покупал LTE модемы по такой цене и не купит "АФАР Маска" если она будет $250

[paguo-76M2fet]

Готов поспорить на всё, что угодно, НИ ОДИН такой аппарат не то что в руки папуаса, даже в руки немца (если он не сержант (и выше) армии НАТО) не попадёт. Это всё - оснастка армии США.

[plyrvt]

готов поспорить под залог квартиры что армия США не проявит вообще никакого интереса к этому проекту, и из миллиона проданных комплектов абонентского оборудования не будет ни одного купленного для армии (хотя армия это очень широкое понятие, свиноферма или общежитие для сторонних лиц тоже могут находиться на балансе армии и завхоз может провести туда интернет не только лишь по ADSL местного провайдера, а и купить другие конкурентные решения).

также будет приказ, что если у кого то в тумбочке найдуть такие источники излучения - они будут уволены из армии с волчьим билетом

[Aleksandr30]

Т.е. илонмаск нас не сможет поджарить из космоса 5мм волнами, даже при условии что несколько тысяч спутников будут фокусировать свои лучи в одной точке планеты? Ура!!! Каждый из них по 1 кВатт или сколько? Площадь с.батареи 2.4х1 метра если не изменяет память? V band на высоте 380 км? Какой уровень сигнала будет у поверхности от одного луча? Верить официальным данным конечно хорошо, но немного наивно.

[plyrvt]

band на высоте 380 км? Какой уровень сигнала будет у поверхности от одного луча?

читайте в заявке на выделение частот поданной в FCC / ITU

минимальные требования к апертуре антенны наземного терминала чтобы выделить этот сигнал на уровне теплового шума - 34 dBi. Это тарелка диаметром 0.6 м
На тарелку диаметром 0.4 метра возможность приема под вопросом

на обычный диполь даже если охладите гелием МШУ вряд ли сможете установить факт работы спутников "включены / выключены"

Это примерно тот же уровень напряженности поля, что и от действующих телевизионных спутников

[Евгений240]

Чтобы слово "микрон" не пугало, переведём число в миллиметры! Требуемая точность поддержания формы антенны получится менее страшной, "всего" четверть миллиметра, "двадцать пять соток"...

А вы хотя бы представляете себе, какая будет деформация под собственным весом у параболы диаметром 28 метров?

[plyrvt]

band на высоте 380 км? Какой уровень сигнала будет у поверхности от одного луча?

читайте в заявке на выделение частот поданной в FCC / ITU

минимальные требования к апертуре антенны наземного терминала чтобы выделить этот сигнал на уровне теплового шума - 34 dBi. Это тарелка диаметром 0.6 м
На тарелку диаметром 0.4 метра возможность приема под вопросом

даже при условии что несколько тысяч спутников будут фокусировать свои лучи

дело в том что у спутников нет лучей и фокусировать они ничего не могут. антенны там обладают мизерной направленностью

если все эти тысячи спутников синхронизировать как ФАР, то результирующая ДН не может иметь один главный лепесток. Т.к. разнос между элементами ФАР более 1 лямбда - то ДН будет многолепестковая. Уже при десятке-другой лямбд эта ДН будет непредсказуема. А при разносе в миллионы лямбд - это уже и не ФАР вообще

[Сергей Викт]

Даже если вся конструкция будет в вакууме и не будет твердых диэлектриков - в таких супердлинных линиях, а это эквивалент длины линии 840 метров для частоты 1 ГГц) - тепловые потери на разогрев серебряных полосковых линий будут значительно более половины. С некоторого диаметра ФАР энергетическое усиление вообще прекратится, луч хоть и будет становиться в 2 раза тоньше - но и в 2 раза менее нажористый. Пространственная избирательность будут улучшаться, а выгода в энергии нет

Это можно побороть переходом к активной ФАР. Тогда и луч узкий и мощность увеличивается.

Добавлено через 7 минут(ы):

Вот допустим приемная антенна диаметром 600! метров. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0...0%90%D0%9D-600
А вот и полноповоротный передающий! вариант диаметром 70! метров. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%A2-70

[paguo-76M2fet]

А вы хотя бы представляете себе, какая будет деформация под собственным весом у параболы диаметром 28 метров?

Довольно смутно, но величина "четверть миллиметра" звучит (для постороннего человека) менее пугающе, чем "двести пятьдесят микрон".