Совместимость КВ антенн

[UA6CN]

Михаил, таких примеров очень много, в том числе, Мюсли преуспели в этом. Дело в том, что моя антенна 20/40 (Force-12 Magnum 620/340) - это константа, которую уже не следует перепроектировать и вопрос лишь в том заключается - как узнать, что с ней можно рядом поставить на ВЧ? Да, можно спроектировать антенну на ВЧ, которая будет дружить с Магнумом, но вероятно, к тому времени уже лето закончится... Пока что я вижу только два направления, которые можно рассмотреть - это ЛПА или маленький дуалбэндер на 10/15, который я могу утащить на 3 метра выше. Либо лепить Варсы, которые там гарантированно не мешают.

[RL1L]

UA6CN,
Если есть возможность оперативно опускать и поднимать мачту (антенны), то можно сделать простой диполь(времянка из го@на и палок) на 15-ть метров и установить на 3-и метра выше, как Вы планируете и и посмотреть влияние. В крупную клетку будет понятно, какое влияние и что на что окажет.

[UA6CN]

Спасибо, Анатолий! Ваша идея очень хорошая! Попробую.

[UA7D]

Планирую поставить тремя метрами выше

Добрый день.Может ещё больше разнести,хотя бы 4 метра.Влияние будет однозначно,но вот какое ,это вопрос.Мне кажется,что логопериодика более менее сносный в этом случае вариант.

[ra6foo]

Самое простое решение данного вопроса можно найти в MMANe.

Простое, если у автора темы есть модели в ней.
В версии Про простое, в обычной версии несколько сложнее,
но методика хорошо известна и доступна любому
И информации будет больше, чем методом тыка на натуре и предположений из него.

[UR5ZQV]

UA6CN, Если не помогает разворот на 90град. (как в Вашем случае), то ЛПА тоже не поможет, там элементов и железяк больше, чем в ХБ9ЦЖ. При расстоянии 3м, там совсем другие соотношения в "ближней зоне", даже если "свято соблюдены" геометрическая симметрия, а окружение "не совсем симметричная". Выход один, разнести в пространстве (поддается расчету), если это пространство есть. Либо "проклиная все на свете", заменить всё АФУ (купить и переустановить, либо спроектировать, расчитать и установить, максимально используя имеемое), на все нужные Вам диапазоны, с требуемыемыми параметрами (но с риском потери трудозатрат и финансов, если Ваши расчеты окажутся "неудачными" из за "чего то неучета", не по Вашему "недопониманию", а по трудности учета окружения.
ПС: есть "гипотетические" варианты, если мачта достаточно высокая, то под основной ягой, подвесить ЛПА (или другие) с ВЕРТИКАЛЬНОЙ ПОЛЯРИЗАЦИЕЙ на 3...4 направления, переключаемые, 18....28 МГц, заодно используются как оттяжки.

[UA6CN]

Может ещё больше разнести,хотя бы 4 метра.

Здравствуйте, Геннадий! 4 метра - это уже не дотянуться до нее никак. Да и маст не с опорным подшипником, а П-12 и такой большой рычаг может перегружать ее поворотную платформу. Конечно, надо пробовать, так скажет любой... Отсюда следует, что вилка такова - либо логопериодик пониже, либо что-то простенькое повыше. Типа такого, но в исполнении 10/15 м:


Добавлено через 7 минут(ы):

UA6CN, Если не помогает разворот на 90град....

Александр, как вариант можно поставить верхним "этажом" антенны на Варсы (с ними моя антенна дружит), а в бочину мачты воткнуть антенны на 10/15 с ограниченным сектором вращения либо стационарно. А отказываться от 6-ти элементов на 20-ку желания нет никакого. Сама концепция была основана на том, что 20/40 - основные, 10/15 - как получится. И с Варсами надо что-то делать. Хотя ЛПА меня бы удовлетворила. Вертикалы на моем QTH дают QRM 9 баллов.

Добавлено через 31 минут(ы):

При расстоянии 3м, там совсем другие соотношения в "ближней зоне", даже если "свято соблюдены" геометрическая симметрия, а окружение "не совсем симметричная".

Александр, поясните, пожалуйста, где совсем другие соотношения при расстоянии 3 метра?
Обычно, больше, чем на 2.5 метров не разносят, чтобы хоть как-то можно было обслуживать верхнюю антенну без использования мехрукава.

[Сергей Викт]

Антенна на 40м, значит мачта высокая. Ну повесьте диполь на 15м на три метра ниже и все узнаете.

[UA6CN]

Сергей, да, как вариант уже предлагали сделать импровизацию антенны на 15-ку и проанализировать. Пока что это самый верный путь. Единственный минус - это заново отсчитывать пару месяцев на изготовление антенны после полученного положительного результата от экспериментов. Просто, я полагал, что кто-то сталкивался с этой ситуацией и мог бы слету сказать - поставить то-то, а это не ставить... Но, похоже, этот путь мне придется пройти самостоятельно.

[UR5ZQV]

Сергей Викт,

Антенна на 40м, значит мачта высокая. Ну повесьте диполь на 15м на три метра ниже и все узнаете.

Так ТС хочет 15, 12 и 10м, и возможно 27МГц, захватить, с не меньшей эффективностью, чем у основной яги, причем, чтоб они не нарушали "работу" основной яги (я б тоже этого хотел, если б у меня была хотя б одна яга, да хоть мачта от нее ).

Добавлено через 16 минут(ы):

UA6CN,

Александр, поясните, пожалуйста, где совсем другие соотношения при расстоянии 3 метра?

Поясняю (если я неясно пояснил в посте 16), если у Вас спец. покупная антенна, они расчитаны только для установке "для этого" и только в тех условиях, которые указаны в Вашем договоре, если желаете иного, есть и 5-и и 9 бендерные яги, хоть до 160м, на двух паровозах. Чтоб минимально повредить "имеемому", поляризацию смените, и 15..10м, поставьте ниже основной, это технологически легче, чем "надстраивать" +3м (а на ВЧ проход идет, и Вы можете его пропустить, пока занимаетес этой х... ерундой ).