Не совсем правильно - вторая гармоника в любом случае будет присутствовать. Лучше дуть туда частоту выше полутора килогерц, чтобы F*2 была за полосой пропускания ЭМФ. Ну и работать всё время с расстройкой - мелочь, привыкаешь быстро. Или да, поставить узкополосный ЭМФСообщение от UR5ZQV
R7KDX,Очень правильно, только читать, считать и исполнять надо правильно. Синусоида должна быть чистая , хотя бы на -60дБ по второй гармшке (можно чистить меандр, можно LC ген, но он с чирпом запускается, по моему опыту на КАРАТ-2Н лучше меандр с подчисткой), и МУ должен быть не меньшей линейности, почему и заметил, тракт МУ с КНИ 10% не годится.Не совсем правильно - вторая гармоника в любом случае будет присутствовать
Напомню раскладку частот в тракте 500 кГц трансивера "Контур-116". Использовались доступные кварцы 500 и 501 кГц и ЭМФы 500-3В для SSB и 500-0,6С для CW. В режиме SSB применялся ЭМФ 3В и опорный кварц 500 кГц. В режиме CW на приём применялся ЭМФ 0,6С и кварц 501 кГц в качестве опорного. При переходе на передачу CW включался кварц 500 кГц, но манипулировался не сам генератор, а следующий за ним буферный каскад путём подачи и снятия напряжения на него. Это позволило избежать "затягивания" генерации на НЧ кварце и проникания сигнала 500 кГц на выход в паузах между телеграфными посылками. "Колоколобразнос ть" телеграфной посылки достигалась RC-цепочками в тракте питания буфера. Переключение кварцев в генераторе производилось коммутатором К561КТ3.
Последний раз редактировалось UX5PS; 05.06.2020 в 09:43.
Спасибо от Boris..
Спасибо за обсуждение. Увы, есть у меня один-единственный "посылторговский " набор ЭМФ+кварцевый резонатор. Вместо кварцевого резонатора будет один из выходов "синтезатора" на Si5351. А проблем с "чириканьем" и щелчками буду избегать формированием правильной формы "ключующего" сигнала, которым разбалансирую смеситель. Заодно - и QSK станет возможным.
Попробую, - доложу.
- а что мешает для телеграфа применить дешевый кварц 500 кгц от пультов..
Ничего, кроме труднорешаемых проблем с качеством "морзянки", получанной столь примитивным способом.
Во как!
Как должно быть реализовано вам старшие и опытные товарищи всё разжевали и в рот положили.
А вы назвали это примитивным. Не очень красиво получается.
Печально, что вы даже не опробовали того, что вам посоветовали.
Если нет необходимых кварцев, то ОГ с пьезокерамический резонатор на 500 кГц можно "подвинуть" по частоте генерации вверх-вниз на 2-3 кгц включив последовательно с резонатором индуктивность или ёмкость, получите приемлемую стабильность и чистый синус на выходе.
Если вы себе ставите целью, за каждую цену использовать синтез, то так прямо и напишите, и не морочьте людям голову.
Как-то так...
Не "во как", а я представляю, как непросто управлять генератором, чтобы при манипуляции его частота не плавала, чтобы амплитуда менялась плавно, без порождения гармоник, и так далее. И если у "синтезатора" есть три выхода, почему бы не воспользоваться?
Единственное сомнение, - подавление сигнала при отпущенном ключе, оно будет полностью зависеть от свойств балансного смесителя. По моим прикидкам, должно получиться порядка 50dB (~40dB в трансформаторе и не менее ~10dB засчёт диодов). Достаточно ли это?
При чём здесь балансный смеситель? Оставьте его для SSB и не трогайте его.
Балансный смеситель при CW желательно вообще отключать (хотя-бы при помощи реле), а на вход последующего за смесителем каскада подавать напряжение с манипулируемого LC-генератора.
Это самый простой и надёжный способ.
На частоте 500 кГц для LC-генератора добиться приемлемой стабильности и колоколообразной формы сигнала - нет никаких проблем.
Вы говорите, нет проблем, а у меня получалось очень плохо. :(
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
