Простой диполь или IV на 80 метров - подробное описание для начинающего

[RM1F]

Самое простое решение - поставить между УМ и фидером СУ.

Да нафига??? По описанию коллеги UA3ZKP, у него там усилитель на двух ГУ-50 - а типовой такой усилитель с П-контуром. П-контур замечательно согласует с кабелем - хоть с 50-омным, хоть с 75-омным, при практически любом разумном значении КСВ. Омечу, что КСВ=1.4 - очень неплохой результат, хотя в него не очень верится. Если активное сопротивление 32 Ома, то при 75-омном кабеле КСВ должен быть скорее ближе к 2. Но и это не фатально.
Отраженная мощность даже при КСВ=2 составит порядка 9%, а при КСВ=1.4 - всего-то порядка 2%. Будет ли эффект заметен в реальном эфире? Стоит ли ради единиц процентов добавлять в систему СУ? Которое, заметим, должно без проблем "держать" мощность порядка 200 Вт (типовую для двух полтинников). И кстати применение СУ тоже не "бесплатно" - в этом самом СУ тоже будут потери - и тоже порядка единиц процентов. Вопщем, мне видится что тут как говорят "что совой об пень, что пнем об сову".... все едино....
По-моему, здесь нужно определить границу "разумной достаточности". Излишний перфекционизм не нужен.

Впрочем, все написанное - сугубо имхо. Решать автору.

[Fikus]

запитано 75ти-омным кабелем
сопротивление 32 Ома

75 омный кабель не очень то стыкуется с таким сопротивлением антенны. Тут или заменить его на 50 омный или настроить его длину кратно L/2 х К_укорочения.

[ua3zkp]

Ребята, спасибо что откликнулись. 50 Омного кабеля нет, и пока я необзаведусь нормальной мачтой, его не будет. Просто есть 75 Ом, и почему бы его не использовать. Как я себе представляю картину: Фидер согласуется с антенной посредством чего либо. Фидер (а надо ли) так же подгоняется в размер. П-контур все это дело согласует с лампами. По моему, получается слаженный механизм. Где я ошибаюсь?

[Fikus]

есть 75 Ом

Ну есть и есть. У меня все КВ антенны запитаны 75 омным кабелем.

[UA0OAG]

П-контур все это дело согласует с лампами. По моему, получается слаженный механизм. Где я ошибаюсь?

Да нормально всё у вас. Пофигу что там показывает антенный анализатор, 1.4 или около того. Это мелочь. П-контур согласует.
А диаграмма направленности антенны никак не зависит от КСВ в кабеле.

[Вольдемар (UA1OMP)]

Вы ни в чём не ошибаетесь! В данном случае фидер надо не согласовывать а симметрировать, но это сложно и вряд ли вам нужно. Радиолюбительство - это прежде всего бесконечный поиск и эксперименты, попробуйте всё подключить так, как есть, уверен что у Вас всё заработает. Лично я когда начинал, мне удалось приобрести UW3DI-II и УМ на 3-х ГУ-50, я очень торопился в эфир, поэтому по быстрому соорудил диполь на 40 метров, просто по размерам, без настройки. Кусок кабеля выпросил у ребят в ТЭЧ в группе РЭО, какие у него были параметры - никто сказать не мог! Всё подключил напрямую, без всяких согласований, подвешен диполь был на крыше пятиэтажки довольно низко, не выше 2-3 метров над крышей и вперёд! Свой первый диплом Р-6-К выполнил именно на такой аппаратуре. Так что пробуйте, экспериментируйте, всё получится! Единственное, в Вашем варианте я бы всё-таки добавил колечко!

[ua3zkp]

я бы всё-таки добавил колечко!

Расскажите про него.

[Вольдемар (UA1OMP)]

А вообще, если есть желание, покопайтесь здесь: https://www.ruqrz.com/category/ant/
Непочатый край информации для творчества и экспериментов!

[Vikos]

Ничего не надо добавлять, пусть работает как есть. Мачта маленькая, антенна работает и пусть себе работает до тех пока не обзаведетесь 70 метровой мачтой, той что планировали.

СУ все таки попробовали бы, так что бы убедиться будет прибавка в сигнале или нет. Полбалла, мелочь, а приятно

Мощность небольшая, СУ посчитать м ММАНА и сделать можно за полчаса на дощечке, по быстрячку

[Евгений240]

усилитель на двух ГУ50.

Не надо ничего делать.
П контур выполнит роль согласующего устройства. Просто придётся немного увеличить холодную ёмкость против рассчётнй и всё.