Здравствуйте, перебирал как-то свои детальки и попалось несколько конденсаторов типа К40У-9, емкость маленькая вроде 680 пФ. Вот я и задумался - Зачем выпускаются бумажные конденсаторы на такую небольшую емкость? Ведь существуют керамические, слюдяные и другие с лучшими частотными свойствами?Для чего нужны бумажные конденсаторы на единицы и десятки мкФ я знаю. А вот зачем нужны бумажные на пикофарады не понимаю. Просветите пожалуйста - кто знает!
Спасибо.
Когда конденсатор передаёт сигналы в условиях отсутствия на нём постоянного напряжения, то его диэлектрик, перезаряжаясь, вносит в сигнал искажения. Где-то в сети даже попадалась целая лабораторная работа с результатами измерений этих искажений для разных типов конденсаторов.
Похоже, что бумажный диэлектрик с этой точки выигрывает у некоторых других диэлектриков, например той же керамики.
Это всё из страданий любителей тёплого лампового звука: их не убедить, что если на конденсаторе имеется постоянное напряжение (а это его естественное предназначение), то искажения той же керамики снизятся многократно
https://electroclub.info/other/conders1/Сообщение от R3LAI
Почти никогда не встречал керамики (разделительных) даже с советских усилителях https://yandex.ru/images/search?from...82%D1%80%D0%B8
Stabor, это на сайте у Аудиокиллера есть, он измерил в т.ч. и К73-16, сказал, что кондёр очень даже неплох, а потом подбил народ на батл: К73-16 VS "Mundorf" и "Jensen".
К73-16 победил!
Сей батл проходил в одном очень солидном московском аудиосалоне, народ съехался из разных городов.
При слепом тестировании практически все обладатели золотых и серебряных ушей отдали свои "голоса" скромненькому копеечному К73-16
Давно не выпускаются, вместо них ещё в 80х годах начали ставить лавсановые, а до 80х они дожили по единственной причине, нужны были ЗИПы для имеющегося оборудования а по правилам заменять состав деталей ЗИПа на другие запрещалось. К стати и П210 таким образом дожили до 90х годов.
Почти никогда и никогда - разные вещи. Да и керамика - просто слово под руку подвернулось: с таким же успехом это мог быть, например, полистирол (тоже слово подвернулось, не более того).
Было бы интересно посмотреть искажения при наличии на конденсаторах постоянного напряжения, такого, чтобы они не перезаряжались входным сигналом. Но не настолько интересно, чтобы самому проводить эту лабораторную работу
Вот здесь хороший обзор разных типов конденсаторов, их характеристик и применения.
Правда на английском , но при включении субтитров на русском языке всё понятно.
(серьёзные люди, не аудиафiлы)
С керамическими конденсаторами у меня очень давно была такая катавасия.
Сделал усилитель и показалось, что он "подзванивает" стал искать место и обнаружил, что при постукивании и шорканью по некоторым кер. конденсаторам есть микрофонный эффект.
Не знаю, откуда он там взялся, но после замены на плёнку всё исчезло и заработало нормально.
С тех пор их в УНЧ не применяю.
Спасибо от RZ7K
Старые советские К10 - те которые красные, плоские, квадратные вообще потрескивали и для устранения дефекта приходилось пинцетом у них ухи отламывать и наблюдать за эффектом!
Спасибо от RZ7K
npol, так там пъезокерамика, отсюда М.Э.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
