Кто повторял подобную Антенну?http://dl2kq.de/ant/3-46.htmЛибо эту http://dl2kq.de/ant/3-17.htm Сделал наброски.
Кто повторял подобную Антенну?http://dl2kq.de/ant/3-46.htmЛибо эту http://dl2kq.de/ant/3-17.htm Сделал наброски.
Сделал однодиапазонный вариант. Доволен очень. Раньше и не знал, что на восьмидесятке австралийцы работают.На ближних трассах не смотрел - меня это не интересует.
73!
Спасибо от UZ5DM, Юрий ur5mrf
У меня мачта не заземлена на крыше 9 ти этажки. На ней дельта на 40 и ромб на 20.Хочу поднять ещё эту.Но вверх будет двух проводная линия.мачта участвовать не будет.http://www.cqham.ru/forum/showthread...C%C3%F6/page14
Последний раз редактировалось RU9CA; 18.06.2020 в 20:25. Причина: п.6.2
Мы в однодиапазонном варианте использовали при выездах в поле. В качестве мачты был телескоп от КШМ. Но т.к. у телескопа ненадежный контакт между коленами то вдоль него пускали дополнительный провод, соединявшийся наверху и с мачтой и с треугольником емкостной нагрузки, а внизу с мачтой и радиалами.
RN6L,Как работала на приём и какие связи проводили
Да нормально работала, как любой вертикал в чистом поле. Использовали в FD IARU 1 Reg., а там основные участники это Европа и наша Азия. Еще брали ее на какой то RDAC, но я в нем не участвовал. До нее использовали полноразмерный вертикал на 80м, но он был переделан в стационарный на 160/80 с увеличением высоты и добавлением ЕН, поэтому соорудили этот. Для полевых выездов неплохое решение. Настраивается легко. В стационарном варианте использовать ее причин не вижу, кроме как если площадь для ее размещения совсем маленькая. Но тогда и радиалов ей надо много-много. Мы использовали штук 20 четвертьволновых, лежащих на грунте.
Последний раз редактировалось RU9CA; 18.06.2020 в 20:22. Причина: п.6.2
вот примерно так хочу выполнить.
Добавлено через 18 минут(ы):
Последний раз редактировалось Юрий ur5mrf; 18.06.2020 в 17:52.
В этом случае, думаю что вряд ли кто даст мало-мальский правдивый прогноз. Уж больно обильное нагромождение на одной мачте. Причем все это может вести себя по разному при разной коммутации. Поэтому стоит на мой взгляд действовать постепенно и последовательно. Т.е. есть сейчас действующий ромб на 20-ку, впечатление как он работает уже видимо какое то сложилось. Добавить еще какую то антенну, например дельту на 40. И сразу по горячим следам посмотреть-послушать не произошло ли что с 20-кой. Затем добавить 80-ку и тоже посмотреть-послушать не случилось ли что с 40-кой.
P.S. Еще про 80-ку. Крайний раз делал штырь с приподнятыми радиалами если не в прошлом веке, то не меньше чем 15 лет назад. С двумя радиалами вообще никогда не делал, минимум было 4 штуки. Поэтому тут я совсем не советчик.
Последний раз редактировалось RU9CA; 18.06.2020 в 20:24. Причина: п.6.2
RN6L,Как для простой 20 й ромб работает хорошо по всем континентам не только цифрой но и CW .40 я дельта тоже вроде неплохо шумновата правда .есть связи с VK,LU,PY.Даже на 15 ке на неё отвечают.Вот такое инфо.
Как и любая ненаправленная антенна с вертикальной поляризацией в городских условиях. Как будет на 80 в Вашем случае, прогнозировать не берусь, крайний раз я вертикал с приподнятыми радиалами делал если не в прошлом веке, то лет пятнадцать назад. А два радиала не применял ни разу. Хорошо или плохо будет, покажет только эксперимент.Сообщение от Юрий ur5mrf
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
