SAY 2-40CV стоит однозначно каждого потраченного на эту антенну рубля. Работает лучше любых 2-эл, и почти как 3-ел. Активное питание в этом случае делает разницу.
SAY 2-40CV стоит однозначно каждого потраченного на эту антенну рубля. Работает лучше любых 2-эл, и почти как 3-ел. Активное питание в этом случае делает разницу.
Спасибо от Андрей_1976
Лучше или хуже... это как посмотреть.Сообщение от ur7cq
Усиление ничем не больше 2 эл.
F/B зависит от высоты установки и времени суток, прохождения.
Да и нужно ли оно?
Узкополосная.
70 кгц, дай бог!
Что может дать активное питание- ( к сожалению в этой антенне
этого нет) - это быстрое изменение диаграммы.
И всё!
По этим размерам модель получилась такая.
Линия сбора условно из двух труб диаметром 20мм с расстоянием между осями 40мм. В оригинале наверное коробчатая линия, но на ДН и усиление это мало влияет.
Спасибо Николай, просмотрел файла в мане,
там тоже получается на 21 мхз большое ксв.
Диаграма есть. Идея нет что можно сделать.
2 эл. классические для 40м, не имеют диаграммы направленности как HB9CV. Тыл подавлен гораздо хуже, да и бок, по усилению спорный вопрос. То, что можно намоделировать, это одно, а то, что получается реально, может быть и по-другому. Есть пример, когда в теме о CCD антенне, умные люди намоделировали -12дБ относительно диполя, а на практике, пришлось самому сравнить с классическим инв.V, получил проигрыш инв. во всех направлениях, заметно выше уровень приёма и передачи у CCD. Это о том, что антенна работает от условий, и не всегда модель точно отображает действительность, в зависимости от того, кто эту модель делает, и как.
По поводу переключений направлений, это для тестов, тогда и 4SQ тоже хорошо, быстро переключаемые, для просто работы с DX, достаточно и однонаправленной с вращением.
Вот тут получше.
ДХ- редкая станция. И не всегда просто крутить монстр!
С приятелем сделали не одну HB9CV.
И не один месяц жили на крыше....!
UC2SLO/EW7LO/, Владимир в 78 году прислал
описание его переключаемой, с активным питанием.
Могу вас уверить, что работает всё это как и положено
2-м элементам яги.
PA0LU( если помните была широко популярна) работала
1:1 как и вышеупомянутые.
Это аксиомы, которые общеизвестны.
Кстати,UT1MA в своей статье(ж-л Радио) весьма доходчиво
обьяснил что происходит с диаграммой антенны с активным питанием.
Чем сильнее давите тыл, тем угол в верт.плоскости растёт.
И оптимизировать сие можно только высотой подвеса.
Либо... не заморачиваться активным питанием.
Обычные 2( а про 3 не говорю) проще, да и удобнее
в любом смысле.
К посту 156. Оно получше, но это другая настройка, не по размерам, которые давал Пламен.
Пламен, модель, которую я давал, не обязана правильно выдавать КСВ, так как линия сбора другая, чем у вас. Подскажите, каковы размеры вашей линии, она из труб квадратного сечения? Возможно, это квадраты сечением 20Х20мм с расстоянием между поверхностями 10мм, я встречал такие. Или другие размеры? Также на 15м может сильно влиять рядом расположенная антенна на 40м, и на КСВ и на диаграмму направленности. Надо знать размеры той антенны, тогда можно общую модель нарисовать.
И всё же EW7LO работает на HB9CV.В 80х годах работал на 2 квадрата HB9CV диапазон 10м.
Вот достойная антенна.
На 40м вряд ли кому удастся построить такую антенну.
На 40-ка метрах не только он. И люди заморачиваются активным питанием. По поводу антенны SAY 2-40CV от Совантенны: это компромисс. Узкополосная. Элементы укорочены, да и траверса коротка для 40-ка метрового диапазона. Потом, такие вещи рассчитывают под конкретную высоту, дабы получить максимальные параметры. Впрочем, она конечно лучше верёвок и вертикалов.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
