Спасибо от RK9AMX
Особенно хороша плоская катушка в плоском контуре, да на керамическом изоляторе, да в условиях сверхпроводимости! Добротность может достигать 10000 -- 20000!
Спасибо от RK9AMX
vadim_d,Добавил бы, и взаимной емкости, ивлияния "земли" на емкость, индуктивность и добротность, и степень влияния внешних этих полей.вычисления взаимной индукции двух катушек?
Спасибо от RK9AMX
UR5ZQV, косвенно о емкости можно судить по собственной резонансной частоте катушки. Она, кстати, в калькуляторе вычисляется.
На картинке из апнота показано распределение паразитной емкости между витками катушки.
А вообще, думаю, что большинству строителей КВ приемников по барабану на распределение полей и влияние земли на емкость. Если, при соблюдении условий реализации конструкции, будет получаться предсказуемый результат с приемлемыми параметрами, то этого уже достаточно. Высшая математика и фундаментальные исследования интересны малому количеству аудитории.
Последний раз редактировалось RK9AMX; 02.07.2020 в 14:37. Причина: Ох, уж эти запятые...
RK9AMX, Повторяю, Вы емкости не только межвитковую и межкатушечную учтите, и взаимоиндуктивность тоже, с учетом "заземленного" окружения (даже с учетом "картинок" и "разрезов" для уменьшения "короткозамкнуты х" витков окружения, и еше без подложки, и еще без экранов, уменьшающих эту связь. Вы ж с удивлением обнаружили, что добротность ХХ таких систем ок.14 (хоть расчет полосковых и даже спиральных резонаторов есть у Ханзела, и в других хороших и разных прогах). Или, по совету Леонид3, охлаждайте жидким гелием (если не успели его выпить ).
PS: Вы ж заметили, что такие "бытовые" индуктивности, как одиночные , используются даже в "совковых" изделиях, где не требуется повышенная добротность и настройка. Я еще видел в "печатных" антеннах" технологически проще, иногда.
PS2: и Вадим_Д Вам подсказал, что при так близко расположенных "плоских" катушек, там еще и емкостная связь есть между ближними емкостями, поверхностей, и не всегда они "однофазны" с "взаимоиндуктивн ой", да еще с разными параметрами "среднего" контура и их связей.
Последний раз редактировалось UR5ZQV; 02.07.2020 в 15:34.
Если кто объявится из желающих прогнать в симуляторе, то это точно будет иметь смысл. Сейчас по работе такими изысками не занимаюсь, дома тоже ничего нет
Там в разводке между катушками земля заполнена, это скорее всего будет совсем незначительная связь
Тут они правы, наибольшая емкость между соседними витками, остальное можно и не считать
Ну ТС же сказал, добротность ок.14 (и не удивительно), обкладка и подкладка как КЗ виток работает, снижая индуктивность и добротность и увеличивая емкость. Он же ж не зря подсказал, что добротность увеличивается при увеличении ширины дорожек (кто б сомневался, периметр при скин эффекте увеличивается, но и взаимная емкость тоже, плюс на ВЧ надо уже диэл. материала свойства начинать учитывать). Он же ж не описал конструкцию своих "фото" (а по фото я мысленно могу представить только "конструкцию любимой девушки", и то в мысленно, в моем воспаленном воображении ).
Сказал, что "катушка двухсторонняя". Как это? Обрисуйте сечения, разрезы, что под платой, как это присоединяется к чему то или совсем никак, что за материал платы (спрашивал не только я), может еще это 3-х слойная, а сверху и снизу еще подложки экранирующие от того, что мы предостерегаем, но с учетом их воздействия на емкость взаимоиндуктивть и добротность.
Последний раз редактировалось UR5ZQV; 02.07.2020 в 18:47.
Скорее не степ и DXF нужен топологии. От себя могу добавить что преселектор на плоских катушках хорош в метровом дециметровом диапазоне. Хорошо можно спроектировать связь между контурами, потери ниже и повторяемость высокая в отличии от навесных компонентов. На КВ использовать это просто "Сеня - Дичь!" Нормальные дяденьки которые строят современные приемники с высокими ДД в свои селекторы на пластиковых каркасах от трансформаторов делают катушки - сам видел показывали.
Так в чем же плюс? не надо мотать? габариты? А так похоже на инженерных экстремизм =)
зы.
Вспомнил еще важно очень какой будет экран. Понятно что нижний сплошной слой долой! Текстолит как можно тоньше в один слой земля только для кондеров,и пространство сверху снизу минимум 20мм сплошной экран.
Последний раз редактировалось RA1TEX; 02.07.2020 в 19:02.
vadim_d,Боюсь что это не так (по Ханзелу, для полосковых линий), чем ширше полоска, тем сильнее емкостная связь. Чтоб укрыть от емкостной, и взаимоиндуктивной, придется верхним слоем накрывать (и нижним тоже), т.е. экраном, с "потерей потерь", терпимо иногда, но учитывать надо (экранируем же иногда, зная что садят добротность и увеличивая емкость, и ухудшая стабильность). На СВЧ легче, там полосковые проложил 3-х слойку, на хорошем диэлектрике, и забыл. Или на волноводах .Там в разводке между катушками земля заполнена, это скорее всего будет совсем незначительная связь
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)