В общем - надо искать большой плоский радиатор и собирать всё на полосках?
В общем - надо искать большой плоский радиатор и собирать всё на полосках?
Да хоть навесным монтажом.
Только соблюдать правила монтажа радиочастотных устройств. Особенно в плане разводки земель.
На монтажке всё это выполнить сложно.
Уж лучше двухсторонне фольгированный стеклотекстолит, оба слоя которого соединены фольгой по краям и ещё прошиты в максимально большом количестве мест. Проводники и монтаж на одной стороне платы. Вторая земля.
Для первого каскада вы чётко определили выходную мощность. 1 ватт. Для РД 16 это как из пушки по воробьям, но эту мощность он легко отдаст с достаточно высокой линейностью и при 12 В. А что для следующего каскада. Какую мощность собираетесь получить с него при 12 В питания. Сами посмотрите по первому сообщению, какой неискажённый импульс тока он сможет обеспечить, и при каком остаточном. Просто пока никто не добился от него хорошей линейности, при попытке получить его номинальную мощность при напряжении питания 12 В. Может стоит сразу заложить для выходного каскада 24 В и не мучиться. Ведь для УМ на ГУ 50, вам явно не 5 ватт надо.
Пускай питание оконечника будет 24 В. Подводимая к одному плечу - 30 Вт.
Постоянная составляющая тока стока Iо = Po / Uпит = 30 Вт / 24 В = 1,25 А.
Импульс тока стока Iст.макс = Iо / а0 = 1,25 А / 0,318 = 4 А.
Напряжение на затворе Ug.макс = 7,6 В.
Остаточное напряжение на стоке Uст.мин = 3 В.
Амплитуда переменного напряжения на стоке Uст.макс = 21 В.
Амплитуда первой гармоники тока стока Iст.1 = 2 А.
Колебательная мощность Рг = 20 Вт.
Мощность рассеяния на стоке Рст = 10 Вт.
Сопротивление нагрузки Rст = 10,7 Ом.
Только не могу войти в такой режим и выдавить такую мощность.
Напряжение поднял до 24 В.
Схему опять поменял:
Я так понимаю, что выходной трансформатор получился с К = 1:2, если рассматривать одно плечо ?
Т.е. 12,5 Ом / 50 Ом?
Выходной транс перемотал на кольцах К17,5х8,2х5 М1000НМ-12 их 8 штук (по 4 в столбике).
Обмотки из ПЭВ-2 0,47 16 жил, два витка - разбил по 4 жилки параллельно, получилось 4 обмотки. Соединил их парами последовательно, вышло две обмотки по 4 витка.
Форма сигнала на выходе такая же, но амплитуда подросла - размах 7 дел * 5В/дел * 2 = 70 В. Амплитуда 24 В. Мощность несущей 11 Вт.
А хотелось бы 40...
Последний раз редактировалось DARKSTAR; 07.07.2020 в 22:13.
На осциллограмме видно переходные процессы после закрытия транзистора, попробуйте поставить биполярный транзистор.
Если каждый из транзисторов будет работать на нагрузку более 10 ом, то при импульсе тока 4 А, амплитуда напряжения превысила бы 40 В. А у вас питание 24. Поэтому, для пары транзисторов оптимален трансформатор 1+1 виток в стоках, и 3 витка к нагрузке 50 ом. Во время своей рабочей полуволны каждый из транзисторов будет работать на нагрузку 5,5 ома. Максимальный неискажённый импульс под 4 А. Амплитуда одной полуволны на выходе около 60 В. Мощность несущей более 35 ватт. В режиме тонального сигнала можно и 40
Собственно выполнение трансформатора правильное. Только 4 витка вам не нужны. Лишнее количество витков увеличит индуктивность рассеивания, и ухудшит работу УМ на ВЧ диапазонах. Возьмите свивку из 20 проводочков. Мотать начинаете от середины. Делаете 1 виток в одну сторону+ещё один в другую. Выделяете в центре 12-13 жилок, это будет центр обмотки идущей к транзисторам. Затем выделяете эти проводки из общей массы, и формируете выводы идущие к транзисторам. Оставшимися 7-8 виточками доматываете по 0,5 витка с каждой стороны. Это будет 3 витка идущие к нагрузке 50 ом. Если обмотки не умещаются в окне, количество виточков можно уменьшить. Если свободного места много, это зависит от диаметра колец и применённого провода, то количество проводков в свивке можно и увеличить. В результате получится трансформатор 1+1 виток в 13 проводков, плюс 3 витка в 7 проводков. Обмотки идущие к транзисторам и должны быть выполнены более толстой свивкой, импульс тока через них втрое больше чем через выходную. Но течёт он только одну половину периода.
Конечно, выполнять всё надо свежим проводом, без признаков шелушения изоляции, и следить что бы не было не межвитковых замыканий, ни контактов на кольца. Далее выходной трансформатор лучше больше не трогать. Надо просто обеспечить необходимый размах напряжения раскачки, а для этого может придётся перемотать трансформатор между каскадами.
Спасибо от DARKSTAR
....у Вас оговорка--не оставшимися 7-8 виточками, а 7-8 оставшимися жилками...доматывает е по 0,5 витка....
Лучше проводами, чем жилками.
Ну что там у него осталось, жилки, проводки, тем и домотает.
Пробовать разный мусор, когда есть RD 16, да не смешите. Особенно, если они не дешёвая перемаркировка.
Выхода с Лазури у вас должно хватить для раскачки этих двух каскадов. Но что бы обеспечить симметричность раскачки выходного каскада, первый должен работать в режиме класса А, и желательно без захода на нижний участок искажения тока. А для этого ток первого транзистора лучше увеличить до 0,5-0,6 А минимум. Доберётесь до спектроанализатора, окончательно начальные токи всех транзисторов лучше выставить опираясь на его показания. Ни в коем случае нельзя уменьшать токи при появлении подвозбудов. Они пропадут при малых токах, но повылезут когда подадите раскачку. Так что ищите причину возбуда. Обычно, это плохая общая земля.
Спасибо от DARKSTAR
RK4CI, он хочет нормальную синусоиду с выходного трансформатора, но видно что мосфеты резко закрываются, после этого видны переходные процессы, еслиб там стояли биполярные транзисторы, такого бы не было. ну пусть правильно управляет мосфетами если они ему так нравятся и хочет красивый синус.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)