И теперь, сделав АТТ регулируемым (если в "Лазури" нет регулятора выхода), типа потенциометр вставив, в части Т-моста, можно забыть о неравномерности АЧХ по диапазонам, и "завале ВЧ".
И теперь, сделав АТТ регулируемым (если в "Лазури" нет регулятора выхода), типа потенциометр вставив, в части Т-моста, можно забыть о неравномерности АЧХ по диапазонам, и "завале ВЧ".
Вот я баран!Сообщение от DARKSTAR
Оконечник шибко возбуждался по причине, что я среднюю точку входного транса в неудачном месте посадил на землю.
Убрал эту точку вообще и стало более-менее похоже на правду.
Мы догадались, по "зазубринам" на осциллограме. Транзисторы, это не ГУ-50, топология важна, при больших токах, когда каждый нГ может родить неприятность.
Изменил схему.
- исключил входной трансформатор Тр1, заменил его на аттенюатор,
- исключил промежуточный Тр3 и нагрузочный резистор,
- питание оконечников подал через отдельный трансформатор.
Кардинально ничего не поменялось. "Зазубрины" только ушли. Но это я убрал среднюю точку.
На выходе Тр2 всё равно синус немного искажается и стремится к треугольнику (5В/дел):
Не зависимо от уровня сигнала от Лазури, всё равно получается треугольник.
Более-менее ровный синус выходит, если снизить число витков вторички Тр2 (или добавить к первичке).
На выходе усила (5В/дел):
Ток покоя каждого транзистора оконечника - по 150 мА.
Общий потребляемый ток в покое - 0,6 А.
Общий потребляемый ток при работе - 2 А.
Меня не устраивают искажения и малая мощность на выходе. Буду искать причину.
Добавлено через 6 минут(ы):
Регулятор есть (РРН - ручная регулировка напряжения), но он работает только при отключенной системе АРН (автоматическая регулировка напряжения).
Добавлено через 9 минут(ы):
Вот я и хочу это всё к 4*ГУ-50 прикрутить
Последний раз редактировалось DARKSTAR; 07.07.2020 в 09:20.
1.Уменьшите уровень на входе.
2. На выходе 2-х такта установите хоть примитивную ВКС.
ПС: Осциллограма на выходе 2-х такта в реж. В, АВ это не о чем, тем более мы не знаем параметров трансформаторов. "2, 4, 5 " витков это опять ни о чем, нужна конструкция и параметры трансформаторов.
От 8 до 240 мгц, как пример. Титов пишет, что это как раз для умощения выходов разных ГСС, что и хочет автор темы. А кто сказал что схема не будет работать от 1,5 мгц? Это раз, второе дал зиповский файл для скачивания, там усилитель шпу как раз от 0,5 до 30 мгц на распространненом транзисторе кт930. Сам когда то искал такие схемы, ибо не всегда для проверки усилителей на транзисторах хватает уровня сигнала с одного ГСС, потому все эти файлы в соответствующей папочке у себя храню. ... А так да, изобретайте дальше, кто ж против, если не хотите готовым решением воспользоваться, к тому же не дорогим... У меня например кт930 в тумбочке лежат, а rd16 ещё покупать надо, хотя они не лучше кт920, к слову, и по ценам кт920 даже подешевле будут...
Добавлено через 6 минут(ы):
Это именно то, во всяком случае как я понял вашу задачу. Я почему и сохранил эти статьи Титова, т.к. тоже озадачивался, как умощнить сигнал с ГСС, ибо например, надо сделать усилок на транзисторах, а трансивера под рукой нет, а с ГСС идет слабый сигнал.
И второе, этих советских транзисторов , как г..на, извините, у меня две коробочки до сих пор лежат с советских времен,. кт930-х, к примеру. Да и пользоваться efind.ru, einfo.ru ещё никто не запрещал, особенно старых годов выпуска транзисторы дешевые. Те же кт920в (40 ватт) гораздо дешевле ваших rd16...
Последний раз редактировалось R0SBD; 07.07.2020 в 16:19.
От уровня на входе (от Лазури) зависит только уровень на выходе. Форма сигнала не меняется.
Перемотал продев в дырки от оплётки.
Выходной вот такой (0,5+0,5 / 2 витка):
Промежуточный вот такой:
Поскольку выходной транс перемотал, то временно выкинул фазокрутящий дроссель.
Ничего не изменилось. Видимо я копаю не там:
Прежде всего не ту линейность вы смотрите. Получить красивую синусоиду одиночного импульса на рабочей частоте можно разве что в режиме класса А. При работе в режиме класса В, даже в двухтакте, в широкополосном УМ это вряд ли получится. И линейность КВ усилителя смотрят либо по форме огибающей двух тонального сигнала, либо на экране спектроанализатора. И перенести сигнал с выхода УМ на НЧ, и подать на звуковую карту компьютера, не так уж и сложно.
Спасибо от DARKSTAR
То есть, смотреть надо было сюда?
До спектроскопа пока не доберусь.
Всё равно в несущей видно эти зубчики...
Контур? Но ведь тогда усилитель перестанет быть "широкополосным" .
ФНЧ?
Судя по картинке двухтонового сигнала, у вашего усилителя явный подвозбуд.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
