I-Denis, может Вы и правы. Спорить не буду. Но свинцовым сплавом тоже не встречал.
I-Denis, может Вы и правы. Спорить не буду. Но свинцовым сплавом тоже не встречал.
Почернело покрытие оловом.
В 90-е НИИ Пром. электроника. Волновая пайка с ПОС 61 и покрытие лаком из пульверизатора. Слышали, только о Розе Люксембург. О Розе. Нет
Какой смысл покрывать тем что окисляется?
Розе больше вошёл как раз в радиолюбительскую практику, из-за лёгкости нанесения. Проблемы появляются позже - возможно из-за перекристаллизации в области розе-пос61 - появляются микротрещины, а смд корпуса, особенно механически нагруженные иногда просто отстегиваются. На истину в последней инстанции не претендую, но аккуратно отваливающтеся юсб разъемы видел сам, про сходные проблемы - читал у других
Так и я про это же - если плата лакируется, то на какой черт ее покрывать розе.
Аргументы против Розе я привел. На ПЗРА Розе не встречал в технологической цепочке.
VElkin, Самый безобидный способ- раствор лимонной кислоты в кипятке, столовой ложки на стакан достаточно. Залить прямо кипятком и через пяток минут мы увидим девственно розовую медь.
Спасибо от VElkin
Да нет никаких проблем.
Покрываю Розе только платы без маски. Зачем? Да просто для красоты. Обычным паяльником так ровно не залудить.
Далее, после установки элементов, тонким слоем акрилового лака.
Получается симпатично, герметично, практично.
Даже, если плата засрётся вусмерть, с лака, любую пакость смыть нет проблем.
Спасибо от 104
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)