Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 24

Тема: Измеритель индуктивности

  1. #1
    Аватар для Коловрат
    Регистрация
    06.05.2009
    Адрес
    деревня Нелидово, Волоколамского р-на.
    Сообщений
    978
    Позывной
    R2DTA

    Измеритель индуктивности

    Прошу помочь в изготовлении прибора - измерителя индуктивности. Диапазон измерения должен быть от 20 генри до 2 наногенри. В интернете нашёл вот это: , нет подробного описания, может кто изготавливал?, или автор отзовётся?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1344268937_02.png 
Просмотров:	630 
Размер:	31.3 Кб 
ID:	339842  
    Вложения Вложения


  2. #2
    Цитата Сообщение от Коловрат Посмотреть сообщение
    В интернете нашёл вот это: , нет подробного описания, или автор отзовётся?
    Оригинал статьи. Ну и на этом сайте есть про него, Вы поиском то хоть искали?

  3. Спасибо от Коловрат

  4. #3
    Аватар для Коловрат
    Регистрация
    06.05.2009
    Адрес
    деревня Нелидово, Волоколамского р-на.
    Сообщений
    978
    Позывной
    R2DTA
    AlexZander, Благодарю! Уже читаю.

  5. #4
    Аватар для Коловрат
    Регистрация
    06.05.2009
    Адрес
    деревня Нелидово, Волоколамского р-на.
    Сообщений
    978
    Позывной
    R2DTA
    После прочтения выявилась только одна непонятка - то-ли ставить реле , то-ли транзистор.
    Вложения Вложения

  6. #5
    Транзистор - точно не лучший вариант (к тому же, по-хорошему, надо бы подать смещение по постоянке на сток, а то он по постоянке в подвешенном состоянии при закрывании транзистора). Малосигнальное герконовое реле - хороший вариант. Можно с диодами, но лучше брать специализированные коммутаторные, BAT18, например (желательно иметь минимальное дифференциальное сопротивление).

    А в остальном - все эти схемы похожи друг на друга как братья-близнецы, и, соответственно, возможности и родовые болячки одни и те же. Т.е. о единицах наногенри мечтать не стоит (разрешение - да, но абсолютная точность - маловероятно), с большими индукторами - весьма вероятна проблема из-за большого сопротивления постоянному току. Сопутствующие болячки - завышение показаний емкости от 50 nF при некачественном индукторе. Это подробно обсуждалось в теме про LCF-метр.

    Если нужно измерение маленьких индуктивностей - лучше использовать альтернативные решения, есть и "частотомерный" вариант, но там несколько иная схемотехника генератора и другой диапазон частот (на vrtp.ru некоторое время назад обсуждалась практическая конструкция).

  7. Спасибо от Коловрат

  8. #6
    Цитата Сообщение от rx3apf Посмотреть сообщение
    не лучший вариант
    Данную конструкцию не стал делать по причине
    не возможности работать автономно.
    Бывает необходимость измерений вне дома.
    И...?
    Не, не наш случай.

  9. #7
    Цитата Сообщение от rx3apf Посмотреть сообщение
    Можно с диодами, но лучше брать специализированные коммутаторные, BAT18, например
    Если бы генератор в этом измерителе работал на частотах 10 и более Мегагерц, применение PIN диодов имело бы смысл. В данном случае между BAT18 и 1N4148, например, не будет ощутимой разницы.
    Keep your pecker up!

  10. #8
    Цитата Сообщение от Глазунов Посмотреть сообщение
    Данную конструкцию не стал делать по причине
    не возможности работать автономно.
    Привязка к компьютеру вообще сомнительная затея, автономный прибор удобнее. Но принцип один и тот же.

    Добавлено через 7 минут(ы):

    Цитата Сообщение от sharp Посмотреть сообщение
    В данном случае между BAT18 и 1N4148, например, не будет ощутимой разницы.
    Будет. Точнее, может быть. Если не используется вычисление паразитной емкости измеряемого индуктора (а, скорее всего, там это и не сделано) - без разницы. А вот если захочется сделать (а для этого в процессе измерения надо подключать калибровочный конденсатор), то довольно высокое динамическое сопротивление 1n4148 даст существенную ошибку в результате. BAT18 - не p-i-n, а коммутирующий, с дифференциальным сопротивлением около 0.5 Ohm. Что хуже, чем у герконовых реле (где в районе десятков mOhm), но у 1n4148 это этак на порядок больше.
    С использованием 2n7002 там и еще очевидная ошибка - он коммутирует точный калибровочный конденсатор с указанной емкостью (1000 pF), вот только выходная емкость транзистора около 30 pF, соответственно, подключаемая емкость будет в районе 970 pF. И если расчет привязан строго к 1000 pF - сразу три процента ошибки.
    Последний раз редактировалось rx3apf; 21.07.2020 в 13:12.

  11. #9

    Регистрация
    22.10.2019
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    23
    Позывной
    R3KHC
    Цитата Сообщение от sharp Посмотреть сообщение
    Если бы генератор в этом измерителе работал на частотах 10 и более Мегагерц
    что бы измерить 2 нГн даже с точностью +-100% частота измерительного генератора должна быть более 10 мГц и индуктивность около 1 мкГ
    c хорошей стабильностью Поскольку вычисление индуктивности происходит по разности частот, которые получаются при КЗ на клеммах и измеряемой индуктивности. Зависимость изменения частоты от индуктивности корень квадратный. При малых добавках индуктивности к той что в приборе, микроконтроллер считает по формулам приближения.Грубо говоря линейной зависимостью.С теми данными индуктивности что на схеме с приемлемой точность можно измерять с точность +-200 нГн.
    Вот такой же
    http://www.cqham.ru/forum/showthread...A%E8%E9/page13
    Последний раз редактировалось R3KHC (RA3QLZ); 21.07.2020 в 13:24.


  12. #10
    Формула там одна и та же, независимо от измеряемого номинала. Достижимое разрешение - единицы nHy, вот только температурный дрейф и влияние других внешних факторов много больше, даже если калиброваться непосредственно перед измерением. Очень уж большое соотношение измеряемого и образцового индуктора. А так да, если уйти в область десятков MHz и на два порядка уменьшить образцовый, точность и разрешение для малых номиналов улучшатся (на vrtp такой обсуждался, вполне пристойный результат, хотя там "сэкономили" на самокалибровке)). Но даже и дорогущие (несколько штук зелени) высокоточные приборы при непосредственном измерении очень малых индукторов заявленную точность не обеспечивают (на электрониксе где-то с год-два назад этот вопрос поднимался, с примерами).

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. АА-330 измерение индуктивности
    от RC4HC в разделе Технический кабинет
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 04.09.2010, 09:25
  2. Индуктивности КИП
    от SoundMaster в разделе Технический кабинет
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 04.10.2008, 16:41
  3. Индуктивности на кольцах
    от misha_globus в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 08.10.2006, 17:06
  4. Измеритель индуктивности
    от Dionis в разделе Технический кабинет
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 02.04.2006, 14:05
  5. SMD индуктивности
    от R4ITU в разделе Технический кабинет
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 02.12.2005, 10:11

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •